Този сайт използва бисквити - Повече Информация. Приемам
Активни Потребители: 6 Гости: 146
Активни регистрирани потребители
1375:07:54 - Semrush [Bot] [3172286]
Тема
1375:07:49 - Bing [Bot] [296332]
Тема
338:02:18 - Google [Bot] [30106]
Снимка
19:02:58 - Ahrefs [Bot] [12904]
Тема
1:00:37 - Yandex [Bot] [14]
Тема
0:15:19 - Tbot [Bot] [59]
Тема
Активни анонимни потребители
0:13:27 [0]
Потребителски профил
0:12:20 [0]
Снимка
0:10:41 [0]
Downloading file
0:12:17 [0]
Тема
0:09:41 [0]
Тема
0:13:24 [0]
Снимка
0:13:37 [0]
Тема
0:11:17 [0]
Снимка
0:14:36 [1]
Начална страница
0:12:25 [0]
Тема
0:05:31 [0]
Тема
0:02:23 [0]
Тема
6:20:00 [38]
Форум
0:11:21 [0]
Галерия
0:01:23 [0]
Тема
0:03:54 [0]
Тема
0:06:22 [0]
Снимка
0:14:50 [1]
Начална страница
0:02:29 [0]
Снимка
0:10:56 [0]
Снимка
0:07:24 [0]
Снимка
0:13:40 [0]
Downloading file
0:10:41 [0]
Начална страница
0:01:25 [0]
Снимка
0:05:07 [1]
Снимка
0:00:00 [0]
Тема
0:05:19 [0]
Снимка
0:02:27 [0]
Начална страница
0:02:45 [0]
Тема
0:05:13 [0]
Тема
0:14:00 [0]
Потребителски профил
0:02:44 [0]
Тема
0:13:24 [0]
Тема
0:14:49 [0]
Тема
0:11:12 [0]
Тема
0:08:50 [0]
Снимка
0:08:31 [0]
Начална страница
0:00:03 [0]
Снимка
0:10:50 [0]
Коментари на потребител
0:08:49 [0]
Тема
0:00:25 [0]
Тема
0:07:00 [0]
Тема
0:05:59 [0]
Снимка
0:14:29 [1]
Начална страница
0:11:26 [0]
Тема
0:11:36 [0]
Снимка
0:04:49 [0]
Тема
0:04:15 [0]
Снимка
0:00:43 [0]
Снимка
0:03:13 [0]
Тема
0:14:55 [0]
Тема
0:08:01 [0]
Тема
0:00:15 [0]
Тема
0:02:09 [0]
Снимка
0:14:24 [0]
Тема
0:10:15 [0]
Потребителски профил
0:09:51 [0]
Снимка
0:11:58 [0]
Тема
0:14:01 [0]
Тема
0:02:34 [0]
Тема
0:07:36 [0]
Тема
0:05:37 [0]
Тема
0:03:33 [0]
Снимка
0:01:37 [0]
Тема
0:14:43 [1]
Начална страница
0:14:06 [0]
Снимка
0:14:27 [0]
Снимка
0:10:14 [0]
Снимка
0:06:02 [0]
Потребителски профил
0:13:45 [0]
Снимка
0:01:47 [0]
Снимка
0:13:39 [0]
Начална страница
0:03:31 [0]
Тема
0:01:17 [0]
Тема
0:06:47 [0]
Тема
0:12:30 [0]
Начална страница
0:13:13 [0]
Тема
0:01:02 [0]
Тема
0:02:51 [0]
Снимка
0:13:41 [0]
Тема
0:05:22 [0]
Downloading file
0:08:11 [0]
Тема
0:04:56 [0]
Снимка
0:14:22 [0]
Тема
0:08:29 [0]
Снимка
0:03:36 [0]
Тема
0:05:43 [0]
Тема
0:06:43 [0]
Снимка
0:05:21 [0]
Начална страница
0:11:04 [0]
Тема
0:09:03 [0]
Теми на потребител
0:01:05 [0]
Снимка
0:06:25 [0]
Тема
0:09:37 [0]
Тема
0:02:00 [0]
Тема
0:11:37 [0]
Тема
0:00:03 [0]
Тема
0:06:01 [0]
Тема
0:05:14 [0]
Тема
0:03:12 [0]
Снимка
0:12:30 [0]
Downloading file
0:00:28 [1]
Снимка
0:14:48 [0]
Снимка
0:04:01 [0]
Тема
0:01:59 [0]
Тема
0:03:55 [0]
Тема
0:10:35 [0]
Снимка
0:09:47 [0]
Тема
0:07:48 [0]
Тема
0:11:17 [0]
Тема
0:12:48 [0]
Тема
0:08:32 [0]
Downloading file
0:14:57 [1]
Начална страница
0:14:06 [0]
Тема
0:02:27 [0]
Downloading file
0:03:53 [0]
Мнения на потребител
0:00:49 [0]
Тема
0:07:04 [0]
Снимка
0:03:54 [0]
Снимка
0:07:46 [0]
Снимка
0:02:15 [0]
Тема
0:14:52 [0]
Коментари на потребител
0:13:02 [0]
Снимка
0:12:41 [0]
Снимка
0:00:01 [0]
Тема
0:02:25 [0]
Тема
0:12:38 [0]
Мнения на потребител
0:10:25 [0]
Тема
0:11:58 [0]
Снимка
0:09:11 [0]
Снимка
0:02:44 [4]
Начална страница
0:00:21 [0]
Снимка
0:00:11 [0]
Снимка
0:07:13 [0]
Тема
0:10:49 [0]
Тема
0:07:41 [0]
Тема
0:07:23 [0]
Чат
0:09:13 [0]
Тема
0:04:24 [0]
Тема
0:04:36 [0]
Снимка
0:12:01 [0]
Тема
0:08:24 [0]
Тема
0:01:08 [0]
Тема
0:10:00 [0]
Тема
0:03:46 [0]
Тема
0:00:29 [0]
Тема
Отиди на Стр.:
Също на тази страница
Анонимен
0 Секунди
Форуми Свободно гмуркане | Freediving Обща дискусия
Плавник като рибена опашка ?
21
Воден, неопрен БАТМАН можеш ли да направиш?
22
Баси дългата зима а
23
Не разбирам защо се отклонявате от темата,за общи приказки си има чат,тази е "Плавник като рибена опашка" придържайте се към нея !
24
Naval написа:
Воден, неопрен БАТМАН можеш ли да направиш?

Aaaaaaa , аз имам такъв ,но го ползвам когато ходя за пеперуди......
25
При неопреновите костюми водата не може да бъде баласт - тя е с неутрална плаваемост във водна среда може да е баласт при подводниците - ама те са железни. При нас баласта трябва да е нещо с по-голяма плътност от водата и оловото е най-добро за целта. [/quote]


Пламене , нали разбираш ,че когато открият неопрен с по голяма плътност от водата моята идея има бъдеще.......

И по-сериозно , мисля ,че по голямото перо  е важно за КПД-то при движение под водата.Незеная обаче колко голямо ще е усилието за маха с този плавник и дали ефекта  ще си струва усилието!
26
А Бат Данчо (ако ми позволиш да се обърна по този начин ) -сега разбирам че ни бъзикаш по малко.Теоретически имаш право -мечтите нямат таван.Но за съжаление всичко около нас се движи по закони и срещу тях да се борим няма смисъл .Само компромиси може да правим .
27
Хм, в собственото село (сайт) не е възможно да стане човек пророк...

Според мен най-доброто, което можем да правим е да наподобяваме рибите и животните. При тях всички закони са съобразени, КПД е близък или равен на най-големия теоретичен ...

И най-дълбокомислените книжни съображения се проверяват и доказват на практика... Аз мисля, че и на Владо и на Воден идеите си заслужават експериментирането... Само че, като знам, че за един свестен прототип трябват поне 2000 лв + ентусиазъм, кво да правя.
Рибешкага опашка не е задължително да е симетрична... Трудното ми се струва, ще е да се направи профила да създава и подемна сила, не само тласкаща, и също шарнирното устройство и закрепването за кръста. Ако се окаже, че има компромисна зона между достатъчно малко сгъване на краката и достатъчно създавана подемна сила и тласък, както и вадене на краката от "стъпенките" или "педалите" по желание на гмуркача, защо не?!
Оформянето на предния край на плавника като симетричен/несиметричен профил, който създава и подемна сила, е по силите само на добре съоръжена лаборатория. За сравнение критикуват Пентагона, че е похарчил 2,8 млн долара за разработката на Луносет...
28
Абсолютно прав си Вов.

 Две мнения "по същество" бяха изказани до тук в темата.
Едното е, че щом сме бозайници , значи трябва да спазваме "етичния кодекс"   и да наблягаме на проформата наречена моноплавник или жабешки такъв. С една дума много-много да не се внася ерес.
 Другото е, че както и да се въртиш, оная онзи отвор от който излизат екскрементите ти се пада отзад.

Много щеше да ми е любопитно, ако някоя от водещите фирми представеше подробно направен с компютърни картинки и графики проект, каква щеше да е реакцията.
Като оня "революционен" плавник в Медфиш, дето уж го измислиха, ама цял конкурс за пантоф напарвиха , че белким излезе нещо по-различно от оня вариант с каишките.
29
ето един робофиш от livescience:


30
Много здрав маитап си праи Акула-та. Направо нереален. Нямам идея какви птиета е пил , може и да е пушил нещо.

****
Бозайник произлиза от думата "бозая" демек пия мляко докато съм още негоден да премина други питиета (като тия дето ми се налага да пия сега например ) . Така че не виждам защо не. Все едно да кажеш, че хората не бива да летят, щото просто са родени без криле и така да зачеркнеш авиацията като наука. Никой не те кара да си движиш краката в ляво и дясно в синхрон като рибите. що да не се измисли плавник, който да преобразува "бозайническите" движения в "рибешки". Дайте натам да копаме. Де да знаеш, може там КПД-то пък по-голямо да излезе. Така и така си чешем езиците, докато неопрените съхнат на терасата.
****
31
Милионите години еволюция, мисля са отсяли и формирали най успешните форми за придвижване при морските бозайници и риби. Това което ние можем да направим,е да се вгледаме и да приспособим най близкия до нашата двигателна система вариант.Така че,къде ти се пада отходното отверстие,в случая не е важно. Напълно съм съгласен,че мечтите нямат таван.
32
Ммм, и опашният и предният плавник на горната снимка имат симетричен профил, доколкото мога да видя... И разчитат само на създаване на подемна сила, а не на тласкаща...
[Използвам термина "подемна сила", защото така е кръстена една от силите, получаващи се при обтичане на подходящ профил от флуид (включително и вода)].
Но, за съжалине, той не се "дялка" лесно.
33
Naval написа:
Много здрав маитап си праи Акула-та. Направо нереален. Нямам идея какви птиета е пил , може и да е пушил нещо.

 
 


Ами то майтапа си е майтап, ама "на голо" отива в една друга категория.
34
Някой да му каже да спре. На мен, докато не го направи това, няма да повярва.
35
Владо, помисли как ще влизаш и излизаш с това нещо и всъщност с каква цел ще го правиш, за харпунджилък май не е удачно
36
Плавника на почти всички пелагични се нанася върху тялото им 4-5 пъти.
Плавниците които ние ползваме се нанасят на средното човешко тяло 2-3 пъти.
Все едно на платерина да сложиш плавник на торук. Ще плува ли по-бързо?
Трябва да е по-малък плавника от сега ползваните при нас, това се опитвам да напиша, но може и да съм объркал темата.
37
spear написа:
Плавника на почти всички пелагични се нанася върху тялото им 4-5 пъти.
Плавниците които ние ползваме се нанасят на средното човешко тяло 2-3 пъти.
Все едно на платерина да сложиш плавник на торук. Ще плува ли по-бързо?
Трябва да е по-малък плавника от сега ползваните при нас, това се опитвам да напиша, но може и да съм объркал темата.



Джули , ако платерината може да маха с плавник на турук няма да можем да ги виждаме кога минават.....
38
Аз мисля ,че дори да е обречена на провал тази идея е грехота да не бъде пробвана.
Точно така един стругар ми обясни научно ,че е невъзможно човек да изкара повече от половин минута без въздух щото... еди кво си.
Според мене може малко да се оптимизира конструкцията на първоначалния чертеж, да се изхвърли лоста от колана до плавника и да се направи механизъм подобен на степера - опората на стъпалото което избутва да е това което издърпва, така ще останат повече степени на свобода и ще е по лесно/евтино за експеримент - ако не стане - майната му, трябва да се опита.
39
Аз съм за Митко.
Може би трябва да преминем към рисунки, скици, дори чертежи?

П.П. Владо, а тия материали като тефлон и други подобни, но далеч по-евтини не ти ли харесват? Щото видях да се продават плътни пръти с различен диаметър...
40
Влади колко ламарина и колко дълъг кръгъл профил.Може и да успея да помогна.
Нови Продукти
Sigalsub mask X-Wide

Цена: 80.00 Лв.
Spearfishing
xڳOO(2j