|
|
Връзване на стрелата?
Live2Dive
21-11-2006 20:05
|
Ами то няма друг начин, освен с техническа терминология да се обясни. Държа да отбележа че не става дума за американските огромни “акулови перки” на стрелите, а за финно наваряване, 2-2.5мм дебела капка върху стрелата, която се обработва след това в засечка с тънък (1мм) абразивен диск , колкото да поеме дайнима тетива. Ще се опитам да снимам финалния резултат тия дни да ви го покажа нагледно.
Наваряването е аргонодъгово (ВИГ), прав ток, стандартна обратна полярност (отрицателен електрод), с нисък ток (60-80 А). Трикът е добавъчният материал – високоникелова сплав ИНКОНЕЛ 625 , ( обозначение по AWS : ERNiCrMo-3 ), диаметър на телта 1.6мм . Наварява се на студено, без подгряване. Наварява се бързо една капка, не повече, оставя се да изстине, след което върху нея се нанася още една, докато се достигнат необходимите 2-3мм дебелина. Въпреки че твърдостта на материала на стрелата в зоната на термично влияние (под наварената капка) ще е доста висока, добрата пластичност на никеловия добавъчен материал преодтвратява образуването на пукнатини.
Следващата операция е оформянето на капката в засечка (може и с тънка шлосерска пила) и следващо кадмиране или нанасяне на някакво друго антикорозионно покритие върху стрелата.
За някой опитен майстор-заварчик горната операция е детска играчка, но намирането на добавъчната тел може да е проблем - освен всичко е и скъпа (добре че е необходимо съвсем малко тел!). Ако все пак желаете да експериментирате, може да ме търсите за помощ.
|
Yavorsub
21-11-2006 23:41
|
първо фидана:-cressi стрелите си останаха просто...прости стрели.лесно се кривят,лесно се изправят,но за рибки до 5-6кила са о.к. второ vov:ако харпуна е с правилна конфигурация/ДИЗАЙН,КОНСТРУКЦИЯ И пр./ластика може да се ''задължи'' да следва успореден вектор със стрелата в момент на изстрел до точката на пълно свиване на ластика .от този момент на татък стрелата излита с максималната си скорост от главата на харпуна и инерцията на ластика вече не е от витално значение.главния ''недостатък ''на харпун с преминаващ /овален,цял/ластик е:нямаме постоянен ориенир за прицелване и трябва да свикнем чрез практика.а колкото до C4 те наистина имат право ,но само на теория.загубите са повече от минимални за разлика от шума който издават заредените ластици и висящите от долу корди.шум почти идентичен с този издаван от плуващ враг INVAIDER,HUNTER изобщо всичко от което се страхуват рибите.но пък ако ловеца е добър...
|
|
|
Live2Dive, благодаря ти, ще се опитам... До сега обмисляния начин беше с пробиване под15-20 градуса наклон назад на плитък - до 2 мм дълбочина - отвор, в който, леко нагрят, да се набие колкото може по-охладено парче тел, което после да се дозакриви леко назад...Може и епоксидна смола да се сложи в отвора...
Всичко това от мерак за собствен принос в стъкмяването, а и да не се купуват скъпите купешки стрели...
Тъй като областта на стрелата близо до оста не участва в поемането на усилия, обсъждахме и може ли да се намери тръба с d=6,5 - 7мм, с дебелина на стената 2-2,4 мм, която да се закали след пробиване на отвори за контра, корда и акулски перки...да придобие пружинни свойства. Олекотяването с около 30% би увеличило значително началната скорост, а при необходимост може да се увеличи d до 7, 7,2мм. За сега не се сещаме някъде да се ползват такива тръби... 
Yavorsub, от наличната инфо разбирам, че ЕДНА от причините някои фирми да преминат на цял ластик, чиято приложна точка на сила е по-ниско от оста на стрелата, е да се увеличи зрителното поле пред и малко под предния край на харпуна (С4 за тази цел намаляват до възможния минимум диаметъра на тялото и размера на главата, като имат и вариант с разполагане на единия чифт ластици под равнината на стрелата). Друга причина е да ускори и улесни смяната на ластик по време на лов, трета - олекотяване на предния край... но сигурно има и други причини като загалавичкване на клиента с нещо ново - все-пак обемът на продажбите е най-важен... За да се изпълнят горните неща се НАЛАГА използването на цял водач, което милите фирми ни представят като велико инженерно достижение... 
|
Yavorsub
22-11-2006 16:55
|
VOV ,простата причина да използваме цял ластик е че колкото повече ластик =толкова по добре за истрела/изстрел произведен с цял ластик поне на теория епо качествен като цяло от изстрел произведен от чифт ластици./а причината C4 да снижи минимално главата /също е проста/е втова да се балансира правилно харпуна.Лекия харпун не стреля добре -рита,има откат.тежкия харпун стрля чудесно но...тежи.има си правила и закони/от физиката/с които щем-не щем трябва да се съобразяваме.но това е тема за друг разговор.
|
|
|
Яснооо... Преподаването...
|
|
Нови Продукти
Цена: 35.00 Лв.
Spearfishing
|
5:53:57 - 
5:53:57 - 
5:28:03 - 
0:09:16 - 
0:06:58 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
