Дървен Харпун - Опит 3

Също на тази страница

Анонимен

0 Секунди

3.145.38.117

Форуми

Подводен риболов

Екипировка

Дървен Харпун - Опит 3

« Предишен Стр. 4 от 6 2 3 4 5 6 Следващ

Dobs
29-01-2007 18:15

Аз ще съм първия, който ще направи харпун с 6-8 ластика като се вдигне нивото на нашето море (global warming) и се напълни с туни на боруна на Приморско!!! smile

Сори, че малко офтопик wink

kkk
29-01-2007 18:44

Мм-м, да, много дърво, много стомана, много латекс. Кеф!
А между другото ако един Ф16 е със сила 30-40кг, тия братлета качват по 6-7 ластика. Та плавното спускане на 300кг сила със 2-3 кг мек спусък си е сериозно предизвикателство за конструктора, като се има предвид, че гоним минимална височина на кутията и няма много-много място да се размахват разните му кобилици извътре.
Друг е въпроса, че с тия гаубици, освен да си направим състезание за стрелба по дървена риба от 10м, за друго реално приложение не се сещам.
Той и Акулата щеше да прави 1,60м харпун с 2м стрела, ама направи "Кавхан" и "Багатур", съответно отговарящи на 90 и 100см. Т.е. седна си на гъза както сам казва. Въпреки това е вълнуващо да взимаш 500грамови платерини от 6 метра. Чувстваш се като Вилхелм Тел.

Yavorsub
29-01-2007 19:54

Калине ако позволиш да те "открехна" тези гаубици са създадени да стрелят без проблем на разстояния 8-10метра по цели с големината на варненски бойлер , без да е нужно да въртиш и целиш в движение.А колкото до усилията в спусъка , напълно реално

Yavorsub
29-01-2007 20:05

При тези спусъци не се гони минимален размер,безшумност и т.н.Много често се състоят от доста компоненти,и не на последно понякога е по-лесно да качиш 5-6 ластика ф-14;ф-16 , отколкото 2-3 ф-20мм.А пък за Черно море и един добър харпун 110см може да се окаже голям.

pavelkamburov
29-01-2007 21:18

някои стрелял ли е с такова уръдие? Това сигурно е като да стреляш с малинхера, откача ти ръката от рамото ..или голямото тего копенсира отката

Yavorsub
29-01-2007 23:02

Абсолютно никакъв откат.Опита ми с един Reef-130см:тегло-около12кг.Абсолютно неутрален ,силен ,брутален и неподвижен!

Akula deep
31-01-2007 18:51

ККК, не ми пали фитила, момче, че дървото е под дивана. Още не съм го развалил.Току виж утре съм го турил на фрезата.

kkk
01-02-2007 13:42

Не, не, Акулски, не можеш да фърлиш толкова труд и мат`рял в нещо дето служи само за перчене. Тц, не те съкам, ама не м`оеш!

Яворе, имаш ли картинка на устройството на сложен спусък? Тия дето казваш, че се състоят от повече от две кобилици.

Yavorsub
01-02-2007 17:10

Калине понеже ме няма много ,много в металургичната част не се и занимавам настоятелно с железата.То за всичко си има хора.Много често съм виждал и са ми показвали за да разучим или да резберем принципа на действие.Предполагам по-светнатите в интернет могат да кажат повече.Общо взето са по-обемни спусъци снабдени с лост предаващ движението на спусъка към петлето ,+ отделен бъбрек за щипката на въженцето,+още един или два елемента за система за сигурност(веднъж един приятел ни показа снимки на харпун за Blue wather hunting на един японец от америка със ного хитър (и сложен) механизъм който предутвратява самоизстрелванетто на срелата.Беше впечатляващо за всеки по различен начин. Касетата с механизма тежеше 1,1 кг. а целия харпун -22кг.Механизма ми приличаше на пистолетен механизъм.харпуна беше дървен и от части карбонов.За мен лично най-впечатляващото е че все пак някой ентусиаст го е сътворил, без значение че е неизползваем .(поне за мен).Може би все пак е редно да направим отделен раздел в сайта за всичко екзотично и извънземно?

kkk
02-02-2007 14:04

Може би. Попитах те, защото конструирането на стусъци за арбалети и харпуни ми е мания от някога. Тогава нямаше интернет, нямах познати харпунджии, чиито харпуни да разглабя и си седнах на г-за и измислих........спусъка от два елемента, с който работят всички съвременни харпуни. Беше преди 10 години. Мислех, че съм открил Америка. После седнах и разработих спусъков механизъм от три елемента. Някой ден ще го реализирам, но той има смисъл за усилие над 100кг. или иначе казано 2х20 или 3х16мм ластици. Въобще, аз съм смахнат човек, които постоянно проектира някакви механизми, в частност спусъци за харпуни.
Ако има някой подобен, ще ми е интересно да обменим идеи.

Vov
02-02-2007 14:30

Аа... такива глави проектира ли някой? Много приятно ме впечатли...

[link]

П.П. Ако не се отвори направо снимката, може да влезете в главния сайт и там - главата на първия харпун ми хареса...

pavelkamburov
02-02-2007 14:32

прати инфо за тоя спусък от 3 части ако няма да го патентоваш ;-) пък аз като нищо може и да почерпя.. всичко се случва ;-) . днес е петък петльов ден абе сума ти поводи ;-)

Akula deep
03-02-2007 17:19

Браво, Вов. Страшна препратка. Старите пушки са върха на сладоледа. От мен (отличен) 6+,
а 4 х 4 е...... Нямам думи. Браво.
За новите...... може ли нищо да не казвам. Знам един , който ги прави по-добре.

pavelkamburov
04-02-2007 16:18

Ето ви още една тема за размисъл. Идеята е взаимствана от пневматичните харпуни. Предполагам ,че щом удържа толкова налягане там не би трябвало да има проблем и с ластиците. Днес или утре ще го изработя, да видим кво ще излезе. Идеята беше да има минимално усилие, да е сигурен, ДА Е ТИХ. При другите дето ги правих все имаше някакво щраквне и се налагаха силиконови амортисьори. Надявам се тук да няма щракане. Харесва ми и това ,че лесно може да се изтегли колкото е нужно назад.Чакам критики. ;-)

Yavorsub
04-02-2007 18:27

Пак БРАВО батПавеле!Много ми хареса.Май започваш да влизаш във форма.Или досега само ни къцаш?Вече с нетърпение чакам следващия шедьовър.

pavelkamburov
04-02-2007 18:42

нещо не си разбрал, Yavorsub, аз за критика говорех, ти ме хвалиш, ще вземе да ми се дигне .. туи .. .самочуствието бе ти пак за кво си помисли ;-) и няма да ми се стига носа с лайняна клечка като казваше баба ми. За опита ще е с обикновена съчма от лагер, истинския ще е със съчма от неръждаема стомана. Една плевенска фирма ги продава , внос от Италия.

Vov
04-02-2007 20:32

Павка, ясно е, че празното място над съчмата трябва да е толкова по-малко от диаметъра и, че тя гарантирано да не пада когато няма стрела.
Второ, не схващам, освен експериментално да се определи, как да се разчете усилието при зареждане...? То трябва да е достатъчно малко, че да не изисква стискане с всичка сила на стрелата - с ръкавица, мокро...
Иначе идеята за безшувност със съчмата ме уби - Браво на теб!
Наскоро видях спусък на пневматик от ЕДИН елемент, принципно много ми хареса, дори си мисля дали си заслужава експеримента на един мой стар да го пробвам... то аз сега едно менгеме нямам, само си пиша тук, да се намирам.... щото ми е интересно... smile

pavelkamburov
04-02-2007 21:26

Съобразено е на чертежа да не пада съчмата ако няма стрела, Идеята е да става с 6 и 7 мм стрела. Относно зареждането . За да се зареди ще трябва да се натисне спусъка и стрелата тогава да се сложи. Относно спусъка от един елемент, много мислих и рових.. направих и няколко чертежа. Попадна ми обаче някаква руска статия където твърдят ,че да е надежден един спусък наи-малко от два елемента трябвало да е, Другите не били надеждни и можело да изускат. Понеже нямам опит просто им повярвах и реших да пробвам тоя.

pavelkamburov
04-02-2007 21:40

Ето какво пишат руснаците по темата:

СПУСКОВЫЕ УСТРОЙСТВА РУЖЕЙ
Детали спусковых устройств к подводным ружьям делают из высококачественных нержавеющих сталей или с последующим антикоррозийным покрытием. Контактная часть шептала должна калиться и иметь твердость 45-50 единиц по Роквеллу. Наиболее надежными и безопасными в работе являются спусковые устройства с раздельным выполнением шептала и спускового крючка,Эти устройства не вызывают самоспуска даже при значительном износе деталей.
Спусковые устройства, выполненные в виде рычагов первого рода (а) значительно менее надежны в работе.

Vov
05-02-2007 00:36

М-даа, явно хората са открили топлата вода и няма особена нужда да я преоткриваме lol

« Предишен Стр. 4 от 6 2 3 4 5 6 Следващ

diverstore.net

Нови Продукти

Sigalsub mask Minima

Цена: 74.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка