Този сайт използва бисквити - Повече Информация. Приемам
Активни Потребители: 9 Гости: 120
Активни регистрирани потребители
297:01:04 - Semrush [Bot] [688077]
Тема
297:01:04 - Semrush [Bot] [688077]
Тема
297:01:04 - Semrush [Bot] [688077]
Тема
297:01:01 - Google [Bot] [99429]
Downloading file
160:20:40 - Ahrefs [Bot] [215741]
Тема
297:00:38 - Bing [Bot] [68972]
Downloading file
1:28:43 - Majestic-12 [Bot] [347]
Тема
7:51:31 - Yandex [Bot] [689]
Тема
0:18:53 - Tbot [Bot] [4]
Потребителски профил
Активни анонимни потребители
0:07:31 [0]
Снимка
0:04:27 [0]
Снимка
0:03:04 [0]
Тема
0:14:49 [0]
Тема
0:15:52 [1]
Статии
0:00:02 [0]
Тема
0:01:21 [0]
Тема
0:06:15 [0]
Снимка
0:00:44 [0]
Тема
0:06:00 [0]
Потребителски профил
0:02:15 [0]
Тема
0:06:42 [0]
Снимка
0:03:49 [63]
Тема
0:14:25 [0]
Тема
0:01:46 [0]
Тема
0:00:28 [0]
Тема
0:06:30 [4]
Тема
0:01:10 [0]
Тема
0:06:39 [0]
Коментари на потребител
0:06:47 [0]
Потребителски профил
0:16:22 [1]
Статии
0:13:37 [0]
Тема
0:06:45 [0]
Потребителски профил
0:07:32 [0]
Тема
0:09:19 [0]
Снимка
0:00:14 [0]
Тема
0:09:25 [0]
Потребителски профил
0:06:51 [0]
Коментари на потребител
0:01:31 [0]
Тема
0:04:34 [0]
Тема
0:05:05 [0]
Тема
0:09:35 [0]
Мнения на потребител
0:02:26 [0]
Тема
0:06:44 [0]
Тема
0:12:48 [0]
Тема
0:09:28 [0]
Потребителски профил
0:07:07 [0]
Тема
0:08:25 [0]
Снимка
0:15:44 [238]
Тема
0:09:40 [0]
Потребителски профил
0:00:13 [0]
Тема
0:02:40 [0]
Тема
0:00:18 [0]
Тема
0:03:53 [0]
Тема
0:00:36 [0]
Тема
0:01:26 [0]
Тема
0:03:27 [0]
Тема
0:02:15 [0]
Тема
0:13:12 [0]
Тема
0:07:58 [0]
Снимка
0:10:45 [0]
Тема
0:14:47 [0]
Начална страница
0:01:05 [0]
Тема
0:09:43 [0]
Чат
0:14:01 [0]
Тема
0:09:19 [0]
Потребителски профил
0:02:36 [0]
Тема
0:06:57 [0]
Мнения на потребител
0:04:53 [0]
Снимка
0:13:17 [0]
Тема
0:02:07 [0]
Тема
0:01:15 [0]
Тема
0:06:42 [0]
Тема
0:06:37 [0]
Галерия
0:06:39 [0]
Потребителски профил
0:01:41 [0]
Тема
0:06:54 [0]
Потребителски профил
0:03:33 [0]
Снимка
0:00:34 [0]
Тема
0:09:37 [0]
Потребителски профил
0:01:00 [0]
Тема
0:04:15 [0]
Тема
0:09:23 [0]
Галерия
0:11:11 [0]
Тема
0:07:56 [0]
Тема
0:01:27 [0]
Тема
0:02:03 [0]
Тема
0:09:58 [0]
Тема
0:10:34 [0]
Начална страница
0:01:52 [0]
Тема
0:08:45 [0]
Снимка
0:15:48 [259]
Тема
0:08:52 [0]
Снимка
0:03:06 [0]
Снимка
0:05:30 [0]
Тема
0:01:52 [0]
Тема
0:04:41 [0]
Тема
0:09:29 [0]
Тема
0:09:44 [0]
Тема
0:07:00 [0]
Тема
0:05:21 [0]
Снимка
0:00:54 [0]
Тема
0:09:09 [0]
Тема
0:11:35 [0]
Тема
0:02:39 [0]
Снимка
0:08:45 [0]
Тема
0:03:49 [314]
Тема
0:00:07 [0]
Тема
0:05:55 [0]
Тема
0:09:28 [0]
Коментари на потребител
0:12:24 [0]
Тема
0:11:59 [0]
Тема
0:00:49 [0]
Тема
0:10:20 [0]
Тема
0:09:45 [0]
Снимка
0:12:56 [0]
Тема
0:06:19 [0]
Тема
0:04:00 [0]
Снимка
0:02:20 [0]
Тема
0:06:34 [0]
Потребителски профил
0:01:03 [0]
Тема
0:09:45 [0]
Потребителски профил
0:01:57 [0]
Тема
0:08:21 [0]
Тема
0:02:30 [0]
Тема
0:01:36 [0]
Тема
0:00:23 [0]
Тема
0:00:39 [0]
Тема
0:14:31 [0]
Тема
0:05:48 [0]
Снимка
Отиди на Стр.:
Също на тази страница
Анонимен
0 Секунди
Форуми Подводен риболов Екипировка
Харпун -мечта !
161
Извинете за отклонението, но щом ще си говорим за мечти, аз имам две:Първата е да попадна в море с толкова много риби, а аз със едно обикновено хавайско копие да си пълня кукана преди да ме се припикало . А втората ми мечта е да имам най лъскавия и внушителен харпун, който да сложа на рамо и да по цял ден да кръстосвам нудисткия плаж и да обяснявам на младите момичета колко голяма работа съм ..Все пак са си просто мечти ( Извинете за лиричното отклонение...
162
Ihtiandar, и девете ти мечти са реални. С една особенност - на различни морета
163
Стамене отговора на първата ти мечта е Австралия а за втората май няма решение.Не заради харпуна -него някак си ще го натаманим а просто няма как да обикаляш с бял бастун и тъмни очила и с лъскав харпун ...Като разбере женати за твоите мечтии...-останалото се сещаш. %-6
164
Е то затова са мечтите, а за жена ми си много прав затова спирам да ви развалям отличната дискусия
165
@Явор и евентуално други колеги, готови да обсъждат, критикуват, няма значение...:
Постъпих лекомислено, като си мислех, че ще имам цифров фото апарат на разположение достатъчно време, да мога да пиша и бриша - с уникалната си неспособност да рисувам... Оказа се, че трябва да се справя за съвсем кракто време.
Моля за извинение за идиотските подобия на скици, вярвам, че освен за спусъка, не мога да отговоря само на един уточняващ въпрос, но други хора знаят отговора... Убеден съм също, че уредът не е толкова сложен за изработка, а ползите относно прицелна далекобойност, точност, маневреност, обслужване и пр. си струват усилията. Смейте се колкото искате на драсканиците...:
br]

... Най-отгоре е показан поглед отгоре... тъмните ивици са ластиците - в заредено положение на последна засечка. Отпред те минават през две ролки с малък диаметър, поставени на една ос в предната, леко разширена част на тялото.
По-долу има поглед от пред и отстрани...Най-бедна е спусъковата касета, както вече попитах, вярвам, че ако се заинтересуват, Владо, Калин и други колеги биха могли да я направят. Аз съм правил един единствен спусък и смятям, че би ми отнело неограничено дълго време да се пробвам, т. е. е безсмислено...
При тази схема посоката и приложната точка на реакцията при изстрел, действаща през дръжката на ръката, са в една линия и няма въртящи моменти, което не се постига при нито едно оръжие, чиято ос на движение на снаряда е над приложната точка на опората (това са всички пушки, пистолети,револвери, арбалети, артилерия и пр. за които е необходима опора, по-ниско от оста на движение на снаряда...)
Повдигане на главата също няма кой да създаде, дори ще има леко потъване, което вероятно ще насочи траекторията на стрелата много малко нагоре, което пък се компенсира от по-високото разположение на мерната линия....
Не знам за вас, но на мен ми харесва! (Стига да има необходимия спусъков механизъм.
и как ще се прицелваш с това"нещо"???ще го обърнеш обратно,предполагам)
167
Володя сега разбрах че и преди съм те разбирал , но е толкова различно от всичко "нормално"което обсъждаме и дискутираме че ми се струваше че аз не съм наред да си помисля че имаш точно такова нещо впредвид.Според мен си подходил по нашенски по въпроса -не бързай да ме виниш и да ме ...Ама така е .Ти вместо дфа нарисуваш нормален ролков харпун , който да се балансира до положение да не помръдва по време на изстрел -си подходил по най-икономично бал;канския начин-обърнал си схемата за да го зареждаш по-лесно и да изравниш вектора на стрелбата с вектора на опората.(ръката ни ).Умно и хитро .Умно , защото не е нужен ревертсен спусък -нали е ролков.Хитро-вместо да си блъскаш главата каква форма и от какви материали да го спретнеш просто си решил уравнението по лесния начин.Браво за което !
168
Яворе благодаря ти. До тук добре...
@radogg: Прицелването е (искам да кажа - би било, ако този харпун бъде построен) много по-точно от това при познатите ни харпуни. Горната повърхност на тялото - между ластиците - е изцяло гладка и открита - за прицелване. При необходимост дори може да се поставят мушки, мерници, контрастни цветове... и пр.
Не помня дали изтъквахме една характерна особеност на ролковия харпун: ускоряването на стрелата завършва чак в самия край на нейното движение във водача (макар, че силата, създаваща това ускоряване намалява). Т.е. намаляването на скоростта на стрелата започва толкова сантиметра по-късно, колкото са ни дълги сегашните ластици.
Това е отделно от главното му предимство - дължината на използвания ластик е над 2 пъти повече от на класическата схема.

Ако на горепоставената схема се монтират примерно 3 контри на стрелата, може да получим общо 6 (!!!) степени на разтягане на ластиците - ако на някой му трябва, де.
и така все повече се отдалечаваме от главното.по-горе някой каза,че харпуна мечта се зарежда бързо,с него се прицелваш бързо,стреляш бързо и т.н. все бързи и убобни забележки.изяществото е в простотата.имаше някакъв конструктор на пистови велосипеди,който държи няколко рекорда за бързина и скорост.та главната идея на този човек е да не променя нищо от оригиналната концепция на едно"колело",защото имено нейната простота съдържа съвършенството и.има и още нещо.ако мечтаният харпун взема всяка риба...няма ли да ви стане безинтересно
повечето от качествата за които мечтаете съществуват реално в пневматиците " Стен" , за мен това е "Калашников " на харпуните ...ЛИЧНО МНЕНИЕ
171
Не може да се вземе всяка риба,дори да има толкова точен харпун.Този който стреля все ще сгреши някой път,както и обикновенно става.Не харпуна е виновен,а ние не стреляме точно поради ред условия и причини,също така и рибите ни измамват често пъти.Според мен е хубаво да знаеш че харпуна ти е много точен,така поне когато някоя риба дойде направо отгоре ти(удобна за стрелба) и ти пропуснеш причината ще е изцяло в теб,а не в харпуна.
да.предполагам,че е добре от време на време да обвиняваме и себе си.все пак трябва да оставим и шансове на рибата.но нали сега говорим за харпуна. аз също се кефя на хубаво оръжие за това спор няма.
173
на мен идеата на Vov ми харесва, спусъка изобщо не е проблем. Не знам как ще стреля с различни диаметри стрели. илитрябва един диасметър стрела или различни водачи,Идеята определено ми харесва.
174
Мани, мани... Да гледа само човек отстрани и да се неначуди.
Аз пък искам да покажа един друг харпун "МЕЧТА"



Станаха тука едни ми ти тефлони,карбони, титани, махагони, кевлар, иридий, паладий, уран 235. ( Накрая излезе, че най-добрия харпун е оня на който стрелата му не мож я видя и от материал, дето не мож го направи никога.
Та исках да Ви покажа истинската причина за цялата работа.

Иначе ние си му викаме "Синдром на сухата кожа"
175

Айде, догодина с паламуди да го накичиш!
176
Мултифункционален а....трябваше да го заредиш, за да стреля без предупреждение, ако някой недобросъвестен елемент реши да посегне на мръвката. Добре, че в Казанлък нямате гларуси, при нас е немеслимо да закачиш мезета на терасата..... птиродактилите ги отнасят за нула време.
177
Ох на батяяя
178
Е това изпива 10 кила ракия :-)
179
Бих казал червено вино

Хубавите неща са простите неща. Например лъка преди колко години е изобретен? Арбалета? Ловната гладкоцева пушка? В общи линии са се запазили от край време в основния си вид. Само технологични подобрения и толкова. Защо един харпун трябва да се усъвършенства толкова, че да стане перфектна машина за убиване в ОПИТНИ ръце? Същевременно нетехнологично и извънъредно скъпо за изработка оръжие.
В опитни ръце и най-обикновения харпун ще върши прекрасна работа. В неопитни и ала 007 да е, пак няма да е ефективен. Все пак целта не е да уцелиш кибритена кутийка на 10 м нали? Защото последното ства и с пръчка с вилица и стрела от електрод.
180
Асене повтаряме се.Нали вече не веднъж се каза че тук говорим и" мечтаем"за съвършения харпун.А той не е непременно нужно да е високо технологичен.Може и да е прост обикновен харпун-но за теб да е съвършен.
Нови Продукти
Sigalsub snorkel Air-Soft Green

Цена: 34.00 Лв.
Spearfishing