|
|
Предимства и недостатъци на "обратния спусък"
|
|
Извинявам се за крайното мнение, но тази глупост не знам как си проби път до производство... Виждал съм тази разработка в начален стадий още преди 2-3 години в един италиански форум. Тогава си мислех, че някой си прави експерименти за кеф, без амбиции да постигне нещо.
Сега видях, че даже ги продават и то на цени от порядъка на 400-500 евро...
Къде точно е по-добрия офсет аз не виждам. Ръката пак е на доста по-ниско ниво от линията на стрелата и ластиците. Идеята за вградената макара е интересна, но не знам доколко е практична и дали този "дънер" който я обхваща реално прави харпуна по-маневрен...
Обясненията на сайта са от сорта на: "Уникално поведение под вода, недостижимо за никой друг харпун..." Т.е. не носят никаква техническа информация.
Няма и снимки в заредено положение, така че можем само да гадаем къде отиват ластиците...
|
|
|
Това нещо ако се счупи - ще се счупи точно между показалеца и средния пръст. А какви наранявания ще получат средния, безименния и кутрето когато дръжката се изтегли напред от ластиците посредством стрелата - дори неискам да си го представя ...
|
stingray
26-02-2010 15:52
|
И тази пета. Ако си без маска, може да ти бръкне в окото 
|
|
|
Тази глупост много прилича на един черен мой харпун! При толкова точно копиране сигурно се държи по същия начит под вода ! Не мога да ви го опиша защото не съм поет ,като Гришата , но ви уверянам ,че няма по повратливо оръжие под вода.
Искам някой от дърводелците в този форум да приеме предизвикателството и да издяла тази форма .....
|
stingray
26-02-2010 20:45
|
Данчо, ако ги сложиш един до друг ще видиш, че никак не са близки по габарити  Да не говорим че дървото трудно би издържало в такива тънки участъци каквито има в C4 - Mr. Carbon. Тук се бъзикаме с един странен на вид харпун, но в интерес на истината освен недостатъци се вижда и много мисъл при създаването му.
|
|
|
Мда,прилича донякъде на Ц4 ,само че пропорциите са други.Дървен харпун не може да издържи точно копиране зашото има големи изтънявания и ще се огъне и загуби плаваемост,просто е безмислено.Може да се направи подобие по-сполучливо от горното но не и точно копие
|
|
|
Хм,това е обикновен шестограм който регулира дължината хода на спусъка,а не усилието.И според мен хода трябва да е плавен и свободен,на видеото ми се струва някак стегнат и неравномерен но може и да греша.
Иначе системата е добре позната и използвана в 99 % от спусъците в момента.Касетата е малко висока за моя вкус.Рилийза е външен,което е недостатък.Не казвам че е лош,просто очаквах нещо дето не сме виждали.
Харпуните обаче кефят,има прогрес в новата линия
|
martinbar74
09-03-2010 19:47
|
браво тюленчо , има истина в тая работа . Да не забравяме, че някои неща се продават повече от другите само защото са марка  p.s. пък да видят и нашите спусъци, които по нищо не отстъпват
|
|
|
А бе аз се кефя когато има мерак и ентусиазъм,евалла на Илийката,и спусъците и харпуните са чудесни.Той не е чак"голяма марка" и за това ме кефи.Когато "малкия" като него успее да пробие това е знак че наистина е вложен мерак и таланат.По-скоро големите я карат по инерция понякога...
А относно спусъка аз просто очаквах да видя наистина измислен регулатор на спусковото усилие,което обаче според мен може да се получи при някаква по-сложна лостова система,а не при тея опростените двуелементни спусъци.Ако питате мен,аз съм за по-опростените
|
|
|
Коце с 2 думи Бентос спусъка е прост като калашников 
Няма сложни системи и сложни решения, просто решение което работи перфектно при всякакви условия изработено по възможно най-добрия начин от възможно най-добрия материал.
Нахвърлях малко червени линийки, не стана много добре, но се вижда че няма нищо излишно
|
|
|
ще ме извините за можеби глупавия въпрос но...каквоимате в предвид под регулатор на усилието?и за какво ви е?доколкото знам дори на спортните оръжия има само регулатор на празния ход.усилиетомойе да се промени ако сисмените пружината на спусъка-никва лостова система не е нужна.
|
|
|
Точно такива са спусъците, които правя от няколко години, и които и доста приятели правят. Това е най-доброто решение за обратен спусък според мен. Минимално усилие при спусъка без голямо значение от това с колко ластици си натоварил стрелата.
Това дали сусъка ще бъде "по-мек" или "по-твърд" може да се регулира с ъгъла на контакт м/у двата елемента (зелените линийки). Трудно е с думи да го опиша, но както гледам позицията на елементите тук (ако разбира се червените линии отговарят на реалните елементи), то по-скоро спусъка ще е твърд. Това не е непременно лошо. Някои хора не обичат меки спусъци. Аз моите ги правя с малко по-голям ъгъл м/у двата елемента и усилието на дърпане е минимално дори с 2 дебели ластика. Колкото по-голям е ъгълът толкова по-лесно се дърпа спусъка.
|
|
|
и конкурента, който е и доста по-скъп
|
|
|
за да е минимално усилието контактната повърхност трябва да е по допирателна към окръжност с център оста на спусъка.или (на схемата)ако прекарате един радиус от оста на спусъка към зелената наклонена повърхност-то ъгълът там трябва да е 90 градуса.всеки друг вариант няма да работи добре.
|
Yavorsub
10-03-2010 18:53
|
@Юли :И двата спусъка които си показал са на една и съща цена.
|
|
|
ами цената на бентоса е 75 евро а на митоса е 87 евро, това поне видях аз на изложението, но може и да бъркам нещо
|
Yavorsub
10-03-2010 21:20
|
Бъркаш-и на митоса е 75 .Този дето е с пета е 89.
|
|
|
За левове ли става въпрос или за ивропейски знаци
|
|
Нови Продукти
Цена: 6.00 Лв.
Spearfishing
|
118:33:33 - 
118:33:30 - 
118:33:07 - 
0:03:06 - 
0:01:59 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
