Този сайт използва бисквити - Повече Информация. Приемам
Активни Потребители: 8 Гости: 115
Активни регистрирани потребители
192:12:02 - Semrush [Bot] [444767]
Тема
192:12:02 - Semrush [Bot] [444767]
Тема
192:12:02 - Semrush [Bot] [444767]
Тема
192:11:59 - Google [Bot] [37758]
Добави мнение към Темата
55:31:38 - Ahrefs [Bot] [88161]
Коментари на потребител
192:11:36 - Bing [Bot] [41980]
Тема
0:18:50 - Yandex [Bot] [3]
Тема
0:06:18 - Tbot [Bot] [3]
Потребителски профил
Активни анонимни потребители
0:12:03 [0]
Тема
0:06:17 [0]
Тема
0:05:27 [0]
Тема
0:01:45 [0]
Тема
0:11:09 [0]
Снимка
0:09:46 [0]
Тема
0:01:20 [0]
Снимка
0:03:39 [0]
Снимка
0:07:30 [0]
Тема
0:14:56 [0]
Тема
0:14:31 [0]
Снимка
0:05:02 [0]
Тема
0:14:52 [0]
Снимка
0:08:41 [0]
Тема
0:05:52 [0]
Тема
0:14:06 [0]
Снимка
0:02:45 [0]
Тема
0:00:51 [0]
Снимка
0:01:15 [0]
Тема
0:02:44 [0]
Тема
0:03:20 [0]
Снимка
0:03:42 [0]
Форум
0:13:37 [0]
Тема
0:14:11 [0]
Тема
0:11:46 [0]
Тема
0:00:31 [0]
Снимка
0:04:21 [0]
Снимка
0:09:24 [0]
Browsing user sessions
0:10:42 [0]
Тема
0:09:33 [0]
Тема
0:01:39 [0]
Тема
0:01:45 [0]
Тема
0:02:16 [0]
Снимка
0:03:59 [0]
Тема
0:03:22 [0]
Снимка
0:10:52 [0]
Тема
0:04:01 [0]
Снимка
0:02:24 [0]
Тема
0:06:42 [0]
Тема
0:09:09 [0]
Тема
0:01:14 [0]
Снимка
0:11:28 [0]
Тема
0:02:22 [0]
Снимка
0:01:55 [0]
Снимка
0:00:52 [0]
Снимка
0:00:00 [0]
Тема
6:19:10 [37]
Тема
0:00:11 [0]
Снимка
0:10:52 [0]
Тема
0:08:17 [0]
Тема
0:04:09 [0]
Тема
0:00:25 [0]
Тема
0:09:58 [1]
Тема
0:04:38 [0]
Снимка
0:01:43 [0]
Тема
0:09:40 [0]
Тема
0:11:37 [0]
Тема
0:04:02 [0]
Тема
0:14:31 [0]
Снимка
0:02:34 [0]
Снимка
0:08:44 [0]
Тема
0:00:30 [0]
Тема
0:02:59 [0]
Тема
0:02:44 [0]
Теми на потребител
0:04:42 [0]
Снимка
0:02:58 [0]
Снимка
0:02:24 [0]
Тема
0:12:26 [0]
Снимка
0:11:55 [0]
Тема
0:13:42 [0]
Тема
0:08:46 [0]
Тема
0:02:28 [0]
Тема
0:08:20 [0]
Тема
0:06:16 [0]
Снимка
0:11:38 [0]
Тема
0:05:24 [0]
Снимка
0:01:34 [0]
Снимка
0:07:06 [0]
Чат
0:05:44 [0]
Снимка
0:05:33 [1]
Начална страница
0:13:49 [0]
Снимка
0:00:06 [0]
Снимка
0:04:33 [1]
Начална страница
0:10:23 [0]
Снимка
0:13:28 [0]
Тема
0:02:13 [0]
Потребителски профил
0:07:56 [0]
Снимка
0:13:14 [0]
Мнения на потребител
0:02:04 [0]
Тема
0:13:17 [0]
Тема
0:01:32 [0]
Тема
0:14:11 [0]
Снимка
0:05:03 [0]
Снимка
0:03:19 [0]
Снимка
0:11:08 [0]
Снимка
0:05:54 [0]
Форум
0:01:05 [0]
Тема
0:02:36 [0]
Снимка
0:12:54 [1]
Начална страница
0:10:49 [0]
Тема
0:12:13 [0]
Тема
0:00:06 [0]
Тема
0:04:15 [0]
Тема
0:10:37 [0]
Тема
0:07:13 [0]
Тема
0:09:10 [0]
Тема
0:08:05 [0]
Тема
0:05:03 [0]
Тема
0:13:04 [3]
Browsing user sessions
0:02:10 [0]
Тема
0:11:13 [0]
Потребителски профил
0:12:52 [0]
Снимка
0:00:31 [0]
Снимка
0:13:01 [0]
Тема
0:01:58 [0]
Тема
Отиди на Стр.:
Също на тази страница
Анонимен
0 Секунди
Форуми Подводен риболов Екипировка
Предимства и недостатъци на "обратния спусък"
101
Би трябвало при закопчаването на стрелата да се явява този проблем при удължаване на "бъбрека" , като това може да се компенсира до някъде като изместим нита ,които го държи в посока към спусковия елемент с няколко милиметра...?!От личен опит знам че до 80мм дължина на "бъбрековидния" елемент не се набюдава затруднено зареждане и същевременно с увеличаване дължината му се намаля спусковото усилие.Да обобщя моите наблюдения сочат следната зависимост -увеличавайки дължината на "бъбрека" затрудняваме закопчаването на стрелата и намаляме спусковото усилие и обратното !Тук възниква и един въпрос като измерим разстоянието от върхът на показалеца до основата , където се сключва с палеца се оказва м/у 10,5 и 11,5 см при отделните хора като извадим до 1см за дебелина на ръкавица и 2см за широчина на шийката на дръжката се оказва че ако спусъка не навлиза в петата 8-8,5см е оптималната дължина на този елемент ?
102
Ето съвсем пресен , новия "МЕАНДРОС" , предназначен за самоделки ( дървени и композитни) , който фабрично се идва с калибра за да може всеки сам да си го монтира сам с подръчни средства.



Тук със всичките му аксесоари:



А тук монтиран, готов за дупки. 



Не целя реклама и ако съм нарушил регламента , моля администраторите да свалят снимките.
103
E, туй вече е нещо готино, хем компактно, хем със странично петле, което за мен е доста по-добро конструктивно решение от вертикалния потъващ пин. Яворе имаш ли идея дали петлето е същото като на предния меандрос, щото имаше мегдан какво да се барне в областта на захвата със стрелата и да се смали раменцето поне наполовина, демек да стане още по-лек спусъка?Ей сега отивам да гепам някоя талпа бразилски тик и почвам да дялкам дървото на кораба, пък като се върна пращаш един от тея и го монтирам
104
Произведение на изкуството!!
105
Бе произведение чак не е ама улеснение за производителя е !

Капитане , даже не съм го виждал на живо, днес ми пратиха снимките. До колкото ми сподели конструктора е нов , на ново замислен.
106
а каква ще е пазарната цена ?
107
Около 70 евро !
108
баси кефа, тая стойка за монтажа лично на мен ще ми пести страхотни мъки
109
Ето поредното допълненеие от серията" Меандрос". Този път е с пета.




110
Май вече няма на къде да се смалява..!!

Яворе, изглежда ми отлично, изпитван ли е на какви усилия задържа стрела?
111
Въпросния спусък, както и предния с калибрата са изпробвани на 700кг без да даде никакъв проблем в работата.
Според изчисленията му би трябвало да започне да дава изменения след 1100кг, но както и той отбелязва няма нужда да се пробват на повече кила тъй като няма дръжка дето да ги издържи.
112
Това като гледам би следвало да заспи и на моя Pathos!
113
Привет Явор ,
колко см се печелят спрямо пластмасовия спусък на патоса с новия спусък?
114
Марти печалбата е няколко милиметра, но истинската печалба е в усилието на освобожадаване с два или повече ластика.
115
Съмнявам се идеята да е основно да се спечелят сантиметри.
116
Няколко милимента няма да доведе до значително намаляване на усилието ( ефект на лоста) .
Проблема в оригиналния спусък е, че контактните повърхности са доста груби, но всичко се оправя след полиране на метаната част с кече и златарска паста, а пластмасовата част се полира в/у лист хартия .
Другото, което ми прави впечатление е ,че спусъците на Абелан и Дапиран са също пластмасови
117
Забелязал съм една особеност при спусъците с пластмасов детайл.По принцип за гладко и леко спускане равнината на петлето трябва да е допирателна на окръжноста с център оста му.Равнината на самия бъбрек обаче никога не можем да я докараме сто процента същата с тази на петлето.В крайна сметка се получава така че предварително обработения пластмасовдетайл с течение на времето "уляга" по металния бъбрек и се променя спусковото усилие до някаква константа,която вече зависи от самата му геометрия.
Това не важи за изцяло металните спусъци.
118
Прясно прясно , от "кухнята" :





И изведнъж от 100см харпун се сдобихме с един клас по-горе. 
119
E това вече не го разбирам.
И аз до преди скоро бях запален в тунинга на алуминки, дори търсех начин да си тунинговам моите, ама след много опити стигнах до извода че да се опитваш да даваш живот на умряла концепция е крайно безсмислено ...
Тези хапуни са си достигали максимума и без 4-5 сантиметра в повече.
Вярно е ,че този тунинг дава някакво отражение ( сега да не влизаме в математически подробности ) но то в реалната ситуация ще допринесе само в 1 от 1000 случая ( евентуално) .
Иначе браво на човека за труда, а и това ще бъде един перфектен спусък за някое дръвце след осъзнаването
120
иначе акулската перка можеше да я дръпне още 2 см назаде ( голям пропуск , като ще е гарга да е рошава)
Нови Продукти
Epsealon Kit 25m mono-line nylon red 160 + 10pcs black Sleeves 165

Цена: 16.00 Лв.
Spearfishing