|
|
Плитки
|
|
Отварям нова тема за плитките за да не спамвам допълнително темата за Рифито...Та за плитките много правилно отговори Явор, да доуточня, че има различни модификации. Единият тип е отстрани а другият от горе. Някои се връзват на странични крила (за Блууотър), други на странични халкички, при други въжето минава направо през вертикалния или хоризонталния канал. От опит знам, че разликата в силата при един и същ ластик цял и на плитка съществува, но е минимална. Използвам този способ за икономия-първо с цял ластик и като се похаби по крайщата го връзвам на плитка от горе върху същата глава за да го ползвам още малко. Главата е стандартна модифицирана от мен. Колкото и да изглежда паянтова издържа дори Ф20 с гаранция. Единствените недостатъци които намирам са два: има по-вече връзване и разправия и второ: трябва да се внимава с предните възли, защото като се откачи от пред ластика има лошия навик да се лепи на най-неподходящите места-както впрочем се случва и при ролерите.
|
|
|
Моята мисъл беше, че ако е с плитки, главата може да е много по-малка от обикновената... А при въртене на харпуна тя се движи с най-голяма скорост и съответно създава най-голямото съпротивление.
Ясно е, че колкото повече ластик се разтяга, толкова по-добре, нооо и маневреността е важна. Става дума за съвсем къси тетивички, колкото да няма нужда от голям отвор за 2 - 3 х 16 - 18 и повече мм ластици, а само един отвор с диаметър 5-6 мм... и 2,5 мм процеп - за смяна на ластици...
|
Yavorsub
04-02-2011 18:36
|
Вов малката по размери глава е предимство само при малък харпун с нисък профил.Така обаче му отнемаме 1-2 см ластик от така и малкия му лимит. 
Виж главите на Тригонс-те са едва 1см дебелина, но и самия им конструктор сподели че търси начин да придаде тежест и маса в главата за да спре отката .
|
|
|
Ммм, Яворе, не съм правил сравнителни изпитвания, което би дало възможност да се направят някакви принципни изводи.
В рекламно-учебния филм на Тригонс голяма мъка пада докато завържат ластиците към главата... И точно тоя 1 - 1,5 см ластик, дето би бил отрязан отпред и заместен с въже, + още по 1 см за връзването им ми се струва, че пренебрежимо малко ще намали енергията на изстрела. Но, не съм го мерил, просто е ясно, че всеки би искал да върти по-лесно харпуна си, а и главата да е по-здрава.
(А малко по-назад при Тригонс се вижда и мястото за оловни утежняващи главата тежести... освен това пишат, че имат и кухини за пълнене с вода, което е много интелигентно решение за мен.)
|
|
|
Колкото повече ластик толкова по добре!
|
Yavorsub
05-02-2011 01:38
|
Да Володя -именно отката е провокирал водния баласт.КОгато ми се "оплака" че въпреки него продължава да скача хич и не се учудих.Та баласта трябва да започва именно от главата.А неговата глава ползва цели ластици, но ги връзва с въже за да не се местят след изстрел.
|
|
|
Не мога да видя кой знае какъв спад в силата като се използват плитки. Не мога и да се съглася също, че маневреността няма значение при по-големи дължини
|
Yavorsub
06-02-2011 12:08
|
Шука я пробвай с един харпун 90см дали има разлика в силата с цял ластик и с плитки ?
При един харпун 130-150 ще има ли разлика в маневреността ако едната глава е по-тясна с 1,5 или 2см ?
|
|
|
За да се разбере има ли значима разлика в силата (примерно намаляване прицелната далекобойност с 0,5 м на 5 м) между цели ластици и плитки, трябва да се проведат сравнителни стрелби с всичко еднакво, само ластиците различни. Не е сложно, но бих го направил ако имам достатъчно ластик...
А намаляване височината на профила на главата и нейната ширина с 20 - 30% - при стъкмяване с плитки, според мен би намалило значително съпротивлението при въртене на харпуна - и в двете равнини. Което си е важно.
Разбира се, прав си Яворе, че на различна дължина харпун относителните изменения в силата на изстрела и маневреността са също различни.
Но, при обикновените глави, с ластици с втулки, тоя 1,5 см + по 1 см във втулките си липсват стандартно...
Специално на моя Пикасо-100, ластици 2 х 16 мм са му предостатъчни за 6,5 мм стрела, дори и 7 мм може да стреля - със съответния откат. А за маневреността има мноого да се желае. Просто не мога сам да си направя тая желана глава с малко отворче и процеп... Примерно главата да се пъха в тялото, а не обратно, както е сега. И да е лесно сваляема, за да може да се добавят/отнемат оловца по желание на ловеца.
За отката - предполагам, че производители като Роб Алън нарочно не правят пети, за да вдигнат максимално приложната точка на реакцията при изстрел и така да намалят повдигането на главата. Щото колко време се държи 100 - 150 см харпун с утежнена глава само и само да не подскача при изстрел...?
|
Yavorsub
06-02-2011 20:16
|
Vov я кажи кой модел ти е харпуна да ти намеря една подходяща глава за да си направиш плитки?
Ако на една стандартна 90ка с чифт ластици и сменим ластика с цял -тогава се вижда разликата.
Ако обаче на една масивна 10кг тояга и смалим главата с 1см -и да има разлика -няма как да я засечем.
Самия факт че плитките са ни известни няколко десетилетия и ве още са непопулярни е достатъчно показателен.
Преди няколко години се хванахме и спретнахме един харпун за състезания по стрелба в мишена като в стремежа си да го минимализирам му направих два вертикални отвора и с едно въженце с възли му вързахме един чифт ластици.Височината на главата бе около 1см.Е така си стои в склада на един приятел -даже и за лавраци не ще да го ползва.Вярно че ако сега го хвана ще по преправя по различен начиин ама...
|
|
|
Вов става на всяка (елементарна и евтина) глава с резба ако се изпили като на снимката. Друга дето се сещам е ОМЕР-има готови дупки даже (малките). Яворе пробвал съм го на харпун с тръба 102 см и обратен спусък. Не бих казал че нещата са толкова прости, колкото повече толкова повече. Брат ми например стреляше по едно време с 80см, стрелата 135 см и ги взимаше по средата на последната дължина. Още ми е необяснимо как го правеше с такъв къс ластик и толкова дълга стрела стърчаща отпред. Все пак лично мнение
|
mc_ribe_ribe
08-02-2011 09:45
|
Можеби сте го гледали но е показателно за намаляне профила на главата !
[link]
|
|
|
Ми да, Жиро, ако откровено сравним размерите на тази глава с доста масивните традиционни глави, през които минават 2 или 3 х 16 и по-дебели ластици...
Ако пък на тази глава се сложат плитки... няма ка да преценя, трябват си изпитвания, и то добре подготвени и проведени, за да се прецени къде ползите са повече от вредите - при "повече ластик" или при "повече маневреност".
Въпросът с достатъчно тежкия преден край на харпуна си е в сила при каквато и да е глава.
П.П. Много приятно бях изненадан да видя на забавените кадри на "Марлин Революшн" как при изстрел главата почва да се повдига чак след като опашката на стрелата е на няколко сантиметра пред ролките. Тоест, откатът и свързаното с него повдигане на главата при този харпун не влияе на точността...
|
|
Нови Продукти
Цена: 9.00 Лв.
Spearfishing
|
1:59:09 - 
1:59:06 - 
1:58:43 - 
0:19:29 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
