|
|
Напречен профил и ластици
deliburan
05-05-2011 22:22
|
И така тук ще коментираме профила и ластиците.На схемата 1-алуминка с втулки, 2-същата с цял ластик,3-елипса ,4- елипса с полувкопан ластик,5-елипса вкопан изцяло,6-"Коце",7-трапец, 8 -триъгълник.Това е положението на ластика приблизително по средата на тялото.И за да не бъда голословен,на първия ми харпун след смолата го минах 2 ръце яхтен лак.След седмица интензивна употреба, по 2-3 часа дневно лака под ластика го нямаше.Харпуна е елипса.
|
|
|
Можеше и още малко да ги поразбъркаш 
|
|
|
 deliburan написа: И така тук ще коментираме профила и ластиците.На схемата 1-алуминка с втулки, 2-същата с цял ластик,3-елипса ,4- елипса с полувкопан ластик,5-елипса вкопан изцяло,6-"Коце",7-трапец, 8 -триъгълник.Това е положението на ластика приблизително по средата на тялото.И за да не бъда голословен,на първия ми харпун след смолата го минах 2 ръце яхтен лак.След седмица интензивна употреба, по 2-3 часа дневно лака под ластика го нямаше.Харпуна е елипса. |
|
|
Хе, Добри ще ти стисна ръката! Браво човек, евала на хората дето четат научна литература. Същото написах и в поста за ролерите, макар и с остър хаплив език. Точно това ме подразни, че се раздува и коментират неща с несъществено значение за балистиката. Във прословутия воден слой се състои феномена! Дори в полукръгов или 1/3 кръгов улей стрелата има по-малко триене отколкото ако лежи в/у равна повърхност и се допира в една права. В това се състои феномена. Представете си влака стрела и плъзгането му на сантиметри от пистата улей. Тук естествено има микрони,но вода. Дори в покой стрелата да допира твърдо до улея, веднага след задвижване се наместват водни частици,който с кръговото си движение представляват съвършен виртуален лагер!
Добри, логиката наистина ни кара да считаме,че задната част на стрелата се сурка по леглото, при ластик и отворена глава, но както ти, така и аз стреляме от дълго с такъв тип харпуни било то алуминки или дървени и няма драскотина по улея. Такива се появяват от кримпове и други непредвидими странични ефекти на линията.Същото е поведението и на ластиците опиращи се до монокока. Пак повтарям за Делибуран, че по нацепеното на ластика съдим къде работата на ластиците се првръща в топлина(триене).
Например една неправилно подбрана и стъкмена линия обърква и спира стрелата с такива стойности, че това за което говорим е смешно!
|
pipin162
06-05-2011 11:08
|
Абсолютно съм съгласен с Добс, а от чертежите ти, ще ме извиняваш но нищо не се разбира. То това си е наука, физични закони и величини, които не се обяснават с някакви драсканици. Аз затова избягвам темата като цяло тъй като не съм достатъчно компетентен във физиката и математиката, но има елементарни неща, които всеки знае.
Аз лично оставам с впечатлението, че ти си имаш някакво си мнение, което се е създало в резултат от употребата харпун изработен от теб. Би ли показал да видим какво си изработил? Влизаш тук и пишеш, "че ластиците се трият в тялото защото лака ми се изтри", а дори не си показал какво си изработил и какви материали използвал за да придобием представа за уменията ти? Искаш да се съгласим ей така с теб, сякаш само ти разбираш от харпуни и само ти биеш риба. Ами извинявай много ама няма как да стане това.
Тук се мъчим да бъдем едно цяло и да черпим опит един от друг, нима не го разбираш? Не се ли замисляш, че твоето мение може да е грешно, щом толкова харпунджии, които правят и ползват дървени харпуни с години ти казват, че триене на ластиците в тялото почти няма, или ти пак твоето си знаеш?
Съветвай се за да бъдеш мъдър са казали хората още преди стотици години.
|
deliburan
06-05-2011 12:10
|
Пипинчо, какъв е тоя ник?? Да не идва от пингвин?Това 162??- да не е височината ти? Първо тава не са чертежи а просто рисунка, второ изработените от мен харпуни са показани в сайта, чети по-внимателно,трето не искам да се съгласявате с мен , точно обратното, целта и да обсъдим въпроса и резултата е налице.Безспорно тук има хора които са с повече опит от мен и в риболова , и в харпуностроенето и аз оценявам техните съвети.Но нещо не се сещам да съм виждал харпун произведен от теб, така че си пуцай с цетката и си трай най-добре.
|
|
|
Аз предлагам да успокоите топката щото нито Иво прилича на пингвин(по скоро на бяла мечка спринтьор) нито Лозан е Торбалан,нищо че се римува.Няма смисъл от караници заради някакви си харпуни или твърдоглави теории,било то верни или не.
По принцип правилно твърдение е това което се базира на много опити и грешки или на доказани факти на готово от някой друг,стига да е достоверен източника де.Аз лично избягвам твърдения по интуиция,защото понякога тя подвежда и се иска много голям интелект за да го правиш успешно.
А що се отнася до сеченията на телата,в хубавия харпун то не е константа и може да бъде комбинация от всичките тези 8 на картинката,подредени така че да водят ластика по начина който се иска
|
mc_ribe_ribe
06-05-2011 15:19
|
На мен темата ми харесва и споделям мнението на Коцето ,че комбинацията от някой от изброените сечения е разковничето за съответния сет съобразен с условията и начина на лов за съответния харпунджия...Също има и още някои конфигорации за които се сещам...
|
pipin162
06-05-2011 20:05
|
 Явно имаш още доста да се запознаваш с подводния риболов, докато научиш кой е Пипин, дори очаквах този коментар от теб, който много ме разсмя. Аз харпуни не произвеждам тъй като предпочитам да си ги купувам, но ти явно правиш и чакам да ги видя. Няма да се включвам в твоята тема, щом ти е неприятно и това те дразни, трябваше да го напишеш, още като я постна да знам. Просто бях откровен с теб и ти казах мнението си, както и на част от колегите, тъй като вече сме говорили за това и те са на моето мнение, просто си траят. И все пак извинявай ако съм те обидил за Турбалана, не беше това целта.
Коце не се притеснявай, не смятам да се заяждам с човека, аз даже се позабавлявах, така че конфликти смятам да няма.
|
|
|
Иво, така е знаещите си траят, но аз понападнах малко тук хората , 6тото да размагнитя от желязото
|
Yavorsub
06-05-2011 21:55
|
Лозане , за момент да получа инфаркт(от уплаха) , но като прочетох последния пост на Пипинчо се успокоих.Е още ми лупка сърцето ама...
Както Ивелинчо ти обясни (това е името на Пипин) , тук повечето редовни читатели-писатели се познаваме и сме обсъжадали какво ли не, та даже и тази тема.Многократно !
Аз лично съм пробвал всичките нарисувани от теб форми че и още няколко , и също съм на мненеие като Добс и Юли че не винаги една форма е идеална или задължителна.
На теория много фактори влияят на изстрела , но на практика много от тях с незначителна стойност , така че според мен напразно се тревожиш за триенето на ластика в тялото.Но ако толкова настояваш -дай въпрос и да го разискаме, така и така аз поне не съм кой знае какъв рибар а и вече остарявам така че може да се позанимаем по темата.
|
deliburan
07-05-2011 22:08
|
-Яворе, недей така бе батка, ако трябва куршум да ти лея?Колкото до Ивелин-Пипине , Пипине, това че си фен на Толкин ти е само в плюс,пингвина беше в отговор на турбалана така че за него извинения не чакай, ако има нещо друго сори.Подразних се единствено от факта ,че хора които никога не са хващали пила , шкурка или смола се опитват да ме учат как да си правя харпуните.!mistrustОтносно харпунджилъка си прав-имам още какво да науча, затова чета, питам ,поствам по форума, после вземам пилата и стържа по талпата,и най вече плувам, гмуркам и стрелям.Благодаря на всички които писаха по темата , изясни ми се въпроса. -Пипине съдейки по описанието на Коста ,мисля че сме се срещали веднъж лятото 1 км северно от мартината, аз бях на скуба , а ти с въдица. Или не?
|
ruslani4
07-05-2011 22:44
|
А кой ли бе Пипин Ферерас ?
|
|
|
Ехааа мечта ми е да видя Иво с въдица 
Аз дори исках да му подаря една най-марковата, но се опъва засега
|
pipin162
07-05-2011 23:19
|
Всичко е наред Делибуран, не ти се сърдя, аз първи те базикнах и ти ми отвърна по същия начин, щеше да е кофти ако ме беше нагрубил нещо, но ти не го направи, така че няма проблем. Аз съм фен на Толкин, но не става въпрос за него, а за Франсиско Ферерас, известен като Пипин, 162 е 162м дълбочина, рекорд в No Limits.
Не съм бил аз тоя с въдицата, малко по друг тип съм май. Аз ще ти се обадя ако се срещнем някой път, аз ще те разпозная. И да добавя, че аз акъл не съм ти давал, така че ако визираш мен в случая не си прав. Предизвика усмивки и въпросителни във форума с тая въдица.
|
Yavorsub
08-05-2011 01:07
|
Аз и преди съм го казвал че освен формата (която по важност се нарежда след масата и теглото) на харпуна , много важен фактор който систематично се пренебрегва особено от правещите композитни харпуни(не дървени и облечени с композит) е разпределението на масата по тялото на харпуна.
Дървото като материал предлага по самосебе си правилно разпределение и ако внимаваме с вида на дървото и не пренебрегнем някой важен физически закон, може почти винаги да "отцелим десятката".
Формата и тя ако е самоцел зависи най-вече от материала, но там нещата често не зависят от желанието ни а от вида и предназначението на харпуна.
Бе има хляб в темата ама май не е интересна на повечето .
|
|
|
На мен ми е интересна. След малко отивам да пробвам "новия-стар" дървен харпун с променена форма и ще дам отзиви и малко ново инфо.
|
deliburan
08-05-2011 11:07
|
Значи е била друга бяла мечка, Коста ме подведе
|
|
Нови Продукти
Цена: 74.00 Лв.
Spearfishing
|
257:30:14 - 
257:30:11 - 
257:29:48 - 
22:25:33 - 
0:12:24 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
