Разглеждане на всички мнения на Wishbone
|
Бравооо! 
Докара я до там да нямаш какво да кажеш и почна с генерализациите... Псевдо съвети, викаш? Отлично, пич! Направо ти пасва съвсем на трийсетте години опит!
Айде жив и здрав да си, продължавай да си четеш за живота на рибите, даже може и Търсенето на Немо да изгледаш още веднъж. А аз ще чета за поведението им... Хехехе
Поздрави! |
|
Снупка - някой бучат направо през черепа, други прекъсват гръбнака точно там където гой се свързва с главата... Което и да направиш, все е ОК.
Поздрави |
|
 бултериер написа: не се обиждай приятел ,но подводния риболов не е сайт  ,нито пък интернет ,нито пък книга ,т.е. на теория всичко може да изглежда логично така както ги представяш ти нещата , но на практика .
Не се обиждам, Териере, но ми е трудно да разбера защо си решил, че останалите не сме виждали море бе, пич?! От последните ти постове струи само - "какво ли знаете вий, аналфабети, аз съм морския!" По кротко със самочувствието, мъжки, и други сме виждали море и ние имаме по 20 г. опит...
бултериер написа: &| ..значи гмуркаш се и ...постоянно се питаш:" Ще обработвам ли рибата ся?" ...или "Майната и!" ?! ,щото не знаеш все пак кога или дали изобщо ще се появи тя ...
Чудя се дали ме забавлява или просто ме учудва как буквализираш нещата - все едно споря с тийнейджър. Колко точно време ти трябва да вземеш такова елементарно решение!? Не повече от това да решиш дали да се почешеш по носа или не... Така че пич, освен ако не кажеш, че Mammalian instinct е толкова развит при теб, че и мисленето ти върви бавно, не виждам как нещата биха се развили така както пишеш.
бултериер написа: При съвременните условия на Черно море и запасите риба преобладаващ е лова от засада т.е. на "пусия"...
Правилно, неведнъж съм го отбелязвал... Даже го има в основните статии за начинаещи на сайта! Гледам събираме теорията с практиката!
бултериер написа: аз лично не стрелям докато рибата не премине пред харпуна ми ,всяко насочване или дори трепване я плаши и адиос!
Никой никъде не пише за мърдане преди преминаване пред харпуна! А тракинга на целта е основен принцип в успешната стрелба, включително и подводната. Ако не знаеш какво е това, прочети. Прочети и как се прави...
бултериер написа: , пък не дай си боже ранена риба  - докато е жива ,тя ще трепти и ще вика по "рибната Радиоточка "или "рибния GSM"-"Бягааай!"...пък нека да са Градски легенди 
Отдавна е развенчано - както вече писах, вярно е само за риби в непосредствена близост до теб и то за кратко време... Разбира се при 40 харпунджии във водатата, както е при състезания, нормално е да порзагонят рибата. Но не е ли изумителен факта, че при цялото това константно радио-шоу на трептящи риби в продължение на 5 часа в гигантска акватория, пичовете пак излизат с риба...
Какво между 5 и 6т.? Там ако щеш си общувай телепатично и с русалки!
Айде честита нова година... |
|
И естествено, браво на Попац!
Териерът е прав, винаги трябва да има човек с теб при тези постижения! |
|
Странното е, че женския рекорд на щатите е по-висок от мъжкия. А и двата са от тази година... |
|
Териерът е прав по отношение на техниката за лов на попчета. И е прав - ако не ти е жал да си подкастриш харпуна - действай. Само дето с тези 5 и 10 см, малко се е изхвърлил... Сещам се за един виц за паркирането на жените...
Реалните сантиметри са повече,защото макар и да е много спокойна риба, попчето все пак има и инстинкт за самосъхранение...
Но е прав, че понякога можеш да доближиш попчето и на 5 см. Нещо повече, случвало ми се е да убивам попче и без да стрелям - просто с рязко движение го заковаваш за дъното. Не ми се е случвало повече от 3 пъти, обаче...
Териерът е прав за бройката - в добър ден и при по рядко посещавани моста, бройката 150 е реална за лов от 3 часа. Но за съжаление не е толкова често - трябват ти идеални условия - спокойно море, много риба, и да не е наплашена.
По отношение на тризъбеца, никога не съм пробвал, но колегите често ползват такива с гъвкава пластмасова основа и леки ластици...
А за промъкването има един трик, който помага при по-наплашени попчета.
Закачи на върха на стрелата едно водорасло. Така попчето си мисли, че към него се носи водорасло. Аз правя и друг номер, но успехът е променлив - просто винаги оставям едно попче на върха на стрелата (не ползвам тризъбец никога).
Поздрави... |
|
Абсолютно съм съгласен с териера. Бьоша все повече се превръщат в масова фирма, от което им страда качеството. поне да сваляха цените съответно, а те и това не правят.... |
|
Четейки поста ти, виждам откъде може би идва несъгласието ни в една дрега тема. Ти смяташ, че решението за обработката на ударената риба се прави по време на прицелването, тракинга и изстрела. Решението как да се обработи евентуалната риба се взима още преди да видиш рибата. И то е постоянен процес доато си на пусията - реално 4 и 5 се повтарят непрекъснато със всяка изминала секунда. Когато видиш рибата, вече имаш и съответното решение, което те дава пълната възможност да се концентрираш върху изстрела... |
|
Абсолютно съм съгласен, но ако говорим за лов на пусия, когато нищо друго освен изстрелът не отвлича вниманието ти...
Аз бих оприличил нещата повече на лова на пъдпъдъци, когато освен за изстрела, трябва да мислиш и за куп други неща като това къде стъпваш, насочваш кучето и т.н.
Там изстрелът е едно отработено двишение с пушка, която няма мерник, като харпуна. Всичко става по усет. Затваряш пушката, вдигаш, прикладваш, следваш целта, даваш нужното предварение - и стреляш. Всичко това в рамките на секунда... Междувременно трябва да си се концентрирал, защото в мига, в който стреляш, трябва да мислиш за това къде точно падна птицата - иначе няма да я намериш, особено ако кучето ти също не е видяло къде пада...
В подводния риболов според мен концентрацията е още по-сложна трябва да се прави още на повърхността. В мига в който гмурнеш, всичко за което говориш трябва да е налице, защото се сблъскваш със сериозен multi tasking проблем:
1. Планиране към дъното
2. Избор на място
3. Преценка от къде би дошла рибата
4. Преценка на текущото физическо състояние във всеки един момент
5.Преценка дали евентуално появила се цел да бъде обработена под водата или не, следствие от 4.
6. Виждане на целта
7. Следване с харпуна
8. Изстрел
Тука адреналина блъска и в зевисимост от решението по т.5 или обработваш рибата под водата, или пускаш макарата и се насочваш към повърхността, където в зависимост от това дали рибата е ударена добре или не преценяваш как да действаш по- нататък - да я обработиш отгоре, или да я обработиш с второ гмуркане...
С набиране на опит, гмуркачът превръща голяма част от тези неща в рефлекс - като шофирането. Като остават най-важните неща - 4,5, изстрела и след това да се съобразиш с решението по 5.
Някой друг? |
|
P.S. Ако още под водата хванеш стрелата и харпуна, рибата няма къде да отиде. А докато изплуваш обикновено вече си обрал кордата, така че рибата да е в ръката ти... Нищо никъде не отива, не се заклещва и т.н |
|
бобус... Имаш 2 мнения по един и същи въпрос - действай както прецениш...
Никога не ми се е случвало риба да ми завлече стрелата в дупка и то така, че да не мога да я извадя. Вероятно защото не съм стрелял по големи мерута. Другата причина, е че може би не виждам как ще стане с тая работа рибата със стрела минаваща напряко през нея да влезе в дупка и то така, че да промъкне стрела дълга метър и нещо без да се скъса... Но... Изумителни неща се случват в подводния риболов... Бултериерът може и да е прав. На мен обаче подобно нещо не ми се е случвало.
Моето лично мнение - ако си на края на апнеата - изплувай без да ти пука дали ще намериш рибата долу. Логиката е проста, ако хукнеш да я гониш има шанс да се удавиш. Ако не го направиш има шанс да загубиш рибата, но има и доста сериозен такъв да я намериш. Ти си преценяваш... Но хората за това са сложили макари на харпуните си... А когато гърмиш по едра риба блу уотър - това е единствената техника. Освен ако не направиш brain shot което е доста трудно. Тогава използваш едно устройство (break away rig), което освобождава кордата от харпуна и тя остава да виси на въже свързатно с поплавък (float). После хукваш да гониш поплавъка на повърхността за втори изстрел. Така го правят хората... Аз лично последният риболов не съм го практикувал. За нашите ширини е достатъчна макарата.
Но едно е сигурно - не пускай харпуна! Обикновено на 5-6 м. наистина можеш да следваш харпуна, стига рибата да не е много голяма. Просто не го изпускаш от поглед. Но на по-дълбоко - номерът не минава. А ако има и малко течение, шансът да изгубиш харпуна ако не успееш да хванеш веднага рибата и да и бръкнеш в окото (доста голям, като се има предвид, че ловиш "бясно въртящо се кълбо", макар че от поста на Териера става ясно, че рибите все пак се опитват да избягат). Нещо повече, ако рибата на териера може да завлече стрелата му в дупка и да я заклещи, това значи че ако не срещне удобна за заклещване на стрела дупка по пътя си, може да поплува доста дълго... Което означава, че няма да го намериш закотвен долу, както пише териера. Освен ако няма предвид харпунът да остане долу а ти с рибата да изплуваш. Което ме води към друг съвет - никога не откачай рибата от стрелата преди да си сигурен, че е закачена на кукана!
Тъй като си новобранец, техниката на Бултериер да хвърлиш харпуна може и да работи, стига да имаш достатъчно апнеа и да не стреляш по нищо твърде едро. Неговият подход обаче е ясно доказателство, че след изстрела на човек му трябва воля, заради адреналина, за да прецени трезво кога да изплува. Той явно не го прави, а се хвърля към рибата. Ето защо мисля, че това решение трябва да се прави предварително.
Моят съвет е да се опиташ да усвоиш описаната от мен техника по-горе. Тя ще ти е от полза когато започнеш да гмуркаш по-дълбоко и техниката на териера вече влече риск за екипировката.
А защо спорим? Защото в спора е истината... Стига териерът да може да се научи да спори учтиво, разбира се... |
|
Пак си показваш зъбките а не четеш, ейййй!
Казах, че квалифицираш мненията а не пишещия ги... Квалификации за мисленето ти не съм правил, а за липсата на такова по време на изстрел - ти сам писа за това.
Не разбирам как така стрелата ти ще стане на & ако влезе в подмолите само защото харпунът ти е с положителна плаваемост? Ми те повечето са с такава пламаемост без стрелата, а ако не са - по-добре е да станат такива като им се запуши тръбата, според някои... Да не би да ти се криви стрелата защото харпунът я дърпа нагоре? Това ми е трудно да повярвам, освен ако не стреляш с "Дебелата берта". Моля те обясни.
На мен не ми се е случвало да стрелям не в подмол, а в дупка и да не мога да си извадя стрелата... Това просто се прави внимателно и без яко дърпане. Понякога наистина стрелата се криви когато стреляш в дупка, но това по-често е защото си стрелял кофти...
P.S. Радвам се, че явно това са единствените забележки към останалата част от предишния пост...
Дерзай!
[ Редактирано Sat Dec 25 2004, 07:49PM ] |
|
Тая тема е от април месец... |
|
Рапана е гад и трябва да мре! Напълно съм за! Но най-големите гадове за съжаление не са те, а азотните торове, които се изливат в морето чрез големите реки. Ториш, дъждът отмива навътре и чрез него и подпочвените води - айде в реките, а те - в морето. После торовете подхранват цъфтежа на микроводораслите и планктона, те умират, падат на дъното и се разлагат, отделяйки сероводород... Та така... Не че мидите могат сами да се справят с тая напаст, но без тях става още по-зле. |
|
Казва се пелИнгас. Справка - всички риболовни енциклопедии у нас, включително ив Закона за рибарстовото и аквакултурите и Наредбата за размера на обезщетенията за причинени вреди на рибните ресурси, ако другото не е достатъчно... Думата е привнесена от руски, където рибата се нарича още и пИлЕнгас.
Ето няколко линка:
[link]
За да си сигурен, че не сме я написали грешно, ето я и тук:
[link]
а ето и закона от външен източник:
[link]
[link]
Апропо, ихтиолозите, които водят проекта също употребяват думата пелингас. Аз предлагам да им повярваме поне на тях... |
|
Спорът приет...
Ма ти верно си си териер и по характер!
1. Ако съм написал, че мисля преди изстрел, значи явно накой го прави... А щом аз го правя - значи и другите могат... Ако ти не го правиш може пък ти да не си прав, или тази възможност е изключена по default? Може би така е било и за онзи колега, когото навремето намерили удавен с риба на стрелата на харпуна, Бог да го прости...
2. Абсолютна грешка е да не оставиш рибата и стрелата на дъното ако си на края на апнеата... Ако четеш прпеди да хапеш, териере, може би ще разбереш какво имам предвид... Ако сте на края на апнеата, моля ви не слушайте териера, колкото и "опитен" ловец на акули да е - зарязвайте и риба и стрела и - към повърхността... Освен това ще помоля българските харпунджии в Черно море, на които риба да им е правила стрелата на & да се обадят! Нещо повече - brеak-away технологията с прикрепен float е измислена ИМЕННО за големи риби които НАИСТИНА ти правят стрелата на осморка. Голям глупак е бил тоя, дето е измислил и макарата за харпун, нали? Аре моля ти се мисли малко... На кой му пука за стрелата, когато носиш резервна на буя или в лодката или носиш готов за употреба харпун?!
3. Това дали си под или над рибата има огромно значение когато рибата дърпа кордата. Вече описах защо. Когато рибата стане на бясно въртящо се кълбо, нищо не може да ти помогне. Но когато не стане на кълбо, а се мъчи да избяга с плуване, тогава ако си отгоре шансовете ти са много по големи... Но да не се повтарям за тези, които явно не четат или просто гледат да поспорят...
4. Това в повечето случай е "градска легенда" и има значение само ако сте се закотвили на едно място. Но е вярно за рибите около вас в следващите няколко минути... Ако сте в тази ситуация - преместете се.
5. Не препоръчвам на никой да хвърля харпуна и да гони да лови рибата с ръце! Явно на териера акулите му седят на едно място и си хапят опашката, а рибите дето му правят стрелата на осморка само се въртят в бясно кълбо. Или гърми в басейн. Достатъчно е рибата да е над кило-две и спокойно мести харпуна. Ако сте на 15 м. и сте на края на апнеата, пуснете ли харпуна - иди го търси после. Ако е над пясъчно дъно и няма къде да се закачи контрата на стрелата - довиждане...
Териерът, явно много се притеснява за крива стрела, но не му пука за загубена такава, колкото и да е непонятно това.
Ако след изстрела имате достатъчно апнеа, можете спокойно да обработите рибата и под водата, като опитате начина описан по-горе и използван от мен и на практика . Ако имате възможност, вместо под хрилете можете с палец и показалец да натиснете очите на рибата, както описва териера - това наистина укротява рибата. На мен лично ми е по-удобно да ги ловя за хрилете, пък като прекарам кукана през главата - те неминуемо се укротяват сами. Но - въпрос на избор.
Териере, отново ще те помоля да се съобразяваш с добрия тон преди да правиш валификации на мненията във форума, били те мои или не. Тук ти си единственият, който си позволява да определя чуждите мнения като "глупости". Ако имаш позиция, която смяташ, че е различна и по-соплучлива, спокойно можеш да напишеш "Смятам, че не си прав, аз лично бих постъпил така или онака...". Мачо-имиджа - за вкъщи пред жената и децата...
Поздрави и весели празници! |
|
А, няма проблем... Ние не сме приритали за кинти,
но пък може да направим сайта още по добър ако имаше повече възможности... Но пак ти казвам... Претръскай форума... там има адреси... |
|
Ми ако имахме магазин - да се зарадваме... Ама магазините не рекламират тук, а очакват да насочваме клиенти към тях... Аз пък нещо не горя от нетърпение да го правя... Разгледай форума внимателно...
За басейна - Скуба ще каже... |
|
Живи шарани в басейн?!
Това е яко! А собствениците на басейна как понасят кръвта и рибешките нечистотии примесени с любимите им химикали за дезинфекция?
Надали ще стигне до жива риба в басейна. По-скоро само до система от въжета с накачени пластмасови рибки по нея.. |
|
Сайтът е правен много отдавна...
На английски е, защото е правен за чужбински конкурс. Правен е от варненски (май) ученици с помощта на класния им. И са спечелили конкурса... |
|
Нови Продукти
Цена: 212.00 Лв.
Spearfishing
|
203:49:41 - 
203:49:38 - 
203:49:15 - 
5:57:14 - 
0:12:36 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
