Каква екипировка ползвам

Също на тази страница

Форуми

Подводен риболов

Екипировка

« Предишен Стр. 18 от 33 16 17 18 19 20 Следващ »

341

pipin162
26-01-2009 18:38

Аз вече си подарих батка. smile

342

sea wind
26-01-2009 21:04

Икопувам "старите ви подараци" на приемлива цена.....

niko_71

343

26-01-2009 21:10

ще 4акам с нетърпение цялата гама продукти бях се навил за нов imersion но ще ис4акам

344

Gringo
14-03-2009 13:36

И аз да се похваля с нови попълнения за новия сезон - нови плавници. Тук интересен е новият пантоф, значително по-мек и удобен от предишния "Милениум" на Омер. Перата са пластмаса и макар, че са съвсем прилични, им предстои да си почиват като резервни. Сега се ослушвам за композитни пера, защото това беше целта на цялото мероприятие - удобен пантоф с възможност за смяна на перата. Ето за любопитните малко снимки:

Както е видно, закрепването на перата е съвсем стандартно, както на Милениум. Има и нов, увеличен до 22 градуса ъгъл между перото и пантофа:

345

Evia
14-03-2009 14:01

....ами Честито !! wink

346

vatus
14-03-2009 14:38

....със здраве да ги ползваш!! smile

И аз преди една седмица си купих пера на "ОМЕР" /пластмасови/ и си ги монтирах на пантофите ми "Спорасуб" и направо "заспаха".

347

Yavorsub
14-03-2009 15:30

Ай честито на "потърпевшите " !

348

spear
14-03-2009 16:23

Гриша Честито smile

! Изглеждат страхотно!
Виждам че пантофа има фабрична чупка. Тя може ли да се регулира, примерно ако решиш да купиш Немо пера?
И ако купиш карбонови не ги пробивай както е в случая, защото се чупят от мястото на пробиване. Само лепене.

349

Mik
14-03-2009 17:28

Честито Гриша, да ти е меко и удобно с новите пантофки - виждах ги при Влади - сторих ми се учудващо леки за пластмасови.

350

Gringo
14-03-2009 17:37

Мерси колеги, да ви се връща кой каквото си пожелае! smile

Юли, аз от доста време обмислям този ъпгрейд, но все го отлагах при мисълта, че трябва да заменя перфектния пантоф на ГАРА-та с кютука на Милениум (да ме прощават от Омер smile

).
Новият пантоф на Стингрей освен, че е не-по малко удобен от ГАРА (за мен това е критерий), но има и доста разлика в захващането на перата.
Първо, страничните водачи са много по-меки и гъвкави. Това аз го разбирам като по-малко напрежение между перото и пантофа.
Второ, болтовете са изнесени зад чупката на перото, в плоската част под ходилото, което съществено променя ситуацията. Предишните дупки бяха на самата чупка.
Трето, има възможност да ползваш за закрепване само страничните водачи и пластмасовия щифт отзад, ако перата се поръчат с такъв, и да пропуснеш болтовете и лепилото.
Четвърто, ако все пак решиш да дупчиш перата, пластмасовата шайба между болтовете и перата разпределя натиска на по-широка площ и намалява вероятността от спукване в дупките. Но може и с лепило, то си е класика... smile

Относно ъгъла - не виждам как ще се регулира. Водачите са си отляти под този ъгъл.

351

spear
14-03-2009 17:57

Аз също съм голям фен на ГАРА-та, най-напред бях с модела 2000, след това 3000. Много удобен пантоф спор няма. Дори сега ги държа като резервни на Немото и няма да ги продам.

352

Gringo
14-03-2009 18:21

Малко пояснение, защото съм писал, че захващането е както на Милениум, пък после обяснявам надлежно разликите... smile

От ЕГН-то е wink

Всъщност може да се монтира и стандартно перо без никакви ядове, но няма да се ползва допълнителното захващане с пластмасовия щифт. За целта новите пера след чупката назад са по-дълги с около 10 мм., където и въпросният щифт влиза в дупката на пантофа. Бях свидетел, когато Владо Станков и Валтер Ръсовски монтираха старо омерско перо от милениум в новия пантоф и решиха, че и така може да се "кара" smile

. Друг е въпросът, че се очакват скоро и композитни пера от някои производители, които се насочват към този пантоф и правят леки промени в зоната на закрепването.

353

Dimiter
14-03-2009 22:28

Мнение за Stingray - не съм профешънал като повечето от вас но се сдобих пръв с точно този модел а съм пробвал доста (чужди разбира се) и смятам ,че това е най-доброто за парите си в момента, не съм фен на Омер ама това 'убива коча с лопатата' - натоварва адски равномерно крака и е доста близо до 'карбоново' усещане, не правя реклама на Владо, аз си ги поръчах паралено от интернет сайт, другото което ми прави впечатление ,че май са им объркани номерата, поръчах 43-44 (стъпалото ми е 42) получих 41-42 ?! но плавника ми става идеално с чорап 4.5мм

354

Vov
14-03-2009 23:57

Честито Гриша! Със здраве да ги скъсаш от гмуркане! (Щото не можеш да ги счупиш...).
И аз плувах с тези плавници.
Не бих им сменял перата с други преди да съм поплувал доста с тях, за да мога да преценя. Материята им съвсем не е някаква пластмаса, доста трудно се наранява/надрасква, толкова е еластична, че в началото перата изглеждат твърде меки, но след известно свикване, всеки си решава сам...
Разбира се и при тях може да се пожелаят още неща, но по критерия стойност/цена в момента са най-доброто на пазара - според мен. Друг е въпросът ако се гонят някакви максималистични показатели...
Изобщо, ако говорим за преценки от последна инстанция, което едва ли е приложимо за плавници, пак идваме до необходимостта от силно специализиран и компютаризиран стенд/тренажор, на който може да се получат някакви що -годе сравними резултати и някой да се осмели да каже, че при изразходвана единица мускулна енергия, тоя/оня модел с този ъгъл, дължина, ширина и пр., изтласкват назад вода с - примерно 55% или 59% КПД и т.н.... С Владо стигнахме единодушно до извода, че Омер трябва моментално да прекратят производството на старите пантофи - този, новият е поне 2 класи по-нагоре... и все още изобщо не е ясно за какъв х.. служат т. нар. водачи, stiffeners, втвърдители, ребра, мустаци или както и да се наричат продълженията на пантофа по перото...
Пардон, да не излизаме от темата!

355

spear
15-03-2009 00:23

А дали някой знае колко е тежък пантофа без перата?

356

Gringo
15-03-2009 12:05

Приятели, радвам се, че имате вече впечатления от плавниците и че те са добри. Аз още не мога да дам никакви отзиви, а и честно казано, за такъв нов продукт дори и реклама не можеш да прочетеш, не ли резултати от експлоатация в реални условия. Това носи и доста рискове. Аз самият доста трудно се поддавам на реклама и понякога при мен тя дава обратни резултати - особености на характера... smile

В случая съм се осланял единствено на усета си, дано не съм сгрешил. Вече споделих, че предишните ми плавници бяха едни от най-добрите в своя клас и честно казано не очаквам от тези потресаваща разлика. Доволен съм, че като го обуя, пантофът ми е дори малко по-комфортен от ГАРА-та, защото е по-широк, малко по-дълбок, и достатъчно мек отстрани и отгоре, без да е "лигав". В същото време отдолу по дължина на ходилото е сериозно втвърден и се прдполага, че ще "предава" добре. Принципно не бих сменил една пластмаса за друга, та ако ще и да е "карбоноподобна", но в случая имам други цели - да махна от характеристиката на перата добавката "...подобна" smile

.

Mr. Trubridge smile

, в тази тема хората показват екипировката си, като често споделят и мнения за нея. Реклама щеше да е, ако си надиплил на склад 10 чифта от тях и се чудиш как да ги "наместиш". Ние, простите потребители, в това отношение сме свободни като врабчета - всеки ти предлага зрънца, пък ти си преценяваш от кого да клъвнеш и после да си кажеш дали ти е било вкусно... biggrin

Относно номерата: наистина има нещо странно - аз нося твърдо No.43 обувки, а както е видно от снимките, номерът на плавниците е 43-44, като с 5 мм. нов чорап на сухо ми e супер удобно (във вода винаги малко рзхлабва). Креси-то ми беше 44-45.

Юли, монтажът и демонтажът на перата става много лесно, благодарение на меките и гъвкави странични водачи. При Милениум тази операция беше "pain" smile

. Ще сваля едното перо и ще премеря пантофа. Иначе едва ли някой в момента може да ти отговори на този въпрос... smile

Другият вариант е да премеря целия плавник и да се правят предположения...

357

Akula deep
15-03-2009 12:14

Най-напред да честитя на Гришата за новите папуци.
Въпрос към него:Няма ли вече да ми продадеш тоя фотоапарат.??? wink

Vov написа:

Омер трябва моментално да прекратят производството на старите пантофи - този, новият е поне 2 класи по-нагоре... и все още изобщо не е ясно за какъв х.. служат т. нар. водачи, stiffeners, втвърдители, ребра, мустаци или както и да се наричат продълженията на пантофа по перото...
Пардон, да не излизаме от темата!

Володя, едно време правих една машинка за фирма Си-Ди-Ел, Панагюрище. Това са производители на дискове(диамантини) за рязане на мрамор, гранит и камъни въобще. Та моята машинка трябваше да завърта диска и да го върти (съвсем бавно), притиснат меду две ролки със заоблени върхове, стоящи една срещу друга, като от цялата работа, водимия резултат беше две лъскави поленца концентични окръжности, едната на около 20 милиметра под режещите зъби, а другата, още 15мм по-навътре. Нито деформация видима, нито нищо.
Ако ме питаш мен безсмислена операция за доста пари. Ако ги питаш тях, това укрепваше диска и го правеше повече от три-пъти по-стъбилен в работен режим.
Че си мисля, че точно това е идеята на тия канали, които се виждат по перата.
Отделно, че така се постига много по-стъбилно перо, при по-малка собствена маса.
Пък за изпитателния стенд. Не бой се. Тоя плавник сигурно за да излезе на пазара струва 500 000Евро инвестиция ( а може и повече), така че 110% е минал през тоя етап.
Така си мисля аз де, но може и да не съм прав.

358

stingray
15-03-2009 13:34

Честито Гриша, със здраве да си ги ползваш и да ги "накъсаш" от гмуркане smile

Владо, мисля че Vov има друго в предвид

Vov написа:

... и все още изобщо не е ясно за какъв х.. служат т. нар. водачи, stiffeners, втвърдители, ребра, мустаци или както и да се наричат продълженията на пантофа по перото...

Според мен става въпрос за ширината на страничните водачи на перото, които при някои производители са широки, а при други тесни:

Дори си спомням, че в Медфиш имаше един, който си ги беше изтънил нарочно, мисля че пантофите бяха на Спорасуб...

359

Yavorsub
15-03-2009 13:55

Прди да пуснат Патос на пазара -много хора си "обръснаха" (изтъниха )"пантофите за да станат по-меки.Също скъсяваме дължината на гумените нерви.Защо ? -по разбираеми причини. smile

360

Vov
15-03-2009 17:56

Да, точно посочените с червени стрелки продължения на пантофа намирам за изключително анти хидрообтекаеми. Независимо по какви причини са поставени, те само поглъщат енергия, без да я отдават, увеличават челното съпротивление, и, най-идиотското е, че правят неизползваема доста голяма част от перото в близост до пръстите - примерно 5-15 см, в зависимост от твърдостта, което просто не разбирам как може да е изпитвано от хора с познания и да е оставено в производство.
А иначе ги е срам ли, що ли, да сложат ребърца в по-далечната част на перото, където то има успоредни страни... А тези, които слагат, С4, Омер и др. са с такава конструкция, че може би е по-добре без тях...Но си трябват изпитвания.

« Предишен Стр. 18 от 33 16 17 18 19 20 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

C4 gloves ZERO DRY 3.5mm

Цена: 106.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка