|
Плавници - но какви?
max.dive
24-07-2009 11:30
|
Юли,може и да не си прав за тежеста на пантофа.Мисля,че три болтчета сравнени с разните му там гумени нерви и тем подобни простотии ще са по леки.Пък може ида греша
|
|
Като цяло плавниците с пантофа са ултра леки и нека нетърговския им вид да не ви заблуждава . Самите пера са с много добра изработка и с много добри качества!
|
|
Володя защо направо не разкажеш колко тежи пантофа, перата, сумарно? Колко са широки, колко са дълги и каква дебелина са или колко пласта или на каква твърдост отговарят? И като си слязъл и излязъл от 20 метра кажи как смяташ, успешен или неуспешен опит са? Иначе браво от мен ;-)
И как ги направи? Или си ползвал перата от предишните ти плавници... и те бяха по широки?
|
Yavorsub
24-07-2009 14:07
|
Браво градски !Отличен дори и само за ентусиазма.Супер са станали -нали все пак са прототипи.Много интересна е идеята за асиметриятана закрепване и прилагането на силата към перата.Много ми се иска да ги пробвам -виноват , болен съм на тема прототипи.Мисля си че ако имаше ъгъл на перото щеше да е по-добре, но може и да не съм прав.А какво е червеното на края на перата?Боя или някаква гума ?
|
|
Ооо, приятели, благодаря ви за интереса!
1. Във вида, както са на снимките, двата плавника комплект тежат 1200 грама.
2. В най-първия си вариант имаха около 15-18 градуса огъване (чупка) на перото в началото - под основата на пръстите - но стана малък инцидент поради мързел от моя страна и по-силни крака на колега при пробни гмуркания и едното перо се счупи... Та сега са малко по-къси и без чупка... Смятам, че направих много важни изводи и следващите пера ще бъдат доста по-добри (и доста различни).
3. Червените "обазовки" по краищата са от гума и пазят както перата, така и ползващите ги, че перата завършват с дебелина под 1 мм...
4. Ширината е 25 см и в някои части ще бъде увеличена още малко. Нали с увеличаване на ширината индуктивното съпротивление намалява , а количеството избутвана вода нараства... Разбира се, съобразявам се с анатомичните особености на човека-гмуркач-ползвател!...
5. и т.н... Тъй като сбъднах 20 (!!!) годишна мечта, нека някои, според мен много важни неща, да останат за патентоване...
Като цяло си изясних, че плуването с плавници е добре да се прави с много малко огъване в коленете. Голямото огъване, дето Явор нарича тип колоездаческо, създава значително съпротивление във времето, когато коляното е отклонено... Това се вижда доста лесно на клиповете, които правихме с любезното съдействие на Любо, а и просто с наблюдение...
Плуването с почти изпънати колене не може (поне аз не мога) да се постигне с твърди пера. За това при тях неизбежно свиваме коленете при движението на крака назад (вместо да правим работен ход) и тласкаме вода назад почти само при хода на крака напред, който се превръща в ход главно надолу и напред и е по-лесен при предварително огънато (с чупка) перо...
При плуване с плавниците Vov 1 главната разлика е нищожните усилия, които правя с краката. Трябваше ми доста време да свикна с новите усещания... За отбелязване е, че с толкова меки пера си тръгвам лесно от 20 м и от 18,17, 16 - няколко пъти, с доста тежък колан..., мога да поддържам скорост около 1 м/с..., голям кеф!
... Като не можах да кача клип с първите си смешни опити да плувам с новите плавници, качих още една снимка...
Предстоят някои корекции и следващите ще бъдат доста по-добри.
|
|
Vov написа:
1. Във вида, както са на снимките, двата плавника комплект тежат 1200 грама.
ти ме разби ! Браво !
Оказва се че са по леки дори и от Анакса на xxone и то значително, 300 гр по-малко.
И аз искам да ги пробвам
|
|
Ееее,един по-един за пробите !!......по реда на заявките
Володя ще направи графика в патентното ведомство и тогава......пък който се е уредил още на "полигона" ....??!!
|
Yavorsub
25-07-2009 01:45
|
Володя -а пантофите от какво са ?Няма ли начин да и сложиш един език от дебела гума или мека пластмаса за подложка.Мисля че там има известна загуба на енергия .
Колкото до обазовките -не са ти нужни, независимо от дебелината , просто ако карбона не е гладък , зашлайфайте го с финна шкурка или воден шлайф .
|
|
Вова, явно много на сериозно си захапал... Keep it up!
Ако случайно не си го открил още, ето нещо, което би ти помогнало в начинанието:
[link]
Долу на страницата има таб "Download PDF". Изтегли файла и ще получиш едно доста мащабно научно изследване на тема "плавници". Жалко, че е на италиански, но като гледам как си подхванал нещата, може и да си струва да потърсиш преводач...
От сърце УСПЕХ!
|
|
Гриша, благодаря ти, бях го срещал това, но сега за първи път ще пробвам да го преведа...
Яворе, изглежда наличието или отсъствието на чупка в началото на перото е в много пряка връзка с техниката на плуване.... Днес един бивш европейски шампион по скоростно плуване ме убеждаваше, че чупката трябва да е напред! Идеалната форма за стерео плавници била S-образна: незабавно от пръстите надолу(назад), а последната 1/2 - с енергична извивка напред... Бих пробвал и това, но не мога да си позволя матрицата.
|
|
Допълнение
Пантофите ми бяха подсказани от Киро.
Благодаря ти, Киро!
При чорапи 5 и 6 мм и 2-3 мм стелка, няма никакво неудобство. Изобщо при твърд пантоф и огромни възможности за регулипане по височина (отгоре), според мен никой няма да има болки от притискане или изхлузване на пантофа. Разбира се, купешките закопчалки ще бъдат заменени с велкро... Височината на пантофа отстрани и отзад се "регулира" индивидуално - много лесно. При желание лесно може да бъде добавен език - ако някой чувства неудобство при продължително плуване. В неделя плувах (в басейн) и гмурках над 4 часа с 1-2 много кратки излизания - без проблеми.
|
martinbar74
12-08-2009 13:47
|
Vov перата карбонови ли са?
|
|
Да, тези пера, произведени в София по мои изисквания, са от въглероден плат и смоли...
П.П. Оказа се, че пружинките на закопчалките не са ръждясали изобщо, въпреки, че са ползване в морска вода и... няма да ги сменям за сега.
|
martinbar74
12-08-2009 22:31
|
мерси Vov,
ако не е тайна, колко излиза направата на листите за 2 плавника?
поздрави
мартин
|
|
Продължавам обсъждането за плавниците тук, където смятам, че му е мястото.
Гриша, ако показания на снимката прекрасно огънат плавник се изправя достатъчно бързо и по траектория, близка до парабола, би било много добре. Това само за огъването, не обсъждам пантоф, нерви и пр.
Радо, на стр. 28 по-горе има една схема, показваща създаването на подемна сила при обтичане на несиметричен профил с флуид.
Ако някой се интересува:
При скорости до около 400 км/ч въздухът не проявява свиваемост при обтичане на тела. Т.е. законите, които действат при движението на тела във флуиди (от английски fluid = течност) и явленията, които се случват, са еднакви във въздух и вода (със съответни ограничения като Международна Стандартна Атмосфера = МСА - налягане 1 кг/кв.см, температура и пр.) .
Тъй като аеро- и хидро- динамиката са се развили като отделни направления/клонове на науката, нормално е да имат различна терминология. И е нормално при използване на каквито и да е специални термини в някакво изказване(написване), да се дават определения за тях. Което пък може да направи обсъждането прекалено технократско, т.е. - идиотско...
Според мен очевидно обоснована е необходимостта, ако някой напише грешни твърдения, който разбере за тях, да ги критикува и обясни защо са грешни и как е правилното твърдение.
А може и да е време да прекратя участието си в обсъжданията.
И аз знам, че няма как да стана пророк в собственото село, без никакво значение дали съм или не съм действително такъв.
|
Yavorsub
18-08-2009 12:57
|
Хайде сега тук да ви приканя да задържим културния и приятелски тон , какъвто мисля че всеки от нас иска да водим и да продължим вербалните упражнения около плавниците.Дори и до никъде да не стигнем -поне няма да навредим никому.И не мисля че е време Володя да спре да участва в дискусията.Ако има несъгласни -може нормално да си кажат и пак нормално да си разясним несъгласията.Приятели , ясно е че не сме еднакви и не можем да се харесаме на всеки, но поне да не се пречкаме и не всяваме смут (нищо конкретно нямам в пред вид ) когато няколко водят интересна дискусия.И на мен ми е досадно когато след толкова писане и обяснения все ще се намери някой да спори колко са добри еди кои плстмасови плавници или пък да спори дали карбоновите или стъклените се чупят повече,НО или обяснявам (за пореден път ) или просто не участвам.Тематаси се развива нормално и добре че са хора като Володя да правят опити и грешки че ние поне да са учим, или просто да гледаме сеир.
|
|
аз също подкрепям Володя. Той е единствения който реално се опитва да направи нещо и това до този момент му коства доста пари вследствие на единствения правилен път който е поел "проба-грешка". Не мога да бъда много полезен по отношение на хидродинамика и физика, но със сигурност ще бъда един от първите които ще си закупят крайния изтестван вариант pattented by Vov
|
|
Вов не си на прав път.и преди заедно с Навал архитект се опитахме да ти обясним че с плавник от този тип няма как да се създаде подемна сила.ти обаче пак настояваш а сега пак говориш за пружина....сам погледни схемата...подемната сила е насочена перпендикулярно нагоре на изпъкналата повърхност на профила-нали?сега си помисли на къде се изгърбва плавника ти и на къде ще те дърпа подемната му сила ако я имаше???
|
|
[link]
е тва е.обща схема на импелер на центробежна помпа.синята област в средата е зоната на засмукване и се вижда как центробежните сили от въртенето повишават налягането на флуида към периферията.вижда се и профила на лопатката(перото)-тръгва като допирателна на засмукващата повърхност и излиза като допирателна на нагнетяващата повърхност.сега си представете,че края на пантофа ви описва вътрешната окръжност,а края на перото на плавника-външната....става лиясно вече???
|
|
Нови Продукти
Цена: 84.00 Лв.
Spearfishing
|