|
|
Ролков харпун
|
|
Ролера изглежда доста читав. При усъвършенстване на тези харпуни долната част от ластика може дори да се вгради в канали в тялото и да не оказва съпротивление,което е все едно с 1ластик!Освен това ,ако ластика се захваща от долната част на харпуна, огъващата сила ще се компенсира и тялото няма да е подложено на напрежение,което ще позволи да е доста тънко във височина.
|
Yavorsub
01-10-2010 22:16
|
Ето така си прави главите на ролерите си П.Аравантинос:
Една подробност:той препоръчва ластиците задължително да се полават от горе, т.е да са върху ролките и като гледам всичките му ролери са стъкмени по този начин.
|
Yavorsub
09-10-2010 15:20
|
Пробвй в ю туб.Там гледах няколко .Мисля даже че ролера с ролките под 45градуса беше точно техен.
|
mavronero
09-10-2010 17:57
|
търсих в "тубата" но не намерих сравнителни тестове с обикновен харпун в басейн, а това е най показателното.... за това, дето се подават ластиците не знам защо така го правят, освен донякъде за да "гасят" вертикалният откат от офсета на дръжката....аз даже най скандално мисля да наоравя така, че когато харпуна е разреден, ластика отдолу да остава натегнат с коефициент къмто 2
|
|
|
Автора казва че го е правил по подобие на Владовия на този принцип:
[link]
В крайна сметка зъбара скъсал линията и избягал.
|
mavronero
20-10-2010 20:01
|
чертежа не отразява нещо важно....в случая( как то и при Владо, чийто харпун ми беше даден за тестове) силата на теглене на ластиците се редуцира двойно, сиреч става два пъти по малка откъмто стрелата( класически полиспаст), но същевременно, СКОРОСТТА НА ТЕГЛЕНЕ НА СТРЕЛАТА СТАВА ДВОЙНО ПО ГОЛЯМА( Владо може да потвърди, че самият аз имах тая идея, без да знаех, че някой я е реализирал, в случая той и когато му я споделих падна голям смях  ). Поставяйки двойно по мощен ластик, получаваме теглеща сила както при класически харпун, но с двойно по голяма начална скорост...за жалост, БЕЗПЛАТЕН ОБЯД НЯМА!  Първо...триене на ролките с осите им- а тук ролките са две, триене на ролките с ластиците и въжетата, челно съпротивление на движещата се ролка с водата....и не на последно място, квадратичната зависимост на челното съпротивление от скоростта( иде реч за стрелата)...така, че всичко е КОМПРОМИС
|
|
|
Още 2 видеота със същия харпун от вчера: [link] , [link] И на мен взе да ми харесва тоя харпун, във вас ми е надеждата
|
mavronero
21-10-2010 08:42
|
Яво, първо на послеписа да отговоря....до края на седмицата, тялото на харпуна + спусъка ще са готови, ролки и прочее са на чертеж и ги почвам другата седмица и скоро ще се види дали съм мислил правилно...
Колкото до това, кое са ластиците и кое тегли стрелата, мисля че няма много за чудене( в клиповете стрелата е "въжето" . Ако "тежестта" е стрелата ще е проблем по поне тия две причини:
1. Трябва ни двойно по дълъг ход на ластика ( тежестта изминава двойно по малко разстояние от въжето)
2. получаваме двойно по голяма теглеща сила за стрелата, но два пъти по ниска начална скорост на стрелата спрямо конвенционален харпун....става нещо като класически пневматик, от който повечето от нас са недоволни
Иначе пича го е направил страхотно, а и хитро...в моята идея с давност поне 3 години ( но измислена и РЕАЛИЗИРАНА от Владо, а аз останах на ниво умуване ) , мислех ролките на ластиците да са на някаква кобиличка , а човека просто е поставил ролките на всеки ластик- ХИТРО!...Всъщност преди доста време съм пращал моите схематични чертежи на няколко от добрите харпунджии и участници във форума, но те почти не пишат и надали ги пазят...
|
mavronero
21-10-2010 08:49
|
намерих чертежчето, на практика същото като на Спеар...
[file=/pic/old/1287640156_632_FT21225_.pdf].pdf[/file]
А сега, чао до понеделник....отлепям към Царево
|
|
|
Нещо ми подсказва че няма как физически ластика да накара тези ролки да се завъртят със скорост два пъти по голяма от началната скорост на нормално стъкмен харпун.На някой ако му се занимава може да им сметне нужните обороти за единица време.Според мен ролките дори влошават нормалната скорост,всичко отива в напрежение и триене. Като цяло тази система може би е подходяща за вдигане на тежести но не е пригодна за харпун.
Сигурен съм че това може да се докаже в балистичен тунел а и Владо ще го потвърди предполагам.Освен това и на двата клипа успявам да му видя стрелата в полет на тоя пич,което значи само едно. Другата система с ластик върху ролките предполагам ще е по-удачен,защото се използва част от капацитета му преди да е минал изцяло през ролките в процеса на ускорение.
|
mavronero
26-10-2010 18:11
|
Сеал, за триенето на ролките съм съгласен, затова съм купил неръждаеми лагерчета за целта. Колкото до броя на оборотите и скоростта на въртене на ролките тук не става дума, това не е основното. Долната ролка по чертежа на Спеар работи точно като лост от 2-ри род, с коефициент на лостовата система 2 - силата на тежестта е в средата на ролката ( сиреч лоста). Горната ролка служи единствено да преобразува посоката на теглене. Като илюстрация, това може да се сравни с някаква трансмисия( зъбна, ремъчна) със съотношение на колелетата 2:1....ако приложим сила F на по голямото колело и да кажем N оборота в минута, на оста на по голямото силата ще бъде F/2, а оборотите 2N. А точно Владо може добре да обясни( защото се занимава и сс това), че ползването на полиспаста не е само за повдигане на тежести- той се ползва много масово в полиспастните ( ролкови, ловни) лъкове, точно с тази цел- увеличаване началната скорост на стрелата.
|
|
|
Хехе, браво пич! Трябва да си луд иначе няма да има ферари, самолет и човек на луната Аз пук си взех вече лагери за бъдещия ми ролер.
|
|
|
 mavronero написа: Владо ...със 70 см харпун стрелял на 7 метра
бреййй  
|
|
|
Колеги,от къде си купувате лагерчетата и на коя фирма -производител са?Само метални неръждаеми ли се предлагат или има и "пластмасови"?И какви размери лагери смятате да използвате и ви се струват най-удачни?
|
mavronero
28-10-2010 18:17
|
Утре ще проверя на коя фирма са моите, но най добре от известните , напр. FKS, май бяха...моите са ф15/ф6/5 мм. Колкото до "керамичните,пластмасовите", прозвъних цяла БГ и не намерих, а мой познат ми показа такова, купено от някакъв магазин за лагери, но не можа да си спомни кой.....според мен керамични ще е по добре, но вече купих неръждаеми.
|
|
|
Ей тука продават керамични лагери: [link]
|
|
Нови Продукти
Цена: 146.00 Лв.
Spearfishing
|
0:22:17 - 
572:31:50 - 
1317:28:28 - 
1317:28:30 - 
0:04:52 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
...даже се нахъсках да умувам и ми хрумна нещо толкова налудничаво и елементарно, че докато не го пробвам няма да споделям нищо...може да се приложи при почти всеки харпун, без почти никакви промени по харпуна....пощръклях от хрумването си
