|
Първи опити
|
Първи опити с фотоапарат под вода.
Снимките не са обработвани по никакъв начин.
За първи път съм на това място и съм очарован.
|
pipin162
10-09-2013 23:08
|
@radulan:
Браво, имаш хубави попадения, но махни тази дата от снимките, няма нужда от нея. Бих ти препоръчал да пипаш леко нивата, особено на подводните. Наложително е след. като не ползваш подводна светкавица. Така снимките ще станат много по-хубави. Все пак целта е да покажем реалните цветове на зрителя, който примерно никога не е виждал тези гледки. А в случая погледа ти е видял цветна картина, а на снимката зелено.
|
pipin162
10-09-2013 23:17
|
Бих ти препоръчал също, когато нямаш светкавица(външна) да снимаш по на плитко и при добра осветеност, да има слънце. Тогава цветовете се виждат най-добре и няма нужда от светкавица.
|
|
Благодаря!
Да, датата ще я махна.
Как да променя нивата - нямам никакъв опит. Преди години съм снимал с един Зенит и то не под водата, разбира се.
Пробвах и със светкавица, но резултата беше плачевен. Нещо явно бъркам.
Иначе медузите са снимани на повърхноста, другите на 10 м.
|
pipin162
11-09-2013 01:47
|
@radulan:
Точно затова, че си снимал на плитко, снимките ти с медузите са най-добри. Няма нужда да ходиш да снимаш риби на 10 метра, след като има и на по-плитко. Малките риби са по-лесни за снимане, по на плитко са и са по-спокойни от големите. Не ти трябва голяма риба, на кадъра няма да се разбере колко е голяма рибата. Малка риба може да изглежда гигант. Търси начин да заснемеш обекта на твоя интерес максимално от близо(да го снимаш от упор), като в тези ситуации снимай на макро режим(знака е едно цветенце) и гледай обекта на заснемане да е на фокус. Когато е на фокус обекта, той апарата, обикновено подава светлинен сигнал в зелено. За тия неща и други научи добре настройките на фотоапарата си, кое за какво е, от упътващата книжка. Дори да те затруднява да я прочетеш, в случай, че не е преведена, прочети тази статия, която ще те въведе по-подробно в цифровата фотография, идеална е като за начало: [link]
Знаците(иконките) на фотоапаратите са почти идентични на всички марки фотоапарати, нещо като стандарт, така че, като се запознаеш със статията, ще се улесниш много.
А относно това как да обработваш снимките си, как да пипаш нивата им и друго, като за начало бих ти препоръчал да започнеш с програмата Picasa, която е преведена на български, много лесна и проста за работа. Свали си я и започни да експериментираш, а по-нататък Фотошоп.
А относно светкавицата, не е в теб вината. Аз не случайно ти написах Външна светкавица, а не светкавицата на фотоапарата, за нея най-добре забрави. Ще ти обясня защо снимките са били несполучливи. Във водата плуват, частици, които са мънички и ни ти правят впечатление, но когато светкавицата блесне те ги осветяваи те светват и влизат в кадъра, и затова всичко става на снежинки, нещо като да снимаш на сушата в дъжд със светкавица. Затова под водата се ползва външна светкавица, която е с дълго рамо и снима странично, или отгоре, както си я нагласи фотографа и пак могат да се получат снежинки, но са много по-малко и по-мънички и после при обработката, лесно могат да се махнат, стига да не са много.
Старай се също, когато снимаш дадения обект, да си максимално добре позициониран, по възможност ръцете ти да са легнали някой камък, за да са в опора, като стабилизатор(триножник) на фотоапарата, за да не се размъти кадъра, особено при снимане в макро режим. Също така се опитай, когато се приближаваш до желания за заснемане от теб обект, примерно рак, или риба и ако те са на дъното, се старай да не вдигаш каквито и да било частици от дъното, защото те ще развалят кадъра ти. Фотоапарата няма да успее да фокусира добре обекта, защото те постоянно ще го разфокусират и той няма да може да разбере, кое трябва да фокусира. Точно тези частици(снежинки) са причината, снимките ти с рака и рибите, да са така мътни.
Толкова от мен, като за начало. Ако мога да ти помогна, питай пак, ще пиша, ако знам...
|
|
pipin162 написа: @radulan:
да започнеш с програмата Picasa, която е преведена на български, много лесна и проста за работа. Свали си я и започни да експериментираш, а по-нататък Фотошоп.
Във водата плуват, частици, които са мънички и ни ти правят впечатление, но когато светкавицата блесне те ги осветяваи те светват и влизат в кадъра, и затова всичко става на снежинки,
Благодаря!
Да, точно така, нещо като да караш кола на дълги в мъгла.
А за обработката - тези нива се оправят после, така ли? На моя фотоапарат има само настроика на IMAGE TONE, WHITE BALANCE, SHARPNESS, SATURATION и CONTRAST. Само че в режим за подводни снимки по горните настроики не са активни. Все пак сапунерката е съвсем любителска.
|
pipin162
11-09-2013 23:59
|
@radulan:
За нищо, радвам се, че съм ти помогнал с нещо. Да продължа нататък. Да, нивата се пипат в последствие след, като кадърът е вече заснет. С програмата за обработка на кадъра. Програмата не прави чудеса, макар някои са способни да направят нещо наистина уникално с една програма, като фотошоп например. Целта обаче кадърът да е толкова добре заснет, кадриран, фокусиран, че обработката после да е минимална. Колкото повече обработваш един кадър, толкова повече му влошаваш качеството. За това не се престаравай с обработката. Нивата за които ти говоря се наричат RGB(red,green, blue). Тези нива могат да се регулират, автоматично и ръчно, като ръчното изисква опит с обработването на снимки и е за предпочитане, но когато все още се учиш е най добре да си на авто. В програмата Пикаса, тия нива се бутат автоматично, натискайки определен бутон. Там дори не се наричат така, а за нивата пише "I'm feel lucky", това е бутона за нивата. Опитай сам различните бутони и ще се понаучиш. Също така, винаги снимай на максимално качество на изображението, както и резолюция, това е важно.
Ето сега ще ти покажа една от снимките ти с лека обработка и то, като се има предвид, че съм я изтеглил във размера, който си я постнал, което пък много ми връзва ръцете при обработката.
|
pipin162
12-09-2013 00:18
|
Сложих и двата кадъра един до друг, за да направиш по-добре разликата. Това е обработка за две, три минути. Ако файлът е в оригинален размер и човек се задълбочи, може да се получи много по-добре. А ако файлът още в суров вид изглежда много добре, с лека обработка, става вече красива снимка. Има още един малък но важно правило, което трябва да запомниш при снимането на кадрите си. След като заснемеш обекта на твоя интерес, примерно някое попче, зумирай кадъра си на 100%, за да го видиш в детайли. Ако зумираният кадър, в това състояния се виждат детайлите, на обекта, то тогава може да сме сигурни, че кадъра е добре фокусиран. Трябва да знаеш, че дисплея на фотоапарата е с голяма резолюция и ако гледаш стандартно снимките(без зуум),може кадъра да ти изглежда супер бистър, но после, когато се прибереш и отвориш снимката на компютъра, нещата могат да изглеждат по друг начин. Затова на един обект му се правят повечко кадри, и се преглеждат, още на място, за да се изберат най-качествените от тях. Понякога може да стане така, че нищо да не ти е сполучливо в сесията.
|
|
pipin162 написа: ...на един обект му се правят повечко кадри, и се преглеждат, още на място, за да се изберат най-качествените от тях.
Така е - имам още 50 кадъра дето за нищо не стават.
Снимам само на най високо качество и най висока резолюция.
За осветлението - вариант ли е да се използва за странично осветяване фенер вместо светкавица, макар, че още по трудно ще се доближа до попчето?
|
Pavel Nikolov
12-09-2013 10:45
|
При положение че фенера прави лъч мисля, че няма да ти е от полза, освен ако не се разпредели равномерно светлината му.
|
|
Да, разбрах за обработката. Синчето има фото шоп, та се пробвах:
Резултата е много добър. Може още малко да си поиграя със снежинките. Ама отнема време.
|
pipin162
13-09-2013 00:30
|
@radulan:
Ето, че вече направи първи стъпки. Виж каква разлика има само, това е. Браво!
|
|
Oт тази година, за датата знам, но я видях късно. Отново.
|
|
@radulan: Браво! Красота..
|
|
Колко е голямо котето?
Твоя фотоапарат май е по читав от моя - какъв е?
|
|
Нови Продукти
Цена: 84.00 Лв.
Spearfishing
|