|
|
Руски пневматичен харпун
|
|
ЗАЩОТО БУТАЛОТО /ПОВЕЧЕТО ПЪТИ ТЕФЛОНОВО/ БЕЗ СПИРАЩОТО СЪПРОТИВЛЕНИЕТО НА ВОДАТА УДРЯ С ГОЛЯМА СИЛА В/У ГЛАВАТА И ПО ТОЗИ НАЧИН МУ СЕ ГЪДЕЛИЧКА МАЙКАТА! СЪЩОТО ВАЖИ И КОГАТО СЕ УДРЯ КАМЪК ПРЕДИ ДА ИЗЛЕЗЕ СТРЕЛАТА ОТ ЦЕВТА!
Извинявайте че крещя но е време вече да се разберат всички че първо се научава безопасна работа с оръжията и след това се зареждат!
|
|
|
никой не вярва докато не му се случи
|
gang_wheell
26-09-2006 15:10
|
ок мерси за инфото,и затова ли се използват повече с ластици харпуни.
|
|
|
не само: по-безпроблемни, по евтини, по -прости за обслужване, ама има си и майстори с пневматика, но не каква да е
|
|
|
Ако си прочетеш коментара внимателно(и за да биеш попчета с него, за пневматичния харпун ,плюс това заблудени , ама само 4-5 ) едва ли има за какво да ти се обосновавам .
|
|
|
Fidane, аман от "специалисти по всичко" като тебе в тая държава !
|
|
|
Ще се опитам и аз да драсна някои друг ред.
Преди много години май имаше един период, през който беше забранена продажбата на пневматични харпуни защото стреляха еднакво добре на суша и под вода. Т.е. превръщат се в опасно оръжие. Един харпун който боя му под вода е 10 м, е ясно колко е опасен на сухо. До колкото съм запознат с принципа на работа на някои от харпуните, единстевното съпротивление е тежестта на стрелата, триенето в уплътнението и челното и съпротивление.
Стрелбата с пневматичен харпун на сухо е също толкова опасна (дори повече според мен) колкото и стрелбата с ловен арбалет. Нека не правим глупости и първо да се научим да стреляме с ластици под вода и чак след това да мислим за гранатомета с бронебойния снаряд.
|
|
|
ами тези харпуни бяха два вида --от 27 рубли и от 55 рубли,(баща му беше с корабите по Русиятата ) и единственото нещо за което се сещам е , преди 25 години един приятел имаше касмет да не се самоубие,(под водата )като стреляше по попчета в Краиморие, тогава си бяхме с макарките и стрели от жигулски антени, та Асене това чудо стреля повече в ваздуха на сухо от колкото под вода , от личен опит го знам, пробвахме го по строежите на вратите, ами минаваше през 3 от тях. Невярвам някои нормален човек , поне малко запознат с подводен риболов , да ходи да бие попчета с пневматик.
|
|
|
Аз поради липсата на опит с такъв ще питам нещо:
Примерно ако го напомпиш малко - да речем 1/5 - 1/4 от работното му налягане по паспорт. Тогава ще става ли за попчета? Говоря за къс харпун ала пищов, дето е сигурно че цялата му стрела ще излезе?
Не че имам намерение да пробвам, просто от любопитство.
|
|
|
Ха, намерих една история дето ме беше шастисала на времето:
[blockquote]За стрела ползвах щека от ски, незнам колко дълга беше. 1 път без връх , само с тъпа щека мина през 3 см дъска и се заби до половина в чувал с зърно.
2 ри път с остър връх от метал, направен на струг, мина през дъска-мишена, през стола през 1 врата от фазер и излезе през 2рата врата на апартамента, добре че бях сам . та сигурно от 2-3 метра означава че е минала през 2-3 см дъска + 2 см стол + 4 см врата фазер + 70% през масивна дървена врата облицована с кожа Smile впечатляващо нали. не съм стрялал на далеко за да видя как е или за точност, просто на 4-5та проба се скъса тетивата и нямах повече такива, та тва бе преди 3-4 години поне , но сега имам повече хъс и съм готов да оправя механизма на спусъка и да видя как е да се стреля с такова мощно нещо. [/blockquote]
 уаууууу 
|
BatGeorgeone
27-09-2006 15:54
|
Асене,
Тва дето си го намерил аз съм го писал и арбалета ми е още в гаража...
Да, меко казано е мощничък но гаранцията е, че само аз и типове като Гофуса и онзи бракониера Инджов с опит в шангите можем да го заредим, силата му на опън е над 100 кг 
Поздрави
|
Gogolord
27-09-2006 16:35
|
 fidana написа:
ами тези харпуни бяха два вида --от 27 рубли и от 55 рубли,(баща му беше с корабите по Русиятата ) и единственото нещо за което се сещам е , преди 25 години един приятел имаше касмет да не се самоубие,(под водата )като стреляше по попчета в Краиморие, тогава си бяхме с макарките и стрели от жигулски антени, та Асене това чудо стреля повече в ваздуха на сухо от колкото под вода , от личен опит го знам, пробвахме го по строежите на вратите, ами минаваше през 3 от тях. Невярвам някои нормален човек , поне малко запознат с подводен риболов , да ходи да бие попчета с пневматик.
Фидане споменатото горе означава ли че и твоя приятел е ненормален? Аз чесно казано пък не знам дали има нормален човек който ще стреля с харпун (бил той и пневматичен) по врати на строежи. Може би като не го бива да стреля по друго ... 
|
|
|
Ненормални колкото искате!
|
|
|
Големи сте светци! Има ли някой да не е правил глупост поне веднъж в живота си, друг е въпроса че си трае за това....
|
|
|
Има разбира се. Аз като студент дебенх плъхова в къщата с харуна. Пия си кафето сутрин и харпуна седи зареден до мене и наблюдавам една дупка... Излиза оная ми ти гадина и пляс!
Това беше в един период от време като в старата ни къща ни бяха нападнали плъхове.
|
|
|
Ако ви интересува аз само веднъж забравих заряд в малокалибрена пушка и гръмнах без да искам вкъщи. Но харпуна на сушата си е друго нещо.
|
|
|
Аве.......тъй и тъй се отплеснахме да си мерим "туканък " по тая тема, та мога ли и аз да спомена нещо.
Явно се видя, че освен груби и недодялани РУСКИТЕ ПНЕВМАТИЦИ,май са и бая яки машини. Като гледам линковете на АСЕН, май братушките са си доволни от чифтетата .
М/у другото за мен е много по-лесно да си направя пневматик, отколкото ластичен, така може би е и за братята.
Въздух колкото щеш, а в Русия, особено преди перестройката, сигурно набавянето на качествен ласти, закалени стрели и т.н и т.н. е било проблем. А като ги гледам , май яко пуцат по сладководните водоеми, а там е по-мътно от морето, което предполага по-къс харпун, а да сравняваме по сила къс ''ластик'' с къс пневматик.......си е чист ИПОН за пневматика. 
Та като говорите за силата на пневматика, моля погледнете моята самоделка в раздела Ръчен Противотанков Харпун (РПХ) Та там споменавам, че силата задвижваща стрелата е мах.300-350кила, а иначе нормално, без изгъзици е към 160кг.
Моя голям ФРЕНД БУЛТИ, беше упоменал, че ако тръгнем заедно за риба , щял да се прикрие на брега зад някое дърво и да чака там . Как да му обясня, че ако е 30см. топола няма да стане. Просто там положението съм го проиграл от 5-6м.НО ПАСАРАН. :p
|
|
|
Ако си на 14 години и за парви пат виждаш такова чудо (за харпуна става вапрос) щото преди 25, 26 години нямаше други, поне ние нямахме, за тебе незнам , може и да не си бил роден тогава , ама тва е отделен вапрос де, та така , някои трябваше да го зареди , да го пробваме и т, н., та затова казах , че едва ли има нормален човек с малко опит в подводния риболов ,(прин положение че знае как стреля пневматичен харпун) за да отиде с такав харпун за попчета , а за да стане това, единственото нещо е незнанието.
|
|
|
Отличници, може и да повтаряме нещата, но...
Не само, че си правихме ластични харпуни с подобията на ластик, които представляваха черните твърди уплътнения за етернитови тръби, а не истински ластици, но като гледам последното изделие на Пикасо, подчертано изпитвам конструктивна българска гордост... Става дума за харпун за лов в Черно море, с два цели ластика. Те бяха от по-тънкия размер, но ги правехме с РАЗЛИЧНА ДЪЛЖИНА, така че, при 2 различни места за зареждане на стрелата, усилията при зареждане на всеки отделен ластик бяха почти еднакви. Това означава, че при изстрел, по време на ускоряването на стрелата, двата ластика работят ЕДНОВРЕМЕННО, с еднакви усилия, а се зареждат по отделно, по-лесно... Става дума за 1972 - 1974 г, без да се учим от никого...
Та в последния модел харпуни на Пикасо (Century Pasific Top), те представят като голяма световна и фирмена новост въвеждането на 2 цели ластика по 16 мм, ЦЕЛИ 3 SHARK FIN контри за зареждане, което теоретично позволява 6 комбинации, т. е. 6 различни усилия, но на практика ще се ползват 2-3...
Та през седемдесетте години, всички изчисления по здравината и размерите на главата, тялото, дръжката и спусъка, макар и частично копирани от вносни харпуни, с приготвяне на калъпи и отливане на дуралови парчета, и т.н. и т.н. си ги правехме сами и... харпуните изстрелваха 8 мм стрели със страшна начална скорост... Стреляхме (естествено) и нагоре във въздуха край 4 етажен жилищен блок, но не в жилищен район, а на безопасно място - в казарма... и стрелата се изравняваше с покрива!...
Втори, уж по-горен етап в харпуностроителството по това време беше ХИДРОПНЕВМАТИЧНИЯ ХАРПУН... И така разбрахме, че подводния риболов "на бял дроб" без всякакви промишлени помощи, не би трябвало да се извършва с гаубици... Трябва да е приятно занимание, да има подчертано създадени еднакви възможности за рибите и за ловеца, СПОРТЕН, а не друг дух...И изоставихме съветските (тогава) разработки, които дори успяваха да придадат жироскопични свойства (!) на стрелата и да целят 5 ст. на разстояние 8 м.!!!
Смятам, че обикновен, здрав ластичен харпун с 2 цели ластика е оръжието, леко надхвърлящо измеренията на Черно море и напълно достатъчно за всички обекти на подводния риболов... Главни изисквания, освен това за достатъчна енергия на стрелата до 3 - 4 м от нейния връх, са изключителна надеждност, дълготрайност и... поносима цена...
|
Gogolord
29-09-2006 15:18
|
fidana написа:
Ако си на 14 години и за парви пат виждаш такова чудо (за харпуна става вапрос) щото преди 25, 26 години нямаше други, поне ние нямахме, за тебе незнам , може и да не си бил роден тогава , ама тва е отделен вапрос де, та така , някои трябваше да го зареди , да го пробваме и т, н., та затова казах , че едва ли има нормален човек с малко опит в подводния риболов ,(прин положение че знае как стреля пневматичен харпун) за да отиде с такав харпун за попчета , а за да стане това, единственото нещо е незнанието.
Fidana аз не съм на 14 години, доста по възрастен съм и не твърдя че имам много опит в подводния риболов, но имам достатъчен такъв за да знам, че човек на твоите години и с твоя опит ( какъвто твърдиш че имаш) не трябва да пише такива глупости във форума!
|
|
Нови Продукти
Цена: 4.00 Лв.
Spearfishing
|
503:39:59 - 
503:40:08 - 
503:40:12 - 
1:34:42 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
