|
Един не особено сполучлив опит за дървен харпун
pavelkamburov
14-05-2007 23:52
|
Ето малко снимки н а харпуна дето си го дялкам толкова време. Бях се зарекъл да няма купена част. Всичко е правено в домашни условия, което беше и целта на експеримента. Харпуна в този си вид не е импрегниран и лакиран.Още се триумя, но маи нещата отиват към мазане с епоксидна смола. Мненията са много и всичките звучът логично както тези "ЗА" , така и тези "Против". Сега го тормозя като го кисна във вода и го оставям на слънце. и каквото друга се сетя. Вероятно трябва да се импрегнира ,заради различната дебелина на дъските след обработка, се получават някякви вътрешни напрежения защото харпуна като исъхне се изкривява около 2-2.5 мм като се намокри се оправя. Заради, широкия канал стрелата не се криви, но е досадно. Пускам ви и няколко снимки на стрела с асиметрични контри, които придават въртеливо движение на стрелата. Самата стрела е от неръждаема стомана 7мм. Акулските перки са правени чрез наваряване с електрожен с електрод за чугун , тъи като тои съдържа никел и други такива метали. Освен ,че не ръждясва, лесно се обработва, и е мек метал.т.е не се кърти от заварката. самата идея за неръждаема стомана не е добра. Сега предстоят опити с калибровано ,желязо от една по-особена фабрика което маи е по-твърдо от нормалното и има възможност за кадмиране...ще видим дал ище стане нещо... Макарата е изработена от 2мм неръжаема стомана , и техническа пласмаса, вероятно трябваше да е по-малка.. От цялата работа поне разбрах поне как не трябва да се правят харпуни. Доста неща трябва да се съобразяват, като се почне от лепенето на дъските, мине се през формата , за да не се измята, и да е достаъчо , тежко и ниско тялото .. и се стигне до самото изработване. Спусъка работи добре. За момента не е пробван във боини условия.
|
Akula deep
15-05-2007 00:46
|
Браво, Павка !
Пожелавам на всеки един в този сайт, да успее да направи нещо с двете си ръце, за да ни го покаже.
Поздравявам те за колосалния труд и огромната ЛЮБОВ, която си отдал от себе си .
СВАЛЯМ ШАПКА.
|
|
ЕЕЕЕ Павка не беше прав че дръжката приличала на шпага. Много си е готина даже. Действително много време и усилия ти отне но и ти си зададе сам такава задача :-) "В домашни условия" Според мен си се справил перфектно. Сигурен съм че ако му придадеш и цвят и бляс6ък ще изглежда като професионално направен ;-) А с каква дължина е в крайна сметка ??
|
|
Много интересни решения, поздравления!
|
Wishbone
15-05-2007 09:03
|
Добре е, Павка - изглежда различно от всичко, което съм виждал. Има хляб!
Обаче не си спазил условието - винтчето на макарата е купено!
Поздравления!
|
|
Браво Павка! Нестандартен е харпуна и това според мен е едно от най-големите му достойнства. Не знам колко ще е ефектинвен под вода докато не го тестваш, но при всички случаи това изделие си е уникат, така , че можеш да се гордееш с него.
|
pavelkamburov
15-05-2007 10:44
|
Не си прав Ванка ;-) няма нищо купено. Болчетата общо 6 броя ги свих от баща ми, а гаиката на макарата от една кенефна чиния ;-). Вероятно днес ще го импрегнирам със смола и сигурно ще придобие по-завършен вид. Определено не е това което исках да се получи. Сигурно ще има втора серия към края на есента след като мине тоя изпитания по морето. Предполагам , че ще върши някяква работа. Атоман целия харпун от краи до краи е 120см. На мен ми прилича на старите немски автомати "Шпаген" с тия отвори и тая "цевна кутия"... ама кво да правиш.. раждан съм около Казанлък.. там квото да направиш все на пушка го докарва..и краставици да посееш излизат с форма на оптически мерници и пълни с оръжеина смазка вместо вода..Далече е от шедьоврите на Добс , Каллин и Акулата, ама тия пичове много дигнаха летвата ;-( Сигурно по цял ден само харпуни са им в главите. Силно се надявам втората серия да се доближи до техните.. във всеки случаи поне поддържа интригата и не им дава много да се отпускат ;-).
|
Wishbone
15-05-2007 11:57
|
Браво Павка!
Ти ще кажеш дали отворите са достатъчно големи... А иначе Шпагин не беше ли руски автомат?!
Мен ми е най-интересно стрелата как ще се държи. С тези контри, че и с шаркфини.
Иначе - един прав канал с едно зъбче за захващане на стрелата - дали каналът ще е от алуминий, дърво, карбон - разлика не би трябвало да има от гледна точка на точност...
Ще чакам да кажеш как е минал теста.
|
pavelkamburov
15-05-2007 12:56
|
Идеята с контрите е пробвана , на друга стрела.По рано имах идея за стабилизатор на стрелата като на ракета които да се ползва и за втулка за вързване за въжето, вместо оригиналната втулка. Пробвах идеята.. работи. но стабилизаторите бяха медни и много се кривяха и после ставаше пълна лудница, стреля кадето реши, освен това стрелата не минава през рибата. Тази идея с асимитричните контри ми я подсказа един руснак, по подобие на управлението на руските изстребители, те имат малки крила в предната част т.н. система "патица" и били много по ефективни и т.н.и т.н До края на боя стрелата прави около 2 оборота, и ми се струва ,че точноста е по-добра, Пробвах със стрела с 2 нормални контри и стрела с една контра, съответно отдоло и отгоре. Тази с асиметричните даде наи-добър резултат и повторяемост.. не изключвам човешкия фактор защото аз държах харпуна и може повече да съм се старал при изстрелите с тази стрела. Разбира се ако ги направи Акулата с подобна на неговата матрица или някоя истинска фабрика със съгурност ще се държи по-добре, това моето е занаятчииска работа в часовете по трудово.Относно перките ами те са по около 3.5 мм високи не вярвам да окажат влияние ама ще видим. и без това опашката на стрелата е изпилена от горната си част, това според мен ще компенсира теглото, а как ще влияе това че стърчът.. идея намям нищо не разбирам от хидро динамика. А за автомата маи си прав Руски е , с един кръгъл пълнител..язък ,че съм от Казанлък .. изложихме работата.
|
|
Браво, Павка!
Аааа кордата/въженцето на стрелата - с вирбел - почти на произволно място, така ли?
Нямам никакво знание при такова дълго и тънко тяло като стрелата, какви са минималните необходими обороти за добиване на жироскопични свойства... пък и да знаех, много е сложно да се измерят... Искам, ако може, стрелата да не прави повече обороти отколкото трябва, за да не пада скоростта много бързо... В тоя смисъл мислиш ли за уместно и възможно да се приберат малко главите на нита на контрите?
Павка, идеята ти за придаване на жироскопични свойства на стрела, изстреляна от ластичен харпун е гениална!! Ей това е мисловно упражнение, браво! Ако не изпиташ харпуна скоро, ще се опитам да издействам да проведем (и други) изпитания в един басейн... дано да стане.
|
pavelkamburov
15-05-2007 13:30
|
Прав си Вова, относно въжето с вирбела ами аз слагам вирбела близо до стрелата, защото ми е по лесно да откача стрелата и да извадя рибата отколкото да я измуша през контрите. Този нит е временно там като уточня колко трябва да са извити контрите и съответно дължината им за да се получи добър бои ще си сложа стандартно скрито нитче. Размера на контрите и извивката в момента е по системата "едно към кесим " дето викаше баба ми. Про 140-150 см стрела и 65мм контри извити по около 5 мм краища според мен стрелата прави 2 оборота ( измерени по броя усуквания на въжето) . Идея нямам колко трябва да са дълги контрите и каква да е стъпката с която са извити ( получава се нещо като винт на лодка). Това е просто забавление за ума и ръцете, не трябва да се приема на сериозно. ;-)
|
|
Павка, понеже много ми хареса идеята за жироскопично стабилизирана стрела, (помня, че я обсъждахме) - като се знае посоката на въртене на стрелата, възможно е предните краища на акулските перки да се запилят в посока на въртенето... уж за по-малко съпротивление и по-лесно въртене...? Разбира се, друг е въпросът колко, под какъв ъгъл...
|
|
Павка, и ти си от майсторите, както подразбрах през зимата... Кажи сега колко е дълъг, какви ластици и пр... Струва ми се, че отворът за ластиците е един? Дано да съм в грешка... На новия ми, купешки, прехвален Century Passific Top, който най-после дойде, двата цели ластика са с леко различна дължина, но са в общ отвор на главата... И който и да хванеш пръв да зареждаш, той избутва другия и застава плътно до вътрешния край на главата... и вторият ластик остава/започва от по-далеч от първия... Така за да е добре работата, излиза, че първо трябва да заредя по-дългия ластик - на по-задна засечка, и чак после - по-късия ластик - на по-предна засечка. Това е малко глупаво, но го разбрах чак сега. Дължи се единствено на факта, че двата ластика са в един и същ отвор... Ясно е, че така се опростява конструкцията и производството, но е неудобно и според мен неправилно да се зарежда първо по-дългия ластик - на по-задна засечка.
Та най-вероятно двата цели ластика трябва да са в отделни отвори на тялото, въпреки, че това усложнява конструкцията и на дървено и на друго тяло...
Иначе колкото мога да видя, много ми харесва твоето изделие! Браво!
|
pavelkamburov
29-05-2007 10:09
|
харпуна е дълъг 120 см от краи до краи. Има две дупки за ластици. Подготвил съм ластици 16, 18, 20 мм и стрели 6,7,8 мм да видим как ще стреля наи-добре. 8мм ми се струва прекалено ама кои знае ... макарата е необосновано висока. Следващата ще е наполовина .
|
|
Павка, като знам с какъв мерак и любов го прави този харпун, силно вярвам, че и показателите му ще са много добри, просто го заслужаваш. Пожелавам ти много слука с това "сладко - изстрадано" оръжие.
|
pavelkamburov
29-05-2007 14:01
|
дано Ватус;-) , както вървят нещата маи ще сменям София с Бургас и ще има ( надявам се ) време за опити ;-)
|
Yavorsub
29-05-2007 21:34
|
Бат Павеле браво и от мен.Пораади различни причини чак сега видях поста и сега по същество.С риск да ми се разсърдиш малко ще ти призная че очаквах малко повече от теб , относно дизайна и някои подробности , като например поради каква причина е празнината пред спусъка ?Защо касетата е с дъртвена плочка отгоре (което си е предимство всъщност ), за макарата няма да се обаждам , защо дръжката е с места за пръстите и защо стрела -8мм . ?Не бърай да ме съдиш защото аз самия си отговарям на повечето въпроси но мисля ( пък може и да бъркам )че ще е интересно да чуем всички малко мисли на глас .И в никакъв случай не съм забравил че ти е първи опит , но поради факта че съм си създал мнение за теб по един определен начин (разбира се изцяло от интернет ) и фигурираш в една група с Акулата и ККК и някои други лица от сайта , та от мен-можеш много повече.И пак браво .
|
pavelkamburov
01-06-2007 16:13
|
И на мен не ми харесва Яворе, ама колкот и да не е за вярване стреля.. даже не лошо. Дизаина е слаб върти не не много трудно , зарежда се не много лесно с ( 20мм) . Празнината пред спусъка е защото ми е тридно да зареждам стрелата с ръкавици при тая дължина. Хващам там стрелата и се зарежда лесно.. Над спусъка сложих дървена плочка защото като взема да го зареждам понеже спусъка излиза около 5 мм над тялото, като се плазне харпуна спусъка опира в неопрена и щеше да го скъса. Та за да си пазя неопрена. Макарата е по чертежи на едни руснаци но стана необосновано голяма, другата ще е по-малка. Спусъка работи добре. имам комплект от 3 дебелини ластици 16,18 20 мм и ще видя с кои стреля наи -добре. Като функционалност съм доволен като външен вид -не. Поне разбрах как НЕ трябва да се прави харпун. Доста негативен опит натрупах , оказа се че трябва да се съобразяват огромен брои неща. как да се залепят дъските, как да се обработват, как да се направи дизаина така ,че да не се криви тялото, как да се импрегнира, каква да е формата ,че да се върти лесно и т.н. Имам идея и за дръжката да се сменя за лява и дясна ръка, да има място за баланс в дръжката и в тялото и т.н. Следващия ще е по-добър. За съжаленеи ми се задава доста работа и вероятно чак зимата ,ще почна да го работя сериозно ;-) . Не се обади да пием по едно пиене като доиде .. маи ще трябва на твои терен да почерпя ;-)
|
|
Павка, имаш и моите адмирации! След като лично изпилих на ръка една глава от Беша, разбрах от собсвен опит какво значи да направиш цял работещ харпун от парчета "матриал"... Уважения! Карай смело нататък!
|
|
Нови Продукти
Цена: 864.00 Лв.
Spearfishing
|