|
|
Харпун -мечта !
Yavorsub
28-11-2007 16:43
|
От много време ми се иска да споделя и с вас размислите относно как всеки един от нас би искал да е харпуна му , ако имаше възможност.Не ми се иска да е под формата на анкета , понеже по този начин става малко сухо и може да се загубят важни разсъждения.Нека всеки който желае да сподели, ако може да класифицира по степен на важност т.е. най -важното за нас качество да е на първо място и после второто и т.н.И преди да си помисли някой каквото и да е относно подтика ми за такава анкета , само да уточня че не целя да събирам идеи (имам си достатъчно ), а по-скоро това ще е един нагледен начин кой какво би искал да има или по кой начин да си го набави.От години тормозя познати и не толкова познати с този въпрос и понякога отговорите са доста интересни.Нещо като психоанализа на харпуна .  И сега се сещам че не уточних че за по-лесно може да синтезираме например:1.да е точен 2. да е лек 3. да е безопасен и т.н.
|
pipin162
28-11-2007 17:36
|
Батка пак отвори някаква яка тема и сега е пиша за моите мечти относно харпуна! 
1.На първо място слагам това да е много красив,още като го видя и да ме грабне с красотата на дизайна си,бих казал да си е пипнат от майсторска ръка и категорично да е карбонов.
2.На второ място слагам това да е удобен,когато хвана дръжката да си кажа" Това е моят харпун!" така се получи като хванах твоя.
3.Следващото ми изискване е да е точен,макар че не виждам голям смисъл да го пиша това тъй като,какъв харпун-мечта ще е като не е точен,но го слагам да е към основните неща.
4.Да е далекобоен,ако може и на 10 метра да разтяга въжето!
5.Да е лек и сравнително лесно повратлив във водата,задължително с елептична тръба от типа на С4, досега тя най-много ми е харесвала.
6.Да има настройващ се спусъков механизъм от типа на С4,казвам него защото само при него съм виждал такъв спусък,който и два ластика по 20мм да му сложиш,спусъка си остава все така мек и мигновенен,едно съвсем леко натискане и стрелата е излетяла,същоискам такова здраво захващане нa стрелата като при него,това изискаването ми за сигурност.
7.Да е лесен и удобен за стъкмяване,като кордата на стрелата да ми пречи до минимум при зареждане,най добре въобще да не ми пречи.
8.Да е корав и да не се огъва въобще дори при два ластика G20 или дорги по-корави от G20.
9.Да има удобна,надежна и лесна за работене с нея макара,ако може и тя да е карбонова,но лакирана.
10.Да е с глава от типа на С4, да се предлага и с различните други видове глави за си избера аз каквато искам от тези, които се предлагат.
11.Да има най-добрия обратен спусъков механизъм,който да ми позволи да нося 90 сантиметров харпун, а той на отговаря на 110см.
12.Да няма никакви предпазители и тем подбобни неща. Това са моите изисквания Яворчо започвай да мислиш по въпроса.Не няма да ти се налага аз сам ще ти го нарисувам,а ти трябва да го сътвориш.
|
|
|
Долу горе съм съгласен с тебе, само към обратния спусък нямам чак такива изисквания щото на теория звучи добре ама на практика аз никога не съм използвал това предимство на Каймана ми.Винаги зареждам на първа засечка,а тя се равнява на втора засечка при обикновен механизъм. Иначе от преразтягането на ластика ми става по твърд спусъка и отката е твърде голям,все едно да скъсиш ластика.Освен това ми е трудно да стигна до втория зъб с мощен ластик щото идва много близо до гърдите...Нали знайш Ивчо как се дърпа чисто за гръб на оная машинка дет се едно харпун зареждаш...,е аз винаги съм се скатавал! 
|
Yavorsub
28-11-2007 19:47
|
Браво на Пипинчо , много добре си го формулирал.Тюленчо пак се скатаваш, а по-добре да класифицираш и твоето мнение, независимо че се припокрива с другите.Все някоя разлика ще се намери.
|
pipin162
28-11-2007 21:56
|
Да Коце,ама това е при твоя харпун Кайман а моя е С4. Крайно обидно е дори да си помисляш да ги сравняваш по нещо!!!  Исках да ти кажа че при С4 ги няма такива работи като втвърдяване на спусъка,както при един скъсен или ако искаш и два скъсени ластика по 20мм,едно леко натискане и стрелата се освобождава с лекота.Толкова е чувствителен, че в началото изтървах нняколко риби, стреляйки неволно при завъртане на харпуна, защото съм свикнал спусъка ми да е твърд, тъй като нали стрелям на метровия Карбонел с ластици за 90см и това води до допълнително втвърдяване на спусъка и сега с този чувствителния спусък още свиквам.Та исках да ти кажа че стрелях по кефалите още преди да съм го прицелил добре,тъй като нали знаеш как излизат изневиделица като мълнии и аз изглежда трепвам и съответно стрелям само,че не по рибата! Ама му свикнах вече! А относно упражнението мога да ти го изпълня чисто със 120кг, ама няма смисъл чак от такива кила.
С4 има и една екстра за такива като тебе да не се мъчат много при зареждато, даже Яворчо ми каза за какво, тъй като не можех да разбера и когато го попитах, каза, че е за улеснение на тези, които ластиците ги затрудняват. И не ти вярвам че не можеш да ги заредиш, познавм те добре, мързи те!
|
|
|
Благодаря ти за добрата тема, сега и времето - зимата се подготвя новия такъм.
Аз си представям идеалния харпун като пипин с леки добавки и доуточнения.
1. Да е минимум 106 и максимум 110 см
2. Да е здрав като карбона но за разлика от пипин искам да е тежък като дървения заради липсата на откат при дървените и по прецизен изстрел. Дървения не ми харесва с трудната си подръжка - все пак е дърво. Тоест трябва да е нещо като карбонациите на bleutec, четох че ги утежнявали допълнително.
3. Идеално балансиран - както на 1 метър така и на 15 метра.
4. Удобна дръжка да не се плъзга при маневра
5. Да е лесно управляем под вода като при алуминиевите. Знам че е невъзможно, но темата е "идеалния харпун".
6. Спусък. И аз не искам предпазител. Да е много надежден - да не го мия със сладка вода 100 години и пак да си работи :p . Да работи с всякакви стрели от различни производители. Да има 2 възможности - мек спусък и твърд спусък като при качествените ловни пушки.
8. Да е окомплектован с хоризонтална малка(но да събира 50 метра динема) АЛУМИНИЕВА макара която да развива и навива динемата както при риболовните макари Мичел :p
9. Тялото отдолу да е облепено със неопрен да не издава звук при допира с камъните
10. Да е окомплектован с 2*Г20 задължително с въжен желъд и стрела Salvi от стомана sandvik. Това е такъма на Denton 106 от Abellan.
11. И последно но НАЙ-ВАЖНО. Това всичко по горе да е най-много 350-400 евро . И да има 3 години гаранция.
Ако има такъв някъде отговорете ми със вашата банкова сметка, веднага го купувам 
|
|
|
А бе аз по принцип говоря,не визирам твоя Ц4,а и в България сигурно е единствен,а? Иначе каймана щом се усмеляват да го сравняват с Джеронимото е добре.А и не съм забелязал тва огъване на дръжката дет се говореше.
За изискаванията ми кво да ви кажа,толкоз са много че ме е страх да почна и ще се побъркам,главното за мен е нисък профил и висока маневреност,да не 'играе' при въртене,да се стъкмява бързо и лесно и да има фаца,щот в безрибните дни да стои на стената и да ми радва окото.Дръжката да не ми мори ръката,което няма нищо общо с "удобна с гола ръка".Всичко друго е доста, но е на заден план,даже и силата,честно казано никога не съм стрелял по риба по-далеч от 2-3 метра.Или съм на точното място където ми минават както си ги наглася или мътилката не позволява,а хищниците сами си идват.Силата е само за упокой на душата.Тва е в общи линии.А за мързела си прав,отпускам се понякога ама сега почвам 'тренировки' да зареждам 2 по 14мм наведнъж с обща тетива да пестя време.По кораво е от Г20
|
Yavorsub
28-11-2007 23:12
|
Добре Коце , сега те разбрах.@ Спеар :Всички поръчкови харпуни се балансират (утежняват )според зададените от клиента параметри (сет и стъкмяване ).
|
|
|
Ми аз като новобранец бих искал харпунами да е повратлив,нямам мярка за сравнение да е сигурен и да достига и най -далечната цел.
|
|
|
....
1. Да стреля точно освен когато е в хоризонтално положение, и при наклони на ляво и дясно поне 45 градуса.
2. Стрелата (с външни засечки) и контрата да са така подбрани и настроени, че при изстрел в хоризонтална равнина понижението на 4 м да е не повече от 3-4 см.
3. Да е неутрално балансиран като цяло със стрелата, но главата да е съвсем малко по-лека - на всички работни дълбочини.
4. Общата му дължина да се равнява на общата на 100 см класически еврохарпун, но дръжката да е на 26-30 см напред от петата.
5. Заден спусък, неизискващ поддръжка 10 г.
6. Усилие на спусъка 1-2 кг, къс ход, да не се усеща промяна при намаляване/увеличаване силата на заредени ластици.
7. Да има максималната възможна маневреност (= малко усилие) при движение на ляво-дясно.
8. Среден откат (т.е. средна маса, по-лек от тиик).
9. Да позволява точно прицелване при стрелба с опъната ръка (минимална височина на капака на дръжката над стрелата).
10. 2 х 16 - 18 мм цели ластика с въжени тетиви.
11. Стрелата да е само толкова по-дълга пред тялото, колкото да се показват върхът и контрата и да е с d= 6,5 - 6,8 мм).
12. Цена - до 600 лв
13. Предпазител - задължително, за лява/дясна ръка.
14. Да няма смешни или идиотски цветове.
15. Макаричка - за 25-30 м 1,8 мм въже.
16. Голяма неподвижна скоба от долу на дръжката
|
|
|
Темата е интересна наистина, но аз за себе си не мога да се задоволя с един харпун. Трябва да са поне 2 за различните видове риби и места за риболов. Така че ще опиша двата си мечтани харпуна
Харпун 1 (за Черно Море и малки риби).
1. Задължително монокок (т.е. глава, тяло, дръжка да са едно цяло) с цял водач и отворена глава.
2. Нисък профил - максимум 28мм.
3. 95-100см.
4. Един ластик 18 или 20мм със стрела 6.3 с акулски перки и една контра.
5. Задължително елиптична форма.
6. Материала да е дърво или тежък карбон. Предпочитам дървото, защото ми харесва повече на външен вид, а грижите за харпуна на мен лично ми доставят удоволствие и за мен са предимство, а не недостатък
7. Малка макара, която да не влачи много вода с 30 м въже.
8. Ергономична дръжка с опора за палеца за да може да помага при движението горе-долу.
Това е общо взето.
Харпун 2 (за Средиземно Море и големи риби)
1. Масивен дървен харпун, монокок, с цял водач и отворен глава.
2. Два ластика 18 или 20мм (може и 3х16) и 6.75 - 7мм стрела. Стрелата може да е с 2 контри или дори със slip-tip ако някой ме заведе при туните
3. Дължина 110-120 см.
4. Задължително обратен спусък. За по-късите и леки харпуни не виждам особена разлика във въртенето между 90 и 100, но за големите и масивни харпуни 10те см които ти дава обратния спусък са от голямо значение.
5. Регулируем баласт.
6. Макара с голям капацитет - мин. 60 метра 2мм въже.
7. Елиптична форма на тялото за максимум хидродинамика. Височината на профила може да е дори и 35мм при правилната форма въртенето е сравнително лесно.
8. Задължително ергономична дръжка с опора за палеца.
9. Достатъчно голям line release (не знам как да го кажа точно на БГ – джаджата, която държи кордата) за да може да държи двойна дължина (5 дължини) корда. Това е голям недостатък на повечето купешки харпуни между другото.
10. Голяма скоба за която евентуално да се върже за буя ако удариш голяма риба.
Мисля, че това е всичко и за късмет съм си го издялал точно такъв
ПП: Може би бих се радвал и на една система за воден баласт на харпуна. Т.е. лек на сушата за да се носи лесно, а като го вкараш във водата се пълни с вода за да стане тежък и да балансира отката, но това при дървен харпун е почти невъзможно за постигане.
|
|
|
Браво, Добри, това с водния баласт ми хареса много! Вярно е, че ще усложни и оскъпи конструкцията, но си струва.... Дори може да се направи на две степени: примерно от двете страни на елиптичното тяло се преграждат две кухини, с капачки от предния край. При влизане едната или двете капачки се отварят, кухините се пълнят с вода и се затварят. Изобщо не е нужно херметично затваряне. Капачките участват в силовата схема. Възможно е кухините да имат по-голям обем към дръжката и средата и по-малък - към главата - за по-лесно въртене. Откатът да се решава/намалява с формата на главата.
Други неща като дистанционно управление и пр. за сега не планирам...
|
pipin162
29-11-2007 13:35
|
Яворчо на мен ми хареса част от изискване номер 6 на Спеар,това да може да се регулира твърдостта на спусъка.Абсолютно съм съглаен с Добри за опората на палеца,това за мен е удобна дръжка,като на спортната стрелба с пистолет дръжките,като форма ама без улеи за другите пръсти.Твоята Яворчо е супер удобна и тя е точно от такъв тип.Спеар харпуните на фирмата Блу съм ги виждал и хващал няколко пъти,гарантирам ти че ако видиш и хаванеш на Явор харпуните,тези ще ти се сторят смешни,най вече като недодялани дръжки и спусък,никава естетика,имат сравнително хубаво тяло и до там.А относно надежността на спусъка и здравината му,които бяха споменати от някои от вас,проблема мисля че е решен.Един титанов спусък пак като на Ц4 и не виждам какво може да му стане.Коце аз се базиках ве батка,знам много добе че не си ги сравнявал,а и да беше голяма работа. Да ти кажа доста от изискаванията ти могат да станат реалност.
|
Akula deep
29-11-2007 18:54
|
При мен въпроса с харпуна мечта никога не е стоял
Като се замечтая много-много, бъркам под дивана в хола, взимам един залепен пакет от махагонови летвички, куфара с длетата и пилите стои в ляво до камината в хола (или в багажника на OPEL-а) и отивам в дърводелната на бай Спас да осъществя мечтите си.
Сега подготвям един с обща дължина към 100см. (значи аналог на малко повече от 75-ица), които ще е с бойните параметри на 120-ка. Главата е абсолютно открита, ама няма нужда да връзваш и укрепваш стрелата с линията, даже ги няма и онези двете скобички. Правя му сметка да млати на около 7 дължини (поне). И ще е с много ластици (поне 4 Х 14.3) за да мога, когато пожелая да ползвам колкото искам от тях ....1, 2, ...или 4.
Той Коцето ви спомена по-горе нещо за това колко сила имат 2 х 14.3, ама мина между капките това.
Спусък - реверсивен (Акула диип) , 100% Инокс стомана с щипка за автоматично освобождаване на линията.
Пак искам да спомена...... Това може и да не се окаже идеалния харпун, ама аз такъв мечтая да направя, не за друго, ами, защото НИКОЙ няма такъв. Може пък да се окажа първата маймуна слязла от клона, от къде да знам. 
|
Yavorsub
30-11-2007 00:51
|
@ Добри и Володя :Идеята за регулируем воден баласт не е нова и ако погледнете харпуните на Дарил Уонг ще я видите в напълно опростен и уникален вариант да работи безпогрешно.Даже е изпълнена в дърво и титан.Да съм жив и здрав , и аз един ден да се пробвам да я натаманя.Акула целия съм в очакване, пък и то тази тема май не е много за теб , но все пак дай и ти едно решение на мечтите си .
|
|
|
Владо, няма предел за човешкото мислене и майсторлък на изработка... Но динамично намаляване на отката ми звучи МНОГО техничарско!... Направо като ония модели на Берета и Бенели, дето срещу допълнителни пари поставят метален цилиндър в приклада и го пълнят с оловни частици... То допълнително намалява отката, но с цената на 250-300 гр увеличение на масата...
А и както мнозинството тук знае отлично, един от главните принципи при конструирането на оръжия, а и на механизми изобщо, е простота . Тя е статистически свързана с надеждността и пр.
Създаването на значими по обем кухини за пълнене с вода е достатъчно усложняване на конструкцията, изисква високи точности, яки материали, допълнителни обработки и т.н.
Не знам как точно е осъщестена въпросната система за динамично намаляване на отката, но за мен е важно да не изисква някакви допълнителни действия от страна на задхарпунното устройство, да не влияе изобщо на здравина, точност, общ ресурс на харпуна и пр.
Но, разбира се, като израз на технически възможности при построяването на поредния бутиков (= единичен или късосериен, с високо майсторство, технически достойнства, красота, мода и пр.) харпун, няма пречки да го направиш.
(Да не забравяме, че както пише най отгоре на сайта, това е мое мнение...)
|
|
Нови Продукти
Цена: 4.00 Лв.
Spearfishing
|
842:03:40 - 
1587:00:18 - 
1587:00:20 - 
0:13:37 - 
1:09:49 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
