|
"Двуцевки"
|
Е, на това се казва пушка :p , ама като и видях цената... :O
<span class='smalltext'>[ 87_pstwin2.jpg ]</span>
|
|
Мммдаааааа,скоро и калашник със стрели може да изкарат :O
|
Naval Architect
01-06-2005 17:41
|
i sled vtoriq izstrel stava mooogo interesno-dokato razpletej vajetata na strelite.
|
sea-wolf
01-06-2005 18:07
|
Някой знае ли каква практическа полза може да има това решение? Неудобствата са доста. Цената също е много висока. В сайта на пикасо америка е над $400, като това е повече от всички други харпуни, включително и карбоновите. Тази фирма има много добро реноме на запад, така че се надявам да не е някакъв търговски трик.
P.S. Най-вероятно догодина ще имат представител в БГ.
|
|
Аз мисля че това е голяма глупост
|
|
Sea-wolf, четох някъде, че предназначението на това чудо, което м/у другото е с намалена цена почти във всички онлайн магазини защото явно не се продава добре, е да имаш втори изстрел за да довършиш вече ударената едра риба. Това се предполага че ти спестява носенето на втори по-малък харпун за тази цел. На мен лично ми се вижда много неудачно решение, защото във водата дори обикновения харпун трудничко се движи в двете посоки заради съпротивлението, а камоли това чудо...
|
|
Чудя се къде се закача кордата (макара), след като и от долната страна има стрела, ластици ....
|
|
За гевезелък става да се разкарвам с него по брега и за да прави по голямо впечатление ще му сложа оптика. :p .
|
|
Fendre : И да та види Памела от някаде а ?
И да дойде да та спаси с буя в ръка хахахаха
|
|
Някои харпуни са създадени и съобразени с по-други условия за подводен риболов, каквито са океанските и предполагат по-големи мащаби. Сериозни са различията там където се ловуват големи (понякога и опасни) риби, предполагат лов с лодка, мощен харпун (или два), с макара и приспособления за откачване на стрелата и поемането й от буя. Същността на този вид лов много зависи от харпуна и изстрела в рибата, която може да бъде простреляна както на голяма дълбочина, така и от повърхността или на сравнително плитко. Борбата обаче, ще е твърде съществен елемент, защото тези мощни екземпляри не се предават лесно и биха могли да отнесат харпуниста или харпуна му.
Тези са едни от причините да се проектиират и създават харпуни като "двустрелката" на Picasso. Расъждавайки практично, втори изстрел би помогнал в някои критични ситуации, но съсвем сте прави - не се мисли за недостатъците му в такива моменти! Според мен не става за нашите условия а и има елемент на "новост за пиниз".
|
|
То освен за моруна :O друго няма за какво да се използва в Черно море. :p .
<span class='smallblacktext'>[ Редактирано Thu Jun 02 2005, 09:42PM ]</span>
|
Wishbone
01-06-2005 22:20
|
Доста оживена дискусия за една чиста изгъзица. Въпреки, че съм отворен за всякакви нововъведения, този харпун за мен е безмислен. Абсолютно!
Петре, коментарът ти по принцип е верен, с изключение на това, че този харпун е неприложим за пелагичните видове, за които говориш ти поради няколко причини:
1. Твърде къс и няма достатъчно мощ за такъв лов.
2. Това приспособление за бързо откачане на стрелата за което говориш (breakaway rig), работи САМО за една стрела.
3. В нито един от случаите при стрелба по голяма риба нямаш възможност за втори изстрел, пък макар и от двуцевка. Ако си гледал такива филми, ако не препарираш рибата още с първия изстрел, тя в следващия миг е на такова разстояние, че...
Има и още - но тези стигат, мисля.
Единствената възможност, която виждам е за лов на придънни видове като мерутата, при които често решаващ е втори изстрел на същото гмуркане преди да е изчезнало в някоя дупка и да се мъчиш там. Но и в този случай, сладата мощ на този харпун не просто позвалява, а ИЗИСКВА втори изстрел.
Фендер е най-прав - това е пълна изгъзица, с която да се перчиш по плажа и именно затова и не се продава. И други компании са правили подобни опити - Имерсион ако не се лъжа.
Фендер обаче не е прав за друго - ако още веднъж чуя дори някой да спомене за стрелба по делфини, ще му отрежа "буя", както му го държи Памела!
|
|
Wish, според мен Фендъра просто го дава като примерно използване за по-голям вид риба,а не че наистина е мислил,мисли или ще си помисли някога да стреля по делфини,поне аз така го разбирам...Нещо се превърнах в адвокат,нека той сам си каже какво е имал на предвид
|
|
Може и според вида/големината на рибата да избереш с коя стрела да стреляш??? ...в смисъл само с един изстрел ?
<span class='smallblacktext'>[ Редактирано Thu Jun 02 2005, 10:36AM ]</span>
|
sea-wolf
02-06-2005 10:31
|
И аз си мислих за втори изстрел по принцип, но нещо трудно ми се вижда:
Ако рибата е по-голяма, то ще е необходима макара, така че този харпун няма да е от полза. Ако е доастатъчно малка и може да се удържи само с кордата. - Представете си по-голяма платерина или кефал, който сте уцелили и не сте го препарирали, как започава да се мята във всички посоки и вие в това време трябва да се прицелите със същия този харпун за втори изстрел. Има разни варианти, в които може да помогне, но според мен в практиката ще са голяма рядкост.
|
Wishbone
02-06-2005 13:21
|
Цецо, знам че това има предвид - аз превантивно съобщавам...
Sea Wolf... Само по мерута или евентуално, ако си "закеркенечил" (копирайт на израза Ст. Царков. Ашколсун!) няколко спарита в дупка например. И то с около 106 уговорки!
Абе пълна глупост!
|
|
Опаа...опаа да ми оставите буя на мира тя Памела знае какво трябва да прави с него. Никога не бих си позволил да стрелям по делфин.Само го дадох като пример за голяма риба или той по скоро е бозайник.Ще го изтрия да не стават недоразумения.
|
|
А така Fender! Кое ще изтриеш - буя ли?
:p
Ами да, делфините и китовете не са риби, а са бозайници и при това с интелект, често по-висок от този на нашенеца! :p
<span class='smallblacktext'>[ Редактирано Thu Jun 02 2005, 09:16PM ]</span>
|
|
Делфина делфина ще изтрия.Че малко остана да ми резнат буя. Пък нали той крепи семейството.Ако се върна без буй все едно никой не е влезнал. .
|
|
Нови Продукти
Цена: 390.00 Лв.
Spearfishing
|