|
нов патент за ролков харпун
|
Във филма на Кристиян за изложението в Париж имаше такъв харпун(може и да е същия)-интересно оръжие бих казал.
|
|
Интересна концепция !!
Не разбрах само какъв е избора на цилиндъра за изтласкване - дали ще бъде пневматично бутало или хидравлика ??!!......а и колко ще тежи тогава ??
Ако вече има изпитван прототип,може би щеше да е по-ясно да покажат него
Айде Akula Deep да си даде компетентното мнение - хидравлика и дърво !!
п.с.
......а и защо е с два спусъка ??
|
Akula deep
05-04-2009 13:38
|
evia написа: Интересна концепция !!
Не разбрах само какъв е избора на цилиндъра за изтласкване - дали ще бъде пневматично бутало или хидравлика ??!!......а и колко ще тежи тогава ??
Ако вече има изпитван прототип,може би щеше да е по-ясно да покажат него
Айде Akula Deep да си даде компетентното мнение - хидравлика и дърво !!
п.с.
......а и защо е с два спусъка ??
Мисля, че ми е ясно и за втория спусък и за принципа, но ще си задържа мнението за по-късно.
|
Yavorsub
05-04-2009 14:28
|
Да поне като концепция е много интересен .Я да видим дали ще доведе до революция ?
|
|
Както е казал народът: "Залудо работи, залудо не стой!", или "Защо да е просто, като може да е сложно?"... и още в този дух - друго не ми идва като коментар...
То пък една тайна с втория спусък, Владе... Нали с нещо трябва да отстопориш "буталото", за да върнеш главата с ролките и да заредиш пак. Само се опитвам да си представя какво ще се случи, ако объркаш спусъците в заредено положение... Аз не виждам нищо уникално и в системата с лоста за зареждане - още в средновековието са го прилагали в тежките арбалети. Току виж някой се сетил да патентова и другата разпространена по онова време система със скрипец - макара с манивели, корда и кука за тетивата... Само купчина тежка механика, абсолютно излишна в морето. За мен цялото изделие е самоцелно и безполезно, но пък е патентовано...
|
Naval Architect
05-04-2009 15:13
|
Любовника на жената на коструктора е харпунджия и той си отмъщава....
|
pipin162
05-04-2009 21:21
|
Мен пък много ме кефи този харпун,особенно като идея,на принципа на мощните ролкови арбалети.
|
stingray
05-04-2009 22:15
|
Доколкото разбрах, тук няма пневматика или хидравлика, а е на принципа на пистолетите за силикон. Стара концепция с интересно приложение. Виждал съм харпун да се зарежда с ръчка, но без да е на степени. Ненужно усложнение за да изстреляш 6мм стрела.
|
|
Джордан, благодаря за информацията!
Според мен авторът е много ентусиазиран, което е едно от необходимиге условия да направи нещо - вкл. патентоване.
От там нататък...
1. Изискването за маневреност по хоризонтала се отнася, макар и в различна степен, за всички оръжия, особено насочваните с ръка.... При тази конструкция - с този профил - не виждам ка к ще стане.
2. Центърът на масата е напред, далеч от дръжката... 3. Дължината на лоста за зареждане измества макарата отстрани, което пък губи част от иначе разполагаемия работен ход на ластиците... Редакция: А защо точно се губи част от този важен работен ход?!? Те нали се закачват на стрелата без или със съвсем леко разтягане?!?
4. В незаредено положение стрелата и предната част на тялото са уязвими от огъване... Да не говорим, че 6 мм стрела няма как да отиде (прицелно) по-далеч от - да речем - 7мм (с еднаква дължина и начална скорост).... и пр. и пр.
Но, нека си твори авторът, може да измисли и нещо истински практично, защо не?
[Пък и щом дори аз мога да заредя 18 мм ластик до разтягане 3,2 - 3,4 с ръце, не виждам необходимост от допълнително усложняване на нещата... Дори само поставянето на ролки влошава някои параметри и усложнява конструкцията достатъчно].
|
Akula deep
06-04-2009 22:21
|
Аз си запазих правото, да изкажа мнение по-нататък и сега ще драсна някой ред по въпроса.
Най-напред искам да благодаря на г-н Хамилтън за полезната информация.
Както е казал народът: "Залудо работи, залудо не стой!", или "Защо да е просто, като може да е сложно?"... Странен народ са французите. Може би си нямат и нашите народни поговорки.strong>Че разсъждавам на глас сега (или по-скоро пишейки):[/b]
- Защо спеаргън билдър от ранга на Хамилтън се е замислил над едно такова чудо ? игурно си няма друга работа в перида на криза и ей така си шари из нета.
- Защо французина си е играл толкова с подобна машинарийка, при положение, че същия проблем може да го реши за нула време с едно двуточково захващане на ластика на корема нахарпуна ? Сигурно не му е дошло на акъла да види изобретенията на моя "приятел" Джулиано в Медфиш.
- От какъв зор ще дава (сигурно) 1000-2000 Евра за да го направи, после сигурно още толкова за да го патентова, сигурно още два пъти по толкова за да го покаже на онова изложение, на което го беше заснел нашия Кристиян, и още не знам колко, за да плати на компютърни специалисти за да го кепнат в интернет на специално място? Сигурно е имал бол пари, та ги е дал.
- Нима във Франция няма харпуни Беша, дето струват по 70-80 Евра и изстрелват стрела 6-тица със същия успех с един ластик 16мм, както и този ролер, дето до тука излиза към 10 000 Евра (до тук)? . Ами сигурно си нямат.
Аз пък се замислям над друго: Я си представете, че това чудо не е дълго 100-120см като габарит, а да кажем се направи дълго 2 метра (или там някъде), постави му се една стрела не 6мм, а 10-12мм, с дължина 2.2 - 2.3 метра и вместо един чифт ластици му поставят 4-5 чифта?
Мина ли му на някой през ума, че най-големите продавани днес харпуни, ускоряват стрелата ефективно около метър - метър и нещо, като силата на ластиците спада до нула, а подобна система може да я ускорява кажи речи 60-70% повече и то със значителна сила до края на ускорението (като пневматик) ?
Не знам. Сезона на платерините започна.За тях не са ни нужни такива изгъзици.Ние си имаме тука нашенски пушкала, дето ни вършат работа. Французите да се оправят някак си!
|
stingray
06-04-2009 23:03
|
Аз само си представям какво ще стане, ако това чудо изтърве или бъде натиснат грешният спусък както каза Гришата.
Тоя шиш дето избутва главата с ролката дали няма да излезе отзад, като потроши първо дървената част?
И отделно, колко ще е дълъг шиша, който избутва ролките, и колко дебел, ако харпуна е 2 метра?
|
|
Ех бе Владе... немой с лошо... От препратките към цитатите разбирам, че нещо в моя пост те е подразнило. Ти ако мен ме взимаш на серозно, само ще ми вдигнеш акциите. Аз не съм "спеаргън билдер" нито като теб, еле пък като Джордан, та да си струва точно на моя пост да се нервиш и да ми посвещаваш толкова литература.
В отговор мога само да изкажа "некои съображения", както казваше другарят Тодор Живков:
Първо: не съм сигурен г-н Хамилтън с какви мисли в главата е подал темата. Не изключвам и мотиви, подобни на поста си в темата "Имаме ли колежки и как се справят"...
Второ: Защо вездесъщият французин се е хабил да прави нещо, което един тъп балканец си позволява да критикува? Еми и ти често отправяш критики към чуждестранните си колеги, които смяташ, че отдавна си изпреварил в майсторлъка си. Както между другото и всеки е свободен да прави това за своя сметка и на своя отговорност. Аз поемам моята... Това обаче, че го е сътворил някакъв французин, не го прави по-различно от нещо, което всеки с друга националност може да измисли - имам предвид всякакви смехории. Пусни в търсачката тема от сорта "най-смешните изобретения" и там ще видиш куп таш... опс... майтапи, които някой взел се насериозно изобретател е предложил на публиката. Еле пък прагматичните японци...
Трето: респектирам съм от финансовия разчет на изделието, който си направил! Признавам си, че там съм слаб. За разлика от теб никога не съм се занимавал със стопанска дейност. Ама и често сме свидетели на още една народна мъдрост: "Имал бол пари - дал!"
Четвърто: в тази тема ти и аз играем от различни отбори. Нека да поясня: ти и колегата ти франсе сте си си избрали ролята на производители, а аз на потребител. Продавач и клиент, казано на френски. За съжаление капитализмът, както и пазарните закони поставят двете категории в изключително неравностойно положение. Всеки може да предложи каквото си иска, но клиентът раздава оценките. Който дава кинтите, решава кое е добро и кое - не. Понякога рекламата помага, но за кратко. Не е справедливо, но колко зор беше да станем капиталисти... В конкретния случай нека да видим, както каза Явор, какво ще стане. Аз само преди дни видях цял стелаж с ролери на щанда на Роберто Калич в Атина, но май бях от малкото, които се позагледаха.
И последно: предлагаш ни да си представим разни хипотези. Това, което аз си представих в случай, че искам с харпун да торпилирам подводница, е числения състав на групата шерпи, които да ми помагат в обслужването на въпросното съоръжение...
Иначе франнцузите съм сигурен, че ще се оправят...
|
Akula deep
07-04-2009 16:16
|
stingray написа: Аз само си представям какво ще стане, ако това чудо изтърве или бъде натиснат грешният спусък както каза Гришата. Тоя шиш дето избутва главата с ролката дали няма да излезе отзад, като потроши първо дървената част? И отделно, колко ще е дълъг шиша, който избутва ролките, и колко дебел, ако харпуна е 2 метра?
Ами Жоро, ако всичко е направено както трябва, не би трябвало да се случи нищо.
Ако все пак не е на принципа на пистолета за силикон, а е на някакъв принцип, от рода на напомпване с вода от морето, то смятам , че лесно може да се реши проблема с рязкото изтърване. От друга страна за по-мощна система шиша може да не е шиш, а да е сериозна алуминиева тръба, на принципа на телескопичния цилиндър. Де да знам.
@ Гриша, не съм писал последния си пост, за да се дърля с тоя и оня (още по-малко с теб), просто си мисля, че не е станало нищо, като съм изразил собствено мнение по отделните повдигнати въпроси по-горе в темата.
В края на краищата изхода за гореспоменатите французи са два:
1. Пълен провал.
2. Това да е прототип на нещо доста по-сериозно като замисъл оръжие.
Поживем - увидим.
|
|
Нови Продукти
Цена: 48.00 Лв.
Spearfishing
|