|
|
Предимства и недостатъци на "обратния спусък"
|
|
Мда... гръцкият ми се свежда до "евхаристо, калимера, калиспера, таласа, паралия, псариа, псаротуфеко, бокали, неро, доматия, атоми, педиа, геника, узо, ципуру, кориатики, дзадзики и още една-две торби други прозаични думички, свързани с оцеляването там. Явно Явчо ще трябва да се намеси... 
P.S. Ярчо, де да беше дошла зимата, имам предвид - сняг в достатъчни количества за ски... Май ще трябва да "припалим" пак "Кривият шнорхел"... 
|
|
|
Оооо,Гриша,полиглот такъв,аз и толкоз не вдявам.Може би турския ми прилича на твоя гръцки
|
|
|
Коце ние само ти подхвърляме снимки на готови изделия за да трупаш визуален материал и в един момент да изкараш нещо убийствено което всеки от нас, и в чужбина, ще иска да има и ползва
Лично за мен знаеш че съм ти признал майсторлъка отвсякъде
|
|
|
Коце, познах се в "някоите хора" и бързам да ти отговоря. Ще карам отзад напред:
Аз ще те почерпя!
Хубаво е, че не искаш да откриваш топлата вода! Откривай за сега "студената"... Научи се добре да плуваш в нея и един ден можеш да се събудиш с "топла" на нови идеи глава, но ще можеш трезо и обективно да оцениш има ли хляб в тях и как да ги реализираш.
Не се дразня, а ти казвам да не повтаряш грешките на други. Повече мисли, пробвай, изпитвай, давай на други да изпитват за коректив. По-малко се хвали и показвай недоизпипани и недоказани неща. Не знам как в Балчик ще го постигнеш, но трябва да намериш начин... Когато размахаш байрака, трябва да е извезан до последния бод!
"Сега за Митоса" : ако се загледаш и замислиш, спусъкът е само малка част от цялата конструкция. Това назад е планката, която държи петата, а напред след щипката за линията пак е планка, която е "паразитна". Според мен това цялото е носещата силова "инсталация", която е хваната на най-здравите места в тялото и облекчава натоварването в зоната на дръжката.
Може пък и аз нещо да не съм разбрал... ?
|
pipin162
29-12-2009 23:23
|
Ей Коце,признание ли искаш? Добър си и ти се отдават нещата.Аз примерно с интерес ти чета постовете по темите.Вече даже чакам да видя снимки на спусъка,който според теб е по-добър от Митоса.Естественно,искам да обясниш,защо според теб е по-добър.И да знаеш,че добре обясняваш,аз поне те разбирам какво искаш да кажеш.
|
|
|
Мерси Юли иии...не казвай на никой че сме градски Идеите са си ок,най ми хареса гравюрата на името върху касетата
|
pipin162
29-12-2009 23:32
|
Гриша,за Коцето мога да кажа,че не се хвали. А за постигането,няма да му е чак толкова трудно.Варна е близо,а тука има всичко необходимо.Имаме лазерно рязане,водно рязане,дава им компютърен чертеж и ще му направят каквото иска, най-важното Коцето може да си позволи лукса да експирементира.
|
pipin162
29-12-2009 23:39
|
Коце,гравюрата е най-лесното нещо и сам го знаеш.На тия места за,които говорихме(с лазерното рязане) могат да ти изпълнят каквото искаш.Правят ключодържатели от нераждавейка,хром и всякакви материали.Само им даваш рисунка(забравих в какъв формат,имаше изискване за него),и имаш пълно копие в размер,който пожелаеш.Аз отдавна имам идея да си направя някакъв готин кючодъражател,ама още не съм я осъществил.
|
|
|
Сори без да искам се изразих малко грубо не исках да прозвучи така,още повече че последните постове са на приятели и хора дето уважавам.Няма да цитирам имена само ще почерпя другия път като ходя до Варна,Ямбол че и по-надалеч
|
|
|
Коце, слагал съм тук-там "муцуни" в поста си, но и през ум не ми мина, че можеш да ме схванеш погрешно - по-точно, критично-недобронамерено. Наистина писах много сериозно, без грам сарказъм или ирония, а усмивките са добронамерени. Мисля, че темата е сериозна, намеренията и възможностите ти - още повече. Просто не бързай в оценките за постиженията на другите - ако Явор потвърди, че в този харпун е "онзи" спусък, пожелавам ти от сърце да направиш подобен като начало...
|
mc_ribe_ribe
30-12-2009 12:49
|
 Yavorsub написа: @Жиро-тенденцияте не е спусъка да е 12-15см а се слага нормален (или реверсивен) в края на петата и посредством лостче се свързва със спусъка.Така не се увеличава ненормално теглото.
Явор загатна за начина по които е правилно да се изпълни идеята за по реверсивен спусък,като избегнем излишното тегло на касетата в участъка при петлето на спусъка ,можеби има впредвид нещо такова [link] но с миниатюрна касета само в участъка където се закопчава стрелата (при харпуните за blue water hunting се прилага отдавна),по този начин не само ще се улекоти системата а и значително ще се улесни монтажа на дръжката с подобаващ "офсет"!Остава въпроса за закопчалката на кордата по кой от познатите ни начини да се изпълни?
|
|
|
Мда Митоса има с един сантиметър повече зарядна дължина от харпуна Акула с модифициран спусък,а пък втория има поне 12 сантиметра повече от на Абелан правия спусък.Все едно говорим за харпуни 100 и 112 а пък с еднакви габарити.Ами за мен това си е значителна разлика
|
Yavorsub
30-12-2009 21:51
|
Коце и не само за теб има значение .Имах един харпун с дръжка ДЕМКА който ми беше малък (105см), и докато се чудех какво да го правя , излезе реверсния спусък МИТОС и...-вече не се чудя. сега само обмислям КАК? -че следващия ми зъбароунищожител освен че ще е сходно по габарит със 100ица , да "усвои" и старата концепция -воден баласт, но по нов начин .
|
|
|
Да, разбира се, че е значителна. Според мен, дори 5 см полезен ход на ластиците (=зарядна дължина) създават доста голяма разлика в придаваната на стрелата енергия.
Ааа, ако не е престъпно да питам, кое би му било лошото на харпун с обратен спусък и изнесена напред дръжка? Толкова напред, че да не създава трудности относно закрепване на касетата... Няма да може да се вдигне много нагоре, но... ?
|
Yavorsub
30-12-2009 22:37
|
Ама аз чак сега забелязах че съм пропуснал няколко страници от дискусията.Е ще карам по объркан ред
-Гришата наистина видя един от първите МИТОСи , още преди да ги пуснат в серийно производство.Имах и такъв с пета, но нямаше как да показвам неща които съм дал дума да не показвам.И този нямаше да видите ако вече не бяха в процес на продукция-видяхме първите на изложбата. Иначе са еднакви само че този има планка назад с пета-старите харпуни ДЕМКА нямаха пета.Наистина има много "излишен" метал по него, но той е проектиран дапасне точно в дупката на стандартна дръжка ДЕМКА, без да се загуби функцията на най-добрата щипка на пазара.
И за да ви е "мъката" пълна-поръчх и такъв с по-малко метал, който е по-къс напред с около 2см.Него ще видите догодина на някой харпун като го завърша.
Има истина че както е тръгнало ще затворим кръга и ще стигнем до задокеанските талпи с дръжка в средата -няма лошо-който е хващал подобен и е стрелял с такъв, знае за какво иде реч.
Няколко производители на стрели вече реагираха адекватно и пуснаха на пазара стрели с малко или без мъртво разстояние от опашката до последната засечка -има ги вече и у нас.
И сега @Тюленчо: Коце -"...внимавай какво си пожелаваш..." Не искам да споря дали можеш или дали имаш знания и възможност да направиш по-добър спусък от МИТОС,но знай че сега виждаш продукт койтом аз побвах в продължение на повече от година а преди мен поне трима по още толкова.Аз лично "хванах" последните 2 модификации, а преди мен е имало още няколко.Човека замислил,проектирал и създал този спусък е същия "тих луд" досадник дето направи и макарите за чиято промоция и свръзка с ХХ1 имам лична заслуга.Той е наистина силен в тази насока и повечето от гръцките майстори му свалят шапка(хи хи -завиждайки му) , та той казва че не е трудно да направиш не лош спусък.Трудно е да го постигнеш че де къс,с много малък офсет ,реверсен повече от 6-7 без да става тежък с повече товар и то без сериозна подготовка.ТА АКО ИЗВАДИШ ТАКЪВ СПУСЪК -АЗ ЩЕ ТЕ ЧЕРПЯ !
И да знаете че в момента е в проба друг спусък от същата компания , който ще пасва в гнездото на стария ПАТОС Защо?-че да му е вътрешно на Юли !
И за десерт-след няколко дни ще ми доставят един от (само)двата прототипа-ultra low offset реверс механизми, които са проектирани и направени специално за мен и майстора, за направата на два единствени по рода си харпуна.Догодина се очертава много интересна а ?
|
|
|
Боже ,боже Яворе от теб човек дори не може и да мечтае....
|
Yavorsub
30-12-2009 23:28
|
А по темата-най-големия недостатък на реверсния спусък в сравнение с правия е че при повишаване на усилието върху стрелата(ласиците ) , спусъка се нуждае от повече усилие да освободи стрелата.А за да се намали това(за елиминация не може и дума да става ) е нужно много работа по конструиране и задължително увеличаване на габаритите.
|
|
|
извинете ме за забележката но това според мен не е вярно.аз вече съм си направил сам три реверсивни спусъка при това с регулиране на празния ход.ако се изработят правилно контактните повърхности на елементите и се шлайфат добре няма никакво усилие при освобождаването.при спусъка на Патос да речем рамото на задържащия елемент е доста по-дълго от рамото ма повечето нормални спусъци,а това намалява усилието-не го увеличава.хватката е да се докарат повърхности с правилна форма и контакт по допирателна,което при по-ниска касета се получава по-трудно.аз също съм на мнение че не е трудно да се докара хубав спусък.все пак това са три чарка на кръст.трудно е може бида се измисли нещо принципно ново,което да се продава.
|
|
Нови Продукти
Цена: 280.00 Лв.
Spearfishing
|
0:18:02 - 
556:24:43 - 
1301:21:21 - 
1301:21:23 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
