|
"Широкоспектърен" харпун за Черно море
|
Новият ми кефалоубиец монокок е готов-85 сантиметра зарядна дължина,височината на профила варира от 1,5 до 3 сантиметра,ширината от 3 до 6.Спусъка е собствено производство разбира се,стрела 6,5 на 115 предвидена за 2 по 14,5 или 16 мм,като клоня към първия вариант.Според наблюденията ми няма риба в нашите води дето да се "опре" на тея двата сетъпа
|
|
Супер е Коце ! Майсторска работа!
|
|
Бравос! Кефалците ше го харесат, а и може би не само те. Найстина тези дължини на харпуните в комбинация с реверсен спусък, ги прави много удобни за нашето моренце. Ако и другата зима е като тази, ти пожелавам да напълниш фризера през тоя сезон
|
|
Ей сега вече ще ти отеснее фризера.
|
Yavorsub
27-02-2010 14:03
|
Ахаа -браво пак Коце !Много добре изглежда а и размера е точния за нащте ширини.За сета -един ластик е по-удобен за всекидневна употреба, но ти сам ще си намериш цаката.Само малко съм на тръни да не се изметне , но като гледам ако евентуално се случи -ти ще го подсилиш и си готов.
Сега чакам резултати от теста.
|
pipin162
27-02-2010 14:23
|
Коце,този нещо не ми харесва батка,прекалено е прав според мен(говоря за дизайн и красота) и дръжката не ми харесва за това,че накрая е остра и има ъгли,някак груб ми изглежда,но може би това е била целта ти.От снимките,на профилната е най-красив.
|
mc_ribe_ribe
27-02-2010 15:23
|
Харпуна е красив и много ми харесва също така е умопомрачително изтънен,незнам някои друг да е достигал до такива краиности ,казвам го в добрия смисъл, ако всичко е ок с харпуна след тестовете ,за което не се съмнявам Коцето ще избие доста риба с него
|
|
Струва ми се прекалено изтънен навсякъде. Особено за 2 ластика... Аз стрелям с подобен 85-90 см с 2 ластика и знам как рита, а е на пръв поглед доста по-масивен от този. Дано да не се окажа прав.
Съгласен съм до някъде и с мнението на Иво, малко е прекалено четвъртит.
Дръжката и офсета са перфектни. Като цяло единствената по-сериозна въпросителна е относно отката с 2 ластика...
|
|
Браво Коце.Супер фин е станал,майстор си
|
|
Явно от снимките понякога преценката е трудна...Добри,като цяло този е по-масивен от другия който ти си виждал а концепцията е същата.Предния стреля перфектно с двата ластика 14,5,този би трябвало по пътя на логиката да е по-добре. При заиграване със страничната форма масата се компенсира от други места,така че да се запази баланса като цяло. Иначе ако успея да напъхам две 18-ки в тая глава съм сигурен че ще ги издържа нормално.Просто не съм надхвърлял възможностите на материала
А сега за коцепцията-90% от лова ми изисква бърза стрелба в рамките на 1-2 секунди до 2-3 метра при което на всичкото отгоре често се налага въртене с големи амплитуди.Така че първото ми изискване е:
1)минимално странично съпротивление
2)Второ -стабилност-харпуна да не влиза в "синусоида" на максимална скорост,което е най честа причина за пропуски.
3)Трето-безшумност-ластиците да лягат плътно за да няма вибрации.
4)Прецизноста ще я спомена накрая не защото я пренебрегвам или че липсва,а защото бих направил компромис в краен случай в полза на останалите показатели.Тук идва и последното изискване
5)универсалност-понеже не обичам да ползвам много харпуни искам да знам че изляза ли от нашия мътен залив ще мога да вземам риби с тоя около четирите метра
С предния ми харпун се събирах в тея показатели,дано и с тоя да е така.По принцип най показателен е процента на успеваемост,той си показва още първия път
При Егейските харпуни обаче обръщам приоритетите точно на обратно като изключвам алинея 5,хе хе
|
|
Браво Коце, много браво!
Предполагам, че всеки би имал същите изисквания и в същия ред...
Ако си постигнал непромокаемост и неогъваемост на тялото, е страхотно!
След като намалих дължината на 6,5мм стрела до 135 см, ття спря да прави синосуиди при ускоряването при 2 х 16 мм и при около 3,1-3,2 разтягане. Дори отива на 4,5 м нооо, с 6 - 8 см по-високо от точката на прицелване (след като обърнах контрата отдолу).
Така че, при 2 х 16 мм, разтегнати до 3,3-3,4 , далекобойността ти е гарантирана, а за точността и еднообразието на изстрелите... ще видиш.
Друг е въпросът какво се случва с 6,5 мм стрела след удар в 4+ кг мурена/змиорка
Още веднъж - браво!
|
|
Добре бе "балчишко пишлиме" ти вече стигане нямаш с тези твои харпуни! Кога ще помислиш и за земляците си И аз да си кажа , че малко ме смущава изтъняването, но се надявам като го видя на живо да съм с друго печетление!
|
|
Ами Жоре довечера ще идвам на едно тайно място във Варна и ще го взема,неверници такива
|
|
И Тома Неверни щеше да се увери , че не е тънък ако го бе държал в ръце като мен!!!!!
Ама ръка да пипне си е друго!
Много , ама много ми хареса да знаете!
|
ruslani4
01-03-2010 17:25
|
Красива пушка. А патроните къде ги зареждаш ?
|
|
Чудесен!А с минималната височина на касетата на спусъка ти не е проблем и при нисък профил на тялото да постигнеш добър офсет.Ще дадеш ли и теглото на харпуна за да разберем при тази фина изработка за какво иде реч?Да му мислят кефалите.....
|
|
Ами като цяло не е чак толкова фин,наистина изтънен е в някои участъци но се компенсира от други места където не е нужно изтъняване.Около килограм идва голото тяло с баланса,все пак е къс харпун за кажи -речи нормален сет.Двете 14-ки са много щадящи откъм откат,имат напрежение само с десетина килограма повече от една двайска но дават по-качествен изстрел,тъкмо мааалкото дето не му достига на конвенционален харпун с тая дължина да пробие едър пеленгас.
Като цяло истината се ражда в боя,пуцането му е майката.Теорията е за масата
|
mc_ribe_ribe
05-03-2010 19:26
|
Коцето го представи и варненската аудитория това красиво харпунче и се зароди даже интересен спор който ще се реши ,чрез състезание на пролет на балчишката буна- Широкоспектърения харпун VS плевматик!!!Не знам как ще се арбитрира ама аз отсега съм за Широкоспектърения харпун...
|
|
Кажете какъв ще е пневматика и кой ще стреля с него за да преценим и ние на кого да заложим
|
|
Нови Продукти
Цена: 880.00 Лв.
Spearfishing
|