|
Ластици
|
Аз не мога да разбера защо 2*12 трябва да стрелят като 2*14, със същата логика и 2*10мм трябва да стрелят като 2*18мм
Сложете 3*12 и пробвайте.
|
stingray
26-04-2010 12:43
|
Мартине благодаря ти, че си направи труда да опишеш по-подробно сета :-)
Предполагам, че си го правил за оригиналната стрела. Ако е така, щом си сложил и двата ластика в една дупка ( по-далечната) размерът на по-дългият ластик би трябвало да е 39, а не 37см, който е верен, но когато не са с едно начало. Жълъдите стоят по-отворени, защото усилието на 12,8мм върху тях е по-малко и не се събират особено, но скоро ще има решение и за това. А освен коефицента (най-малко 4), бих сменил стрелата с по- къса или по-тънка или както каза Юли 3Х12,8мм.
Но това всичкото е на теория, след като ги тествам в Събота или Неделя ще пиша какви са резултатите.
|
martinbar74
26-04-2010 14:20
|
Stingray ,моите жълади не се събират изобщо дори и с най зравия ластик . Стрелата на x-fira е оригинална и е по къса от стандартната.Коце,все още не съм пробвал G20 ама и това ще пробвам скоро ( разбрах, че вече ги има и в България на метър). До колкото съм чувал коментари за G20 качествата им варират от партида на партида , така че според мен не бива да се правят изводи и за различните дебелини били те и от един и същ производител .
|
|
Ами надеждата умира последна Мартине
А аз пък не мога да разбера как искате къса при това тънка 6 мм стрела да изпъне пет дължини корда,и да ви скъса ръката,тя по правило си няма достатъчно инерция.Идеята беше да се намери по-добрия заместител на 18 моно ластик с тънка стрела така като 14-те заместват с превъзходство 20-те мм,обаче с по-инертна стрела
|
Yavorsub
26-04-2010 20:40
|
А защо стрелата трябва да е точно 6мм ?
|
stingray
27-04-2010 13:35
|
Martinbar74, размерите на ластиците са много важни, защото в противен случай двата ти ластика се натягат различно и няма да работят добре.
Разстоянията до засечките на стрелата от по-далечният отвор са 65 и 72.5 см което при коеф. 3,7 е съответно ~35 и ~39см.
Три пъти го мерих, за да не стане грешка :-)
|
martinbar74
27-04-2010 14:56
|
Stingrey , чакам твоя тест ! Да се надяваме, че имам сериозна грешка в сетапа и резултатите се дължат на нея а не на ластиците ! Напоследък съм стигнал до извода, че въженцето на стрелата е много важно - в момента ползвам монофил 1.6 мм ( на тествания харпун), което на лека стела според мен е много . Решил съм да пробвам 1.2мм или 1.0 мм монофил или 1.00мм дайнеема . Предполагам че скоростта ще се подобри .
|
stingray
27-04-2010 16:05
|
Не знам дали е сериозна грешка, но веднага след теста ще пиша - най-късно в Събота :-)
Тънкият монофил е добре, но Dyneema-та ще се закача и оплита лесно - много е мека, а като се намокри става още по-зле, но нищо не пречи да се пробва.
|
|
Проблема на тънкия монофил е че е слаб и неустойчив на абразия.
Аз имам едно многожилно твърдо влакно на Креси което ми изглежда много здраво и позволява използване на по-тънки диаметри .Прилича на стоманена проволка обаче е полимерно , твърдо като корда и леко като карбон!Някой знае ли нещо по въпроса?
|
Yavorsub
28-04-2010 12:26
|
Монофил за тенис ракети !
|
sea-wolf
28-04-2010 23:53
|
Ммм, кордажите за тенис ракети са доста разнообразни.
|
|
Със хубава твърда корда под милиметър би се подобрила стрелбата на всеки харпун.Забелязъл съм че на леките харпуни сложи ли се дебела корда изстрела вина ги бяга едни 5-6 сантиметра встрани на големите дистанции и то в посока противоположна на стъкмяването.Предполагам че причината е точно съпротивлението на влакното.Когато рилийза го освободи от едната страна на тялото се образува топка от корда която стрелата трябва да изпъне и нейното ексцентрично съпротивление малко или много "дърпа" опашката на стрелата извън идеалната права траектория.
На 4 метра дължина примерно разлика от 0,5 мм дава 20 см2 напречна площ на кордата които за мен са ОГРОМНА стойност във водна среда,като се има предвид че сечението на на стрелата е около 0,3 см2 и там варираме със стотни за различните дебелини.
При големите харпуни и тежките сетове този ефект по слабо се забелязва по принцип защото стрелата е в пъти по-инертна и лесно преодолява странчните влияния.
Така че ако има проблеми с точноста следващия фактор по важност след правилното стъкмяване е дебелината на кордата според мен.Това със тенис-ракетите е много хубав жокер и трябва да се провери
|
|
Твърдо споделям мението на Коцето за дебелината на монофила - в зависимост от стрелата, възможно по-тънък. Преди 2 години се доверих на Насето (Фидана) и той ми сложи 1 мм. на стрелата 6 мм. и веднага усетих разликата - лети сякаш не е вързана. Преди това бях с 1.4 и постоянно ми се налагаше да отговарям на въпроси на колеги, когато се загледат: "Не е ли много тънък?" Сега на 6.3 стрела слагам 1.2, но защото все още не съм намерил да си купя 1 мм., а на 6.5 - 1.4. защото все забравям да го сменя с 1.2...
Преди време в Медфиш мернах един пост на Шейн Шакалуга, където той споделяше, че на харпуните си никога не е слагал повече от 1.2 и никога не е имал повод да се усъмни в правилността на решението си...
Едит: Може и да беше Виктор Абелан, нещо се заколебах, но със сигурност един от двамата...
Едит 2: Абелан е бил, открих го! Ако кликнете на "Jump to post" ще видите и други интересни мнения в дискусията за дебелината на монофила...
abellan[/b]
[ [url=]Jump to post[/url] ]
Posted: Mon Oct 29, 2007 12:33 pm
Replies: 43
Views: 4196
hi panos
I use 1,2mm mono but get sure you polish the shafts tail-hole, it's enough believe me...
but some friends are using 160 and 180 and feets into the mech, perhaps you have to try to position it in different angle...
good luck!
|
martinbar74
29-04-2010 10:33
|
аз вече съм си намерин 1.00мм монофил( рибарска корда) от рибарски магазин , 100 м = 6 лв. Пише че издържа на 66 кг .
|
|
Но проблема на тънкия монофил е че рибата по- лесно се къса,особено ако е ударена в корема.
|
|
Аз използвам една черна корда на ефесуб която се продава по 20ст. метъра в магазина на Опълченска в София. Доколкото знам същата я има и във Варна. Прекрасна е!!! Нито жълъд ми я къса нито се протрива в дупката на стрелата. Или е 1.2 мм или е 1.5 мм и не забелязвам изобщо да влияе на изстрела дори и на кресито ми което е с крокодилче за захващането на кордата. А за здравината да не говоря!!! Докато прозрачната корда металния жълъд я реже ако се подпъхне под ластика.Поне на мен ми се е случшало 5-6 пъти.
|
|
gogo26 написа: Но проблема на тънкия монофил е че рибата по- лесно се къса,особено ако е ударена в корема.
Тук говорим за отклонение на стрелата,поради дебелина или твърдост на основната линия а не за проблеми със стрелбата,а иначе с 3 мм ако е ударена в корема няма де се къса нали???
|
martinbar74
29-04-2010 19:37
|
Atoman и аз точно такава корда на ефесуб ползвах до сега . 1.6 мм е до колкото знам и наистина е много здрава, но е много твърда и влияе на изстрела на леките стрели според мен
|
|
Мда и аз ползвам същата щото е черна и гъзарска,на малкия харпун леко ми "дърпа",но на стрелба по риба не го усещам.За големия е перфектна,а отначало се съмнявах че е тънка. А бе ще търсим май магазина за тенис оборудване да се барнем с нещо по тънко и по-здраво.
Ама и глей ги старите кучета какви са егоисти,мълчат си и оставят новобранците да се мъчат и сами да си пишат домашните,хи хи
|
stingray
30-04-2010 07:57
|
Кордажа за тенис ракетите е много здрав, много твърд и много скъп (цената му е около лев за метър). Освен това повърхноста му е грапава, и когато рибата се мести по него, много лесно я прерязва.
Аз лично предпочитам мек монофил специално произведен за тази цел.
|
|
Нови Продукти
Цена: 15.00 Лв.
Spearfishing
|