Ролков харпун

Също на тази страница

Анонимен

0 Секунди

18.226.226.151

Форуми

Подводен риболов

Екипировка

Ролков харпун

« Предишен Стр. 12 от 90 10 11 12 13 14 Следващ »

221

martinbar74
15-11-2010 17:50

даже и ги продават

222

mavronero
15-11-2010 18:06

клипа е хубав и конструкцията добра...вече почнах да откривам слабости в моята, преди да е завършена smile

223

Yavorsub
15-11-2010 19:38

Ей затова аз все още се двоумя да започна.Тъкмо се наканя и чуя или видя някоя новина или решение. smile

На този му куца малко формата на тялото -което е много добре за мен. wink

Но и решението долните засечки да са от долу, но "затворени" -както на Лучиано Гарибо с неговия турбо джи рол .(е не точно де ) wink

също ми харесва понеже позволява лесно да се зарежда без да се обръща харпуна.И главата ще я барна някак по-обтекаема, а бе има още да мечтая аз. smile

224

mavronero
15-11-2010 21:15

Мечтай! Така се раждат нещата smile

..докато има "глупаци" като нас , дето мечтаят, все още нищо не е загубено...Яво, обръщането не е задължително...скоро ще видиш конструкцията ми...разликата между "горе и долу" е 5см...няма да има нужда да се обръща, но на тоя пич е хитро...но моите ролки на тоя етап са вертикални и май разпределението на гумите може да се обърка sad

...замслил съм го с втори ластик за началната скорост, а ролера само да дозасилва...и друга недомислица..външният диаметър на ролките е 36, но където върви ластика е (минимума) 26...май ще трият, маа му...ще поръчвам май нови biggrin

..и още нещо за ентусиастите...полиамида "пиел" вода, пичове...ползвайте ПОМ....не знам какво значи тая абревиатура, но ТОВА Е МАТЕРИАЛА- аз купих такова нещо wink

225

Yavorsub
15-11-2010 21:39

Аз като казвах от долу имах в предвид малко по-ниско от центъра на тялото именно за да не се налага да се обръща харпуна за зареждане.И при мен понеже ще е от композит не стои въпрос аъа съпромата на материала . wink

Пробвай с ролките дето си направил и после сменяй.Тук се спряга най-вече ерцетал и ертацетал като материал за ролки.

226

seal
15-11-2010 22:46

Земи барни едни карбонови,сигурно ще станат хит,пък и нали трябва да са леки smile

227

pipin162
15-11-2010 23:11

На мен много ми харесват ролерите, но засега тия, които съм виждал ми идват много грубовати, включително и този, които Марти показа сега. Нещо по дизайна им куца на повечето, които съм видял( те не са много), но като изcтрел, откат и някои други неща много ми допадат.

228

Yavorsub
15-11-2010 23:11

Неее Коце , ще си купя готови с пласмасови лагерчета .Като не може да олекотиш конструксията с отнемане на тегло м можеш като прибавиш маса .(положително плаваема ) wink

229

mavronero
15-11-2010 23:37

да оставим масата за накрая...Яво, това сефте го чувам"ерцетал"..серииозно...аз и онова сефте го чух, но е факт...наистина доста проби ще има...както няма риби е нашият гьол....добре дошло е..а отката на топя ролер е направо никакъв( във вертикала) , като му гледам смотаната дръжка....все едно древното ми Десо biggrin

..не се хващайте за отката пичове- там има wink

доста решения

230

pipin162
15-11-2010 23:50

Аз не разбирам от направата на харпуни, а да не говорим за ролери пък, там съм съвсем бос батка,затова и само следя темата и гледам да не се обаждам. Приведствам начинанието ви за направата на такива и ви желая успех. smile

231

mavronero
16-11-2010 18:44

Мерси Пипин, дано се справим успешно smile

Имам питане...според вас, с какви въжета ще е оптимално да се направи полиспастният ролер на оня пич, дето е ползвал разработката на Владо?...Хем е нужно да са здрави, хем да не са много дебели ...и според мен, не трябва да са така твърди като динемата за тетиви....много изисквания crazy

232

Yavorsub
16-11-2010 20:47

И аз съм минал през този ред мисли и даже разглеждах наскоро различни "канапи".След кратка дискусия тук с няколко вещи сме на мнение че 2-2,5мм дайнима е супер.Иначе дайнимата дето е за тетиви за лъкове е облепена с някакъв материал и наистина е твърда , поне външно.Има едни въженца които са дайнима сърцевина и дайнима оплетка , използват ги кайтаджиите.(нашите въженца дето ние ползваме масово са дайнима сърцевина с полиестерна оплетка от вън) .

А я кажи как мислиш да хванеш ролката за ластика? С твърда връзка ли или има друг начин? Не съм гледал никога за такива малки ролки и не съм и разпитвал , може би Владо да каже ?

233

mavronero
16-11-2010 22:23

ех тиииииииииииии, умник сиииииииииии wink

...хареса ми варианта на оня пич, дето гледал от Владо....супер хитро...ролката е като тетива, хваната за ластика

234

Yavorsub
16-11-2010 23:22

Ми аз обясних че не съм виждал на Владо харпуна от близо а пък на хърватина харпуна така е сниман че гледах клипа 100 пъти че да всяна кое къде и как е.
Така и не разбрах защо Владо не продължи проекта ама той може и да е а аз да не знам -следващия път като мина през Казънлък ще гледам да се видя с него . smile

235

mavronero
17-11-2010 09:06

AАми и аз не знам защо не го продължи.....тестовете ми не бяха положителни, но много се съмнявам, че нещо пропускаме.....но всъщност аз тествах ролера на Владо, а не полиспастния от клипа.....на едно и също тяло беше, но Владо не бил доволен от полиспаста

236

Vov
17-11-2010 23:47

Съвсем в теоретичния смисъл, както каза Явор (ей, градски, много си точен!) предлагам на можещите ентусиасти да направят първо ролков харпун без полиспасти...
Освен по-голямото триене от(в) двата чифта ролки, се губи (полезна = работна) дължина и от връзването на втория чифт ролки, те трябва също да се ускоряват, за което е нужна енергия, пък създават и хидродинамично съпротивление...
Има нещо губещо при завиването на ластика на 180 градуса в ролката... Той хем върви все-по-бързо (по време на ускоряване на стрелата) хем в един момент трябва много рязко да завие на обратно....

Според мен ролковият харпун не трябва да се получи по-сложен, многоластичен или многоролков от рекламираното постижение на Бюша - Революшън.

А че е възможно от дадена дължина на тялото да се извлече 50-60%, че и повече работна дължина за ускоряване на стрелата, като се използват ролки и повече ластик, предполагам никой вече не се съмнява.

Ако пък някой реши да направи елипсовидно въглеродно тяло с по една "наводнявана" зона до главата и до дръжката, способно да издържи ластици, дето ускоряват 8 - 8,5 мм стрела, еееех, тогава ще го нося на гръб до Кайлъка и обратно!..

237

mavronero
19-11-2010 19:19

Яво, ролката мисля да я хвана твърдо, все едно е ушенце за въжена тетива( както при хърватина)....хареса ми много идеята....аз къде по шибани сложнотии мислех shok

...но за първи опити, ролката( за полиспаста) ще е абсолютно елементарна, без никави лагери....Идеята на колегата за водещи ролки от макари Шимано беше превъзходна, но засега не съм открил да продават това нещо като резервна част...а макарите шимано почват от 150 кинта....не ми се дават на прима виста 300 лева, но може и да дам, ако пробите дадат добър резултат smile

238

Yavorsub
19-11-2010 20:03

Някъде по фимчетата мярнах ролки от бяла пластмаса , които едруваха тоно на малки неръждаеми лагерчета.Май и друг се е сетил за тази идея.Аз вече пуснах да търсят от къде и колко ще струват водещи ролки (пластмасови лагери) за нормален ролве а сега ще се разтърся и за малки ролки за полиспаст. smile

Вова не мисля че тялото трябва на всяка цена да е композитно а специялно водния баласт е почти сигурно че за там не е нужен.Просто повечето хора дето се хващат с ролкови арпуни за заети с конструкцията и забравят или не считат за нужно да обърнат подобаващото внимание на дизайна на тялото . А там има дота "резерви" дето помагат wink

239

mavronero
20-11-2010 09:09

Чакам малкитеееееееееее!!! swoon

240

Vov
20-11-2010 12:03

Не съм правил толкова голям харпун и дори не съм стрелял с такъв, но 8 мм стрела дълга 170 см тежи около 660 гр. Ако е 9 мм, надхвърля 800 (!!!). За да тръгне (8 милиметровата) с около 30 м/с вероятно трябват 3 х 16 ластици, разтегнати до 3,5... Такъв изстрел съ сигурност създава много здрав (силен) откат и за това бих искал тялото във водата да тежко.. но да си е неутрално плаваемо със стрелата... Колко точно - не знам. Защо близо да главата и до дръжката - всеки знае.
Може, разбира се, да се учим за тегловните съотношеня от вече произведените такива харпуни - няма нищо секретно или нередно.
Но, това е само подобие на теория. Да живеят можещите, дето ги правят нещата!

« Предишен Стр. 12 от 90 10 11 12 13 14 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

Mares Pneumatic Gun FORCE with vacuum kit

Цена: 566.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка