|
За няколко сантиметра повече . :)
martinbar74
24-11-2010 09:38
|
След продължителните размисли по обратния спусък за x-fire, реших да систематизирам възможностите за спечелване на някои друг сантиметър зарядна дължина .1)Най разпростаранния начин е обратния спусък.2)Преработка на стрелата.-Ето една примерна на която засечките са изместени много назад
Освен преместане на засечките бихме могли да скъсим и опашката на стрелата както е указано на снимката.3)Жълъда- използване на много къс жълъд
Ето тук един много къс жълъд , които бихме могли да скъсим още повече.Или :<От прав на обратен спусък печелим 6-8 см> <От преместване на засечките около 3 см + преместване на 2-рата засечка близо до първата което ще даде допълнително предимство.><От скъсяване на опашката на стрелата около 2-3 см><От стандартен жълъд на скъсен печелим още 2-3 см.>Или общо преминаване от стандадартен сетап с прав спусък , на подобрен сетап с обратен спусък би могло да ни донесе допълнителна зарядна дължина от около 15 см без промяна на дължината нахарпуна.
|
martinbar74
24-11-2010 09:44
|
ако някой се сеща за още нещо нека добявя
|
martinbar74
24-11-2010 11:14
|
малко тунинг на главата също не би навредило, с цел намаляване на съпротивлението ( намаляване на часта стърчаща пред ластисите. Ето как е реализирал това Абелан
В добавка за намяляване на съпротивлението , по къса но и по дебела стрела.
|
|
А защо не Пневматик ....И сега шегичка ;-) Хе хе Марто всичко което каза е така :-) :-) :-) Може да му се сложат и още една две допълнителни контри и още няколко ластика, в комбинация с ролки и още 3-4 ластика (минимум 18 мм на поне 5 коефициент) под корема на харпуна ще е върха :-) :-) :-) Общо взето тунингова и на Явор и Мавронеро ролковия :-) :-) :-) Такава 85 ца ще стреля на 10 а защо не и 15 метра от Воле ;-) :-) :-)
|
martinbar74
24-11-2010 11:47
|
за сега говорим за "изтискване" на възможностите от еврохарпуна, от които всички могат да се възползват .
Нека ролерите да ги оставим на експертите
|
|
Всичко това добре, но се губи малко идеята на стандартния къс евро-харпун... Лесен за употреба, бързо да се зарежда, да е маневрен като главната цел е да се стреля по малки риби в дупки... Или в редки случаи в много мътни води.
Многократно съм изказвал моето мнение, че характеристиките на харпуна ТРЯБВА да отговарят на стила лов. Това е изключително важно.
Ако вземем идеята на Марти да изстиска всичко възможно от една 75ца, аз ще попитам защо? В какви условия ще го ползва? Иска да постигне бой от 4 метра? За какво му е? Ако ще чакаш летящи риби на 4 метра има по-добри харпуни от стандартна 75-ца. Една 100ца ще върши перфектна работа за такъв тип лов.
С всичкия тунинг и по-голям бой, късия харпун си губи основното предназначение - риболова в дупки. Освен ако нямате фабрика за стрели или си носите цял колчан на буя, че да ги сменяте след всеки изстрел в камъните
А за мътна вода още повече се губи смисъла... За каво ти е бой 4м ако виждаш на 1м
|
martinbar74
24-11-2010 13:16
|
Явор, Аз въпреки,че чета форума много подробно и всекидневно, тази информация на куп ми е убягвала до сега. За това се опитах да ситематизирам всички хитринки в една тема. Добри, Колкото до късия харпун напоследък започна да ми се струва ,че една добра 75-80 ца си стреля доста читаво за Черно Море, което ме навежда на мисълта за един харпун - както би казал Коцето широкоспектърен , представящ се достатъчно добре в максимален брой ситуации. Колкото до мен, май няма да спра да си сменям харпуните скоро
|
|
Така си и помислих в началото "Универсален харпун" явно е целта...
В такъв случай пак вида риболов и целите са важни.
Далекобойност в лова на платерини и кефали според мен повече вреди отколкото помага... Харпун с 2 ластика и 5 дължини корда само намаля броя на взетите риби. Стъкмяването е бавно и тегаво. Ако рибите текат изпускаме възможности за стрелба. Ако пасат рискуваме да прецакаме стрелата при удар в камък...
Явор ми беше казал преди време, когато коментирахме големия ми харпун (120см), че с него ще хвана много по-малко риба отколкото си мисля, защото ще се колебая дали да стрелям по риби, които с по-маломощен харпун бих взел...
Сега стрелям с дървен харпун 85см с 6.5мм стрела и два ластика. В редките случаи когато реша да стрелям по платерини свалям ластиците и слагам една стара напукана от слънцето и от немиене 19-ка и така стрелям. Успеваемостта ми е значително по-голяма отколкото с двата ластика. Не мисля дали ще ударя камък след като пробия платерината. Мисля си за лова
За куриоза, най-голямата си риба тази година (лаврак 5 кг.) я ударих точно с този "резервен" сет
Всичко това го казвам с ясната идея, че малко или много е оф-топик. Просто виждам в Марто неща, през които и аз минах в годините, когато се бях втурнал да правя харпуни за всяка ситуация, после "универсални" и т.н. А всъщност трябваше тогава да си избистря идеята, че харпуна е само уред и неговите характеристики зависят от целите, които искаме да постигнем с него
|
|
Тая тема е доста полезна за новак като мен. Да ви питам- поставянето на нова засечка на стрелата при всеки един шлосер ли става или трябва да намеря човек, който и преди го е правил това?
|
|
Тъй като ме споменахте няколко пъти и аз ще се включа.
Голям кеф е човек да има много харпуни,обаче...реално какво се получава...Тръгвайки на път при вида на пълния багажник с мъка дотиквам още един харпун,да не говорим ако колате не е моята гледам да избягвам укорителните погледи на шофьора.После като знам че трябва да мъкна два харпуна плюс буя по някой стръмен баир ми идва да се върна,да не говорим за оттегчението да откачам закачам и разреждам харпуни по буя.Има и още-изненадата от тъпи пропуски щото другия харпун биел някакси по-иначе...Та за това беше тоя лаф за широкоспектърния,дето аз си мисля че за мен съм го открил.Стрелям с 85-ца 2 по 14,5 и 6,5 мм стрела изцяло в Черно море,по дребните и средни риби в егейско включително и по дупките,където по някога свалям единия,но често ме домързява и стрела не съм чупил въпреки това.Риба не съм изтървал или наранявал защото ми е къс,дълъг,силен или слаб харпуна,нито съм се поколебавал да стрелям и съм сигурен че мога да взема и трофейна риба ако си я докарам на нужната дистанция както пише в книгите.
В Егейско винаги влизам и с двата,обаче като се замисля, до сега реално ми се е налагало да ползвам 110ката точно...веднъж.Е верно рядко съм виждал трофейни риби но не губя кураж,постоянство му е майката
Та така виждам аз нещата през мойте си очила....Само да добвя нещо по въпроса за натрупването на реверсивност-преди да почнете да режете опашки,да местите засечки или да сменяте спусъци се убедете че имате достатъчно сила да закарате тетивата до бленуваната точка-стават доста смешни изненади.Сигурен съм че бая хора ще видат зор даже и със 17-ка ако реверсивноста е изстискана и особено ако петата на харпуна е къса.Тогава точката на зареждане идва много близо до гърдите и създава проблеми.
А пък ако и гмуркането трябва да е надълбоко пъшкането и зоренето влошават представянето и направо провалят лова..Аз за това си харесвам 14-ките,винаги са ме улеснявали.
|
|
Тя темата е друга, но понеже заговорихме за "универсален харпун" ...
Самата идея за мен е в противоречие с видовете лов а именно, засада, придвижване и лов в дупки.
Легналия в засада причаквайки платерина не знае че в дупката под него има 5 огромни врани.
От друга страна този с 5-те врани на кукана със сигурност не знае че докато в вадил 3-тата врана отзаде му е минал лаврак 10кг.
От там и - както един "универсален" лов е обречен на неуспех така и с "универсалния" харпун.
В риболова се продават едни такива "универсални комплекти", които са радост само за новобранците .
|
|
Юли, ние говорим за лов в сравнително еднакви условия и по-специално за Черно море,не за харпун дето става хем за дупки хем за блууотър.Засадата в нашето море не е свързана със стрелба на големи разстояния нито придвижването или дупките изискват задължително 60-сантометров харпун. За мен лично харпуна за врани и лавраци е един и същ,въпреки че лова им е несъвместим.Особено пък в нашия край където рядко има видимост повече от 2-3 метра.Но дори и да е безкрайна видимоста пак предпочитам да ползвам един харпун-заради комфорта и привикването със стрелбата.А и не съм забелязъл лоша успеваемост заради харпуна,а по-скоро заради мои грешки.
Това разбира се е мое лично мнение и сигурно тези неща са индивидуални.
|
|
Коце аз визирах нашето море. Мисълта ми е колко попчета можеш да събереш с твоя широкоспектърен харпун оборудван със стрела от 100лв и т.н.. ? Няма хич да стреляш по попче нали. Сигурен съм че и по врана от 30 см в дупка няма да стреляш с него. И т.н... В същото време колко паламуда в нашето море ще вземеш с попче харпуна ? Въобще ще ги видиш ли докато се дупиш надолу търсейки по-едро попче, или наврял глава в някоя дупка ? По-добре закачи на буя късия, потърси час-два нещо трофейно и ако няма закачи дългия на буя, свали късия, включи прожектора и прерови 50 дупки за час.
|
|
Всъщност Явор ни показа пътя на тунинга ,първо задхарпунното устройство и тогава няколкото сантиметра на харпуна,които може и да не ни трябват.
|
|
Не знам за Вас но аз имам 3 харпуна. 95 см креси апаче с него не ми върви особенно. 100см дървен Акулски(любимия ми :-) ) и 55 см. Seeck sub ...с него съм хванал най много риба :-) С малкия стрелям по дънни риби рекорда ми е 41 попчета за 2 часа. с Дървения .... страхотно е :-) Някак си отвътре ми идва с него .... с 2х18 ластика си стреля невероятно точно. с Кресито редовно пропускам. И въпреки че зареждането отнема повече време си предпочитам дървения и в случая няма Лаврак няма платарина или кефал... каквото излезе има реален шанс да е на кукана :-) А с харпун с който ловиш пелангични риби ... попчета е просто неуместно да стреляш. Но определено ми се иска да имам и нещо като харпуните на Коста или на Chafo 85 или 90см, както съм се замислил и за един пневматик на Марес 70 :-). На момчетата играчките никога не ни стигат :-) Според мен харпун с 2 ластика били те 16 или 18 е супер както за Черно така и за Егейско море. Ако ще ловиш в дупки зареждаш само единия ластик на първата засечка ако търсиш далекобойност зареждаш на Мах.
|
|
Yavorsub написа: Заключение: Видъ на лов определя и харпуна ! Ей това го повтарям във всяка дискусия за харпуни За мен 85см харпун с 2х16мм и 6.5мм стрела е перфектния избор защото в 90% от случаите тръгвам на лов само за трофейни риби. Стрелям средно по 2-3 пъти на излет и искам да съм сигурен, че ще взема риба от 0 до 4.5 метра. На мен друг харпун в Черно Море не ми трябва. Ако може да се нарече универсален така да е. Ако лова ми беше основно на платерини и инцидентно на някоя по-хубава риба, която случайно ми попадне, щях да стрелям с обикновена 90-ка с един ластик и 6.25мм стрела. Стрелях 3 години с такъв харпун и имах чудесни резултати, като пропуснатите риби заради харпуна са не повече от 2-3. Ситуацията е същата и в Егейско: не стрелям по спарита и врани в дупки. Търся или пелагични риби, или зъбари или мерута. За това влизам с големия харпун - 120см. Ако евентуално реша на 2рия или 3тия ден, че искам да хвана малко врани и/или спарита за вечеря си вземам най-стария и очукан харпун и стрелям за няколко часа по дупките. Шанса да ти мине риба, която не можеш да вземеш с 90ка с един ластик, докато си наврян до половината в дупка и плавниците ти се мятат отгоре като ветропоказатели е пренебрежимо малък, както каза Юли по-горе.
|
|
Нови Продукти
Цена: 372.00 Лв.
Spearfishing
|