Харпун Cayman HF

Също на тази страница

Анонимен

0 Секунди

216.73.216.207

Форуми

Свободно гмуркане | Freediving

Екипировка

Харпун Cayman HF

Предишен Стр. 2 от 6 1 2 3 4 Следващ »

gmurkacha
26-08-2011 23:15

martinbar74
26-08-2011 23:35

колега каква стрела ползваш на каймана и с каква контра ?

gmurkacha
26-08-2011 23:38

6 мм.Девото.С горна контра.

martinbar74
26-08-2011 23:40

дължина ?

gmurkacha
26-08-2011 23:41

130 см

gmurkacha
26-08-2011 23:47

След тунинга с повдигането на ластика съм го пробвал и с 6.3 мм на 130 см и с 6.5 мм на 130 см стреля еднакво точно и с трите стрели.С ластик Г 20 64 см.

martinbar74
26-08-2011 23:49

чух добри отзиви за стрела 115/6.5 с долна контра и 5 дължини на hF90( които смятам да проверя лично), и ми се струва че патосите не случайно са стъкмени по подобен начин . Аз лично ползвам 135/6.25/долна контра на HF95 и 2 x 14 дънлоп/ коеф 3.6 и ми се струва че няма риба която да не мога да прибия на 4-5 метра от върха на стрелата

gmurkacha
26-08-2011 23:52

На 3 дължини накрая на боя взимам всяка риба както ми е стъкмен сега харпуна.Просто си иска повече стреляне...

gmurkacha
26-08-2011 23:54

Сега съм сложил ластик Десо и останах доста приятно изненадан,стреля перфектно до края на боя.

tzocho
27-08-2011 01:12

С тези снимки вече е друго ... пък и вече свърши ракията cry

1. Моя харпун и глава са:

gmurkacha
27-08-2011 09:41

С Омерските ластици въобще не съм стрелял.Още като нов му сложих Г 20 и динема .За издатината се изказах неправилно има вдлъбнатина там където влиза затворената глава и на предния и ръб кордата задържа.

mc_ribe_ribe
27-08-2011 11:57

Според мен е трябвало да го пробваш както си е бил фабрично,не на празно омерския ластик е с по голям вътрешен отвор,подозирам за да работи по добре в студена вода,по добра еластичност и ред други причини!Омер тестват своите харпуни и са най голямата компания за която работи доста инжинерна мисъл!

gmurkacha
27-08-2011 13:05

Стрелях с друг HF както си го продават от магазина и не ми хареса стрелбата...

tzocho
27-08-2011 20:22

Моят не е с корда, а с монокок та се надявам да не задържа в този ръб. Все пак ще го имам предвид и ще подготвя нещо за запълване.

morgan
27-08-2011 21:25

Цочо, почти всички от форума ползваме МОНОФИЛ (не монокок - това е нещо друго wink

. Жорката не прави изключение. По негов съвет и аз изпилих моята глава още като си купих харпуна (това беше май месец). Ето подобен тунинг на главата на същия харпун като твоя - HF100.

atoman
27-08-2011 21:50

Забрави да кажеш че и ти имаш въпросната приставка на Жорката и си стреляш перфектно! ;-)

morgan
27-08-2011 22:31

Митак, оказа се, че май без приставката съм по-точен. Все още не съм убеден на 100%, но тези дни смятам да разбера със сигурност как е по-добре за мен. Истината е, че от магазина директно му сложихме въпросната гумичка и така и не го пробвах с оригиналното стъкмяване. Сефтето му беше на Ахтопол когато бяхме заедно с теб и Крис. Тогава бях много доволен, но лятната отпуска изтървах страшно много риби и реших да пробвам без приставката. Лошото беше, че това го направих последния ден и нямах възможност да пострелям повече.

tzocho
28-08-2011 11:04

Косьо, благодаря за поправката - неволна грешка от моя страна, често отварям и пиша в няколко форума едновременно. smile

Имах предвид, че монофила не се гъне както кордата и този проблем би трябвало да отпадне. Не знам дали това е била причината, но този модел си беше окомплектован фабрично с него. По отношение на ръба аз пък си мислех за по-удачно да го изравня.
Обърна ли внимание имаше ли промяна в отката със и без приставката? Жоро споделя, че при него вертикалния е изчезнал, а за пропуските при теб е възможно още да не си бил му свикнал щом казваш, че това му е било сефтето.
След като имаш същия модел - НТ100 би ли споделил как е по отношение на плаваемостта, наложи ли се да добавяш от тежестите с които се продава?

Vov
28-08-2011 12:22

Повдигането на главата при изстрел ("вертикалния откат" wink

се получава, понеже опората на харпуна - ръката - се намира по-ниско от равнината на движение на ластиците и стрелата. Не можем да го избегнем.
При подходящо съотношение на масата на тялото, масата на стрелата, силата и хода на ластиците, + малка височина на касетата, + подходящ наклон на дръжката... можем да постигнем повдигането на главата при изстрел да започва след отделяне задния край на стрелата от главата. Ако това не е постигнато и стрелата бие доказано надолу, може контрата да се сложи отдолу и да се променя ширината на извитата й част... но трябва да е много симетрично...
...ако и това не е достатъчно е възможно прекалено дълга и гъвкава стрела да се "нагъва" от силни за нея ластици - по време на ускоряването. Възможно е да се отрежат 10-15 см от стрелата и огъванията изчезват.

morgan
28-08-2011 20:26

Относно отката - с гумата почти го няма. Без нея се усеща, но не е болка за умиране. Аз стрелям с ластик 18 (S45) на Креси, въжен жълъд. Може би с G20 нещата ще бъдат различни, но засега не ми трябва толкова мощ. А, и друго се сетих. Имам две стрели - 6мм (Девото) и 6.5мм (оригиналната Омер). Установих, че с по-тежката съм по-точен.
За плаваемостта - сложих всичките допълнителни тежести отпред. Определено е в пъти по-добре с тях.
А за пиленето на главата - според Жорката и монофила закача в онова ръбче и затова аз още като го взех веднага го изпилих. Няма лошо да го изравниш - ще получиш съвсем изчистена линия при главата. На Жоро, ако забеляза, е точно така.

Предишен Стр. 2 от 6 1 2 3 4 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

H.Dessault buoy Master Spherical HD

Цена: 55.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка