"За" и "против" пневматиците + Омер airbalete 100

Също на тази страница

Анонимен

0 Секунди

216.73.217.75

Анонимен

Преди 11 Минути

47.82.8.200

Форуми

Подводен риболов

Екипировка

"За" и "против" пневматиците + Омер airbalete 100

« Предишен Стр. 4 от 8 2 3 4 5 6 Следващ »

martinbar74
11-01-2012 11:56

Смея да твърдя,че всеки 120 см пневматик с кит и 0,8 мм корда и без връх стреля като този таймен .

ruslani4
11-01-2012 12:18

1. Нека сложат нормална корда 1,2 или даже 1,5 мм да видим далекобойност тогава
2. Нека сложат контра на стрелата да видим точност тогава
И последно имали някой да е гмуркал с този харпун плътно поне един сезон да каже дали е нечуплив?
Иначе клипчето е направено добре и ще продава

pipin162
11-01-2012 12:19

Смееш да твърдиш, или мислиш, че е така? Обоснови се, покажи ми видео за да се убедя и аз.

pipin162
11-01-2012 12:23

Руслане, специално за стрелата не мисля, че е кой знае какъв проблем примерно стрела Торшън да се пригоди за пневматик, просто малко ще я резнем отзад и ето ти готова стрела без контри.

ruslani4
11-01-2012 12:52

Това е не е в темата, но точно за торшъните се чува че често се отварят по време за изтрела и всичко отива на кино. Има ли някой вещ да сподели?

Stardust
11-01-2012 13:03

Това не е ли същия харпун:
[link]

май само музиката е различна и Spear от скептик е еволюирал в апологет. biggrin

spear
11-01-2012 14:39

Да, същия харпун е и все още си стоя зад мнението написано тогава. Нямам намерение да мигрирам към пневматик. Просто дискусията тук стана голяма и нямаше как да не се спомене най-доброто при тях.
Погледнете руските форуми, изписано е много за Таймена. Харпуна е доказан с издържливоста си, поврътливоста си и далекобойноста си.
Колкото до въпроса за торшъна, аз съм с такъв както и много други хора в този форум, на мен все още не ми се е случвало да се отвори контрата по време на изстрела и съм повече от сигурен че и на друг не е случвало smile

ruslani4
11-01-2012 14:52

Е значи на адаша ти (капитана) му се е паднала куцата стрела smile

tzocho
11-01-2012 15:07

Spear неусетно отклони темата в друга посока, а аз очаквах да чуя мненията по поставените въпроси, може би от marinbar74 като по-запознат с пневмтиците и pipin162, мисля някъде беше писал, че има точно този модел.

martinbar74
11-01-2012 15:10

Батка, Никога не съм пробвал толкова дълъг пневматик ( 120) , изводите си правя от моя 100 см пневматик . Преди време си бях намислил да взема 115 см за другите морета и да му сложа кит ама така и не му дойде времето . Колкото до таймена , той стандартно си е с вакумен кит. Чел съм по руските форуми, че е с много лоша плаваемост поради тънкото си тяло, което ще рече че му трябва допълнителен тунинг за плаваемост ( както и на повечето пневматици) . Слагам едно линкче на тест сравнение м/у рифе 130 и стен 135 с кит за да се придобие някаква представа : [link]

martinbar74
11-01-2012 15:35

от клипчето се вижда, че пневматика стреля по силно от рифето , за разлика от дължината на тялото , където пневматика е с около 25-30 см по къс

spear
11-01-2012 15:35

Едва ли има изписано повече за някой харпун отколкото за Таймена: [link]
Проблема с него е само че трябва някой там да ти го купи и изпрати. А е скъп, ще има и мито.

tzocho
11-01-2012 15:36

Мартине, очевидно си се заблудил по клипа за руския харпун.
Това, което ме интересуваше - "Какво ви е мнението за поставянето на вакумен кит на CRESSI Sub 55 см. и въобще заслужава ли си подобен тунинг за къс пневматик? Другия въпрос - някой пробвал ли да замени оригиналното навиване на линията с макара?"

martinbar74
11-01-2012 15:56

Tzocho,
Незнам дали си заслужава 55 пневматик да бъде 2 пъти по тих и с 20- 30 % по мощен когато е с кит .
А макара може да се сложи, но навиването трябва да си съществува ( това са си 2 различни неща)

pipin162
12-01-2012 01:14

Tzocho, да имам такъв пневматик, дори имам 5 броя, но това не ме прави много компетентен. Със сигурност е добре да се сложи кит, тъй като това води само плюсове след себе си, а именно по-безшумен и по-мощен харпун. Мартин е доста запознат с вакумните китове и е компетентен по темата. Те двамата с Марио Христов, сами си ги правят и стават без грешка, тъй като копираха от оригинален кит.

tzocho
12-01-2012 10:55

Благодаря ви колеги, ... ще дообмисля и ще взема решение. Интереса ми беше провокиран и от това, че стрелям с пневматика, която по подобие на харпуните също се дели на два основни класа - пружинна и компресионна и докато втората вече изпреварва по развитие и популярност, то очевидно в подводния спорт и специално в нашия форум е обратното. Междувременно продължавам да преглеждам по руските сайтове, като цяло там пневматиците са по-популярни и има интересни статии за тях:

[link]

[link]

[link]

А знае ли човек дали някой ден подобни хрумвания няма да станат реалност.

swoon