|
|
Национален протест срещу проучванията и добива на шистов газ в България
|
|
Здравейте приятели, Не знам дали точно тук му е мястото (ако не е ме извинете), но искам да отправя един апел към всички вас.На 14.11.2012г. ще се проведе национален протест срещу проучванията и добива на шистов газ в България. Както вероятно знаете, добива на този газ се постига по способа "хидравличен удар" който е пагубен за водните ресурси в близост до пробива (използват се химикали, които отравят подпочвените води, реките и... накрая всичко разбира се в морето). За да не ставам банален ще спра до тук с обясненията. Има множество материали, клипове и какво ли не в нета. Разбира се ако някой от вас прояви интерес бих посочил някои линкове с материали. Гледахте ли филма Gasland? Ако не сте, направете го! Има го в Замунда. Едва ли ще е необходимо да ви увещавам повече...Аз въпреки че не пиша, или го правя изключително рядко , съм един от честите посетители тук (Използвам случая да благодаря на всички споделящи опита си!). Винаги съм смятал, че голямата част от посещаващите този форум са избрали да живеят в хармония с природата, или поне се опитват да го постигнат в някаква степен. За това се обръщам към вас с призив да подкрепите протеста, за да покажем че сме единни и няма да позволим с лека ръка да затрият земите и водите ни, здравето на нас и на нашите деца. Аз ще присъствам на протеста във Варна пред Козирката в 11.30 на 14.01.12 (събота). Направете го и вие!Информация за организацията по градове може да получите на [link]
|
adventurebg
13-01-2012 10:22
|
Подкрепям протеста и ще се постарая да се включа в Бургас!
|
|
|
По мое лично мнение този протест е доста политизиран. Заподозрени са комунистически вноски към ръководителите на протеста. Аз лично бих се въздържал на този етап за една или друга позиция по въпроса.
|
Miro Markoff
13-01-2012 16:29
|
Всеки има право на мнение. Аз ще присъствам с идея да покажа своята гражданска позиция. Колкото до политизираните навлеци - имало ги е и ще ги има на всеки протест, независимо за какво. Но когато започнем да палим водата от чешмите си (!) вече ще е късно за протести... Разбира се, това си е само мое виждане.
|
|
|
И аз ще се включа в протеста в София! Това на нищо не прилича да ми се налагат чужди, корпоративни интереси в собствената ни държава! Всеки един конфликт в България се политизира но срещу политическа сила която се опитва да наложи силово волята си на народа как трябва да се противодейства??? Освен червените против добива са и атака и рзс и т.н. все "много червени" партии. И да ми излиза премиера и да ми говори такива простотиии ..... това ми прилича на хулиган в двора на училището как се заканва на по слабите физически ученици че ще ги бие ако вдигат шум че им обира парите за закуски всеки ден. Гледайте клипчето: [link] Какво ще стане ако им го дадем на концесия? Къде ще отидат парите? Пак някой политици ще се облажат и пак сделката ще е неизгодна за България! И откъде се пръкна този посланник на щатите и кой му позволява изобщо да се изказва и да ми дава акъл кое е добро за България и кое не??? Такъв случай не е имало досега да се кани посланник по националните медии да се произнася по вътрешнополитически или икономически въпроси на една страна а това по никакъв начин да не касае страната излъчила го като неин представител. Призовавам имащите възможност да изразят гражданската си позиция да го сторят!
|
|
|
След като става дума за екология, трябва да се абстрахираме от политиката.
|
|
|
Аз призовавам да се поинтересувате по-дълбоко от проблема и тогава да протестирате. Филми като "Gasland" са крайно недостатъчни за информация...
|
|
|
Участието на всеки един в националния протест е проява на гражданска позиция, което пък е показател за степента на гражданското общество което сме успяли да изградим или точно обратното! Това, което на практика ще спре проучванията обаче е сплотеноста и протеста на местното население. Свидетел съм как през последните 20г. жителите на едно високопланинско селце с помоща на живи вериги успяваха да спрат строителството на язовир, застрашаващ и екологията и живота на няколко десетки хиляди жители. По подобие на проучванията за шифтов газ и в този високопланински язовир бяха концентрирани корпоративни интереси прокарвани чрез сменящите се през годините във властта политици! Селцето е Черни Осъм, обаст Ловеч, а примера го давам ясно защо ...
|
Miro Markoff
13-01-2012 22:53
|
Atoman, мноого си прав. И особено за пос(р)анника Уорлик. Интересно ми е защо посланника на Азърбейджан няма такова влияние. Дори тези на Англия и Франция. Даже да си призная не знам дали въобще има такива в България. Знам само, че Франция и Англия наложиха мораториум върху добива на шистов газ. Едва ли защото технологията е безопасна... Добс, това с "Gasland" е просто пример за последиците от цялото това безумие. Надявам се не мислиш, че протеста е организиран на база на впечатленията от филма. Оказва се, че голямата част от сънародниците ни не е на ясно, какъв е въобще проблема с шистовия газ. Така че това с филма е само пример... Протеста си е протест. Той ще мине утре и няма да реши проблема. Дано да се вдигне повече шум и да се даде гласност... да се замислят хората. А протести със сигурност ще има много по този повод. Аз призовавам посетителите на този форум, тъй като знам, че тук пишат доста интелигентни хора (чел съм коментарите ви по различни теми) да се позаинтересуват какво се е случило с площите, на които се добива шистов газ в САЩ, Канада, Еквадор и където още се сетите. М/у другото забравих да спомена, че не съм сред организаторите на протеста, а съм един от тези които ще го подкрепят. Това, че реших да пиша във форума си е лично моя инициатива.... липсва политически подтекст.
|
|
|
Превод от Ивайло Чакарски на доклада [link]
СЪЕДИНЕНИ АМЕРИКАНСКИ ЩАТИ
Камарата на представителите,
Комисия по енергетика и търговия
Намален състав
април 2011 г.
ХИМИКАЛИ ИЗПОЛЗВАНИ ПРИ ХИДРАВЛИЧНОТО РАЗБИВАНЕ
(ДОБИВ НА ШИСТОВ ГАЗ)
Изготвен от комисия в състав: Henry A. Waxman (Ranking Member Committee on Energy and Commerce ) Edward J. Markey (Ranking Member Committee on Natural Resources) Diana DeGette (Ranking Member Subcommittee on Oversight and Investigations)
СЪДЪРЖАНИЕ
I. Основана информация............................................................................1
II. Основни принципи ............................................................................................2
III. Методология........................................................................................4
IV. Хидравлични течности използвани за раздробяването и химичен състав…..5
A. Често използвани химически компоненти..................................................6
B. Токсичните химически веществ…….................................................................8
V. Използване на собствени и химикали преставляващи ''търговска тайна''.....11
VI. Заключение..............................................................................................12
Допълнителна информация A.........................................................................................................​13
I. Основана информация
Хидравличното разбиване помогна за разширяване на производството наприроден газ в САЩ, отключване на големи залежи на природен газ в шисти и други нестандартни скални формации в страната. В резултат на хидравлични раздробявания и напредък в технологията на хоризонтално сондиране, производството на природен газ през 2010 г. достигна най-високото ниво от десетилетия насам. Според нови оценки от Администрацията за енергийна информация (EIA), САЩ притежаваприроден газ ресурси, достатъчни, за да предоставят на САЩ за около 110 години.
Тъй като използването на процеса нараства, се появяват и притеснения относно неговите екологични и обществени последици за здравето. Едно от притесненията е, че хидравличните химикали, използвани за разбиване на скалните формации съдържат многобройни химикали, които биха могли да увредятчовешкото здраве и околната среда, особено ако те влизат в контакт с водоизточниците на питейна вода. Опозицията на много от петролни и газови компании да оповестят публичното химикалите, които използват увеличава публичната загриженост.
По време на миналия конгрес, комисията по енергетика и търговия започна разследване, за да разгледа практиката на хидравличните разбивания в САЩ. Като част от това разследване, комисията поиска 14 водещи петролни и газови компании да разкрият видовете и обемитена хидравлични продукти които те използвали в своите флуиди между 2005 г. и 2009 г. и
химически съдържанието на тези продукти. Настоящият доклад обобщава информацията, предоставена на комисията.
Между 2005 г. и 2009 г., 14 петролни и газови компании използват повече от 2500 хидравлични продукта, съдържащи 750 химически вещества и други компоненти. Като цяло, тези компании са използвали 780 милиона галона на хидравлични изделия - в тези 780 милиона галона не се включва водата която се е прибавяла в последствие при сондирането - между 2005 и 2009 г..
Някои от компонентите, използвани в хидравлични изделия (смеси) са чести икато цяло безвредни, като сол и лимонена киселина. Някои от тях са били неочаквани, като разтворимо кафе и орехови черупки. А някои от тях са изключително токсични, като бензен и олово. Приложение А изброява
всички 750 химически вещества и други компоненти, използвани вхидравлични изделия (смеси) между 2005 г. и 2009 г.
Най-широко използваните химикали в хидравличните смеси по време на този период от време, поради броя на съединения, съдържащи химикала, е метанол, който е бил използван в 342 хидравлични изделия смеси ,е опасен замърси-тел на въздуха и е в списък с кандидат за потенциални регулиране в Закона за безопасна питейната вода. Някои от другите най-широко използваните химикали са изопропилов алкохол (използва се в 274 продукта), 2-butoxyethanol (използва се в 126 продукта), и етилен гликол (използва се в 119 продукта).
Между 2005 г. и 2009 г., обслужващи компании за нефт и газ, използвани хидравлични смеси от продукти, съдържащи 29 химикали, които са (1) известни или възможни човешки канцерогени, (2) регулирани по Закона за безопасност на питейната вода поради техните рискове за човешкото здраве, или (3), изброени като опасни замърсите ли на въздуха, съгласно Закона за чистотата на въздуха.Тези 29 химикали са компоненти на повече повече от 650 различни продукти, използвани в хидравличните смеси.
BTEX съединения - бензол, толуол, ксилол и етилбензен - се появява в 60 от хидравличните продукта, използвани между 2005 и 2009 г.. Всеко BTEX съединение е регулиран замърсител по Закона за питейната вода и опасен замърсител на въздуха по
Закон за чистотата на атмосферния въздух. Бензен също е известен канцероген за човека. Хидравлични компании са
инжектирали 11,4 милиона галона продукти, съдържащи най-малко един BTEX химичен препарат в продължение на 5 годишен период.
В много случаи, петролни и газови компании не са били в състояние да представят на Комисията пълен списък на химикалите и хидравличните флуиди ''смеси'' които са използвали. Между 2005 г. и 2009 г., фирмите са използвали 94 милиона галона от 279 продукта, които са съдържали
най-малко един химикал или компонент, който производителите смятат за собственост или търговска тайна. Персонала на Комисията са изисквали тези дружества да разкрие тази имуществена информация. Въпреки че някои компании са предоставили информация за тези имуществена тайна, в повечето случаи компаниите заявяват, че не са нямали достъп до фирмената информация за продуктите, те са закупени "от рафта" химическите доставчици. В тези случаи, компаниите са инжектирали течности, съдържащи химикали, които те самите не могат да се идентифицират.
II. Основни принципи
Хидравлично разбиване - метод, чрез която петролните и газови компании осигуряват достъп до локални енергоизточници, затворена в труднодостъпни геоложки формации - метода е предмет на ентусиазъм и същевремено увеличена загрижеността за здравето и околнатасреда през последните години. Хидравличните смеси, които се използват в комбинация с хоризонталното сондиране, позволи на индустрията достъп до природни газови резерви, които предварително са били считани нерентабилни, особено в шисти образуванията. В резултат се достига до все по-широкото използване на хидравлично разбиване и производството на природен газ в САЩ достигна 21,577 млрд. куб. метра през 2010 г., съизмеримо единствено с преиода между 1970 и 1974. Като цяло, Администрацията за Енергийна информация калкулира потенциалните залежите в Съединените щати на 2552 трилиона кубически фута газ, ресурси които са достатъчни за задоволяване на потреблението в САЩ за около 110 години. Природният газ от шисти ресурси възлиза на 827 трилиона кубически фута от тази обща сума, което е повече от два пъти това което EIA превиди само преди една година.
Хидравличното разбиване създава достъп до по големи количества природен газ, но процесът изисква използването на големи количества вода и химикали, които се инжектира под земята в големи количества и при високо налягане.Нефт и газ обслужващи компании създават течности с помота на които се създават фрактури и транспортира пясък или други зърнести вещества които отварят и поддържат отворени фрактурите.Съставът на тези течности варира в зависимост от формирането, които варират от проста смес от вода и пясък до по-сложни смеси с множество химически добавки.Компаниите могат да използват тези химически добавки за сгъстяване или разреждане на течности, подобряване на потока на флуида, или да убиват бактериите,които могат да намалят извличането на газ.
Някои от тези химикали, ако не се съхраняват безопасно или след изтичане се смесят с водоизточниците на питейна вода, може да навредят на околната среда и представляват риск за човешкото здраве.По време сондирането, течности, съдържащи химични вещества, се инжектират дълбоко под земята, където тяхната миграция не е напълно предвидима.Технически грешки, като например използването на недостатъчно добър корпус на сондажа, може да доведе до освобождаването им по-малка дълбочина, по-близо до източниците на питейна вода.Въпреки, че част химикалите се отстраняват от кладенеца в края напроцеса, значително количество остава под земята.
Докато повечето подземo инжектиране на химикали са предмет на защитата по Закона за безопасна питейна вода (SDWA), конгрес през 2005 г. промени на закона, за да се изключи "подземното инжектиране на течности и химични агенти (различни от дизеловите горива) свързани с хидравличният процес и химикалите използвани в него при операции, свързани с нефт, газ, или геотермално производствени дейности " от регулиране по Закона за безопасна питейна вода (SDWA)
Освен ако компаниите не използват дизел в хидравличните смеси, постоянното подземно инжектиране на химикалите, които се използват за хидравличните смеси не се регулира и от Агенцията за опазване на околната среда (EPA).
Тревога също предизвиква въпроса за хидравличните смеси, които са използвани при процеса и се изхвърлят като отпадъчни води. Отпадъчни води се съхранява в резервоари или ями в близост до сондажите, където разливите са възможни. За окончателно обезвреждане, компаниите трябва или да рецитират смесите за употреба в бъдещи сондажи, или да ги инжектират в подземни кладенци за съхранение (които, за разлика от самия процес, са обект на Закона за безопасна питейната вода), изхвърли във близък воден басейн, или да ги транспортира до съоръжения за пречистване на отпадъчни води. Един скорошен доклад на"Ню Йорк Таймс" повдига въпроси за безопасността на изхвърлянето на хидравличните смеси в отворени водоизточници, както и способността на съоръжения за третиране и обработка на отпадъчни води да обработват отпадъчните смесите от сондажните операции за природен газ.
Всеки риск за околната среда и човешкото здраве, предизвикани от смесите използвани в процеса зависи в голяма степен от химичното им съдържанието . Федералният закон, обаче, не съдържа изисквания за публично оповестяване от производителите на нефт и газ или обслужващите ги компании, използващи процеса наречен хидравлично разбиване, различните щатове изисквания за оповестяване на информацията се различават значително. Докато индустрията наскоро обяви, че скоро ще създаде публична база данни за течните компоненти в хидравличния разтвор, докладване до тази база данни е строго доброволно,оповестяването няма да включва химичната идентичност на продуктите, етикетирани като собствени ''производствена тайна'' и няма начин да се определи дали компаниите са дали точна информация за всички кладенци.
Липсата на минималните национални изходното ниво за разкриване на химичния състав на течностите, които се използват в процеса ''хидравлично разбиване'' и освобождаването на повечето хидравличните смеси от регулиране по Закона за безопасна питейната вода е създало информационна празнота относно съдържанието, химичните концентрации и обеми на течности, които отиват в земята по време на сондажите и връщат към повърхността под формата на отпадни води.В резултат на това, регулаторните органи и обществеността не са в състояние ефективно да се оцени въздействието от използването на тези течности и какъв ефект могат да имат върху околната среда или общественото здраве.
III. Методология
На 18 февруари 2010 г., Комитетът започна разследване в практиката използвана при хидравличното раздробяване и потенциалното му въздействие върху качеството на водата в Съединените щати.Това разследване, построено върху работата, започната от Ranking Member Henry A. Waxman in 2007. като Председател на Комисията по Надзор на Правителствената реформа . Първоначално Комитетът е изпратил писма до осемпетролни и газови компании услуги, ангажирани в хидравлични раздробявания в САЩ. През май 2010 г., Комитетът е изпратил писма до още шест петролни и газови компании да се оцени по-широк диапазон на индустриална практика.The февруари и май бяха изпратени писма до компаниите искащи информация за вида и обема на химични вещества, присъстващи в хидравлични изделия, които всяка компания, използвани в течностите между 2005 и 2009 г..
14-те петролни и газови компании, получили писмо, доброволно предоставя съществена информация на Комитета.Както бе поискано, компаниите съобщават имената и обеми на продуктите, които те използват по време на петгодишния период. За всички хидравлични продукт, компании също предоставиха, лист за безопасност (Material Safety Data Sheet) съдържащ химическите компоненти на продукта. Occupational Safety and HealthAdministration (OSHA) изисква от химическите производители, за да създаде лист за безопасност за всеки продукт, като средство за комуникация на потенциалните рискове за здравето или безопасността на работниците и служителите и на работодателите. Лист за безопасност трябва да изброи всички опасни съставки, ако те се съставят най-малко 1% от продукта, а за канцерогени, прага за отчитане е 0.1%.
При OSHA регламенти, производителите могат да не разкриват идентичността на химически компоненти, които представляват "търговски тайни." Ако на MSDS за даден продукт, използван от компания която е предмет на разследването на Комитета, съобщи че самоличността на някой химически компонент е търговска тайна, на Комитета- попита компания, която използва този продукт, да предостави на частна информация, ако има такива.
IV. Хидравлични течности използвани за раздробяването и химичен състав
Между 2005 г. и 2009 г., 14 петролни и газови компании използват повече от 2500 хидравлични изделия, съдържащи 750 химически вещества и други компоненти. Като цяло, тези компании са използвали 780 милиона галона хидравлични изделия ''течности'' между 2005 и 2009 г.. Този обем не включва водата, която компаниите добавят на мястото преди сондиране и инжектиране.Продуктите се състоят от широк спектър от химикали. Някои от тях са на пръв поглед безобидни като натриев хлорид (сол), желатин, лимоненакиселина. Други биха могли да представляват сериозен риск за човешкото здраве или околната среда. Някои от компонентите са изненадващи. Една компания заяви пред Комитета, че тя използва разтворимо кафе, като един от компонентите в течност,създаден специално да инхибира киселината корозия. Две компании съобщават, че са употребявали орехови черупки като част от продукта, който се използва, за да се влошава вискозитета на течността, което помага да се повиши възстановяване течноста. Друга компания използване на въглехидрати като разбивач.Една компания използва сапун лой, сапун, направен от говеждо, овце и други животни, за да се намали загубата на раздробителната течност в откритите скални. Приложение А изброява всеки от 750 химически вещества и други компоненти, използвани в хидравлични изделия, използвани между 2005 и 2009 г..
A. Често използвани химически компоненти
Най-широко използваните химикали в хидравличните смеси през този период от време, както се е измерена чрез броя на продукти съдържащихимикала, най - често използвания химикал е метанол. Метанол е опасен замърсител на въздуха, и кандидат за регулиране по Закона за безопасна питейната вода.Той е компонент в 342 хидравлични смеси. Някои от другите най-широко използваните химикали включват изопропилов алкохол, който е бил използван в 274 продукти, и етиленгликол, който е бил използван в 119 продукта. Кристалният силициев диоксид (силициев диоксид) се е използвал в 207 продукти за подпора да държат отворени пукнатините.Таблица 1 е списък на най-често използваните съединения в хидравлични флуиди.
Таблица 1. Химични компоненти най-често използвани между 2005 и 2009 г, в хидравличните продукти.
Химическа Компонент-----Брой продукти съдържащ химическия компонент
Метанол (метилов алкохол) - 342
Изопропанол (Изопропилов алкохол, пропан-2-ол) - 274
Кристалният силициев диоксид - кварц (SiO2) - 207
Етилен гликол monobutyl етер (2-butoxyethanol) - 126
Етилен гликол (1,2-етандиол) - 119
Хидрогенирано леки петролни дестилати - 89
Натриев хидроксид (сода каустик) – 80
Компании използва 2-butoxyethanol (2-BE) като пяна агент или повърхностно-активно вещество в 126 продукта. Според учени СИП, 2-BE лесно се абсорбира и разпространява в хора след вдишване, поглъщане, или дермална експозиция. Проучванията показват, че излагането на 2-BE може да причини хемолиза (разрушаване на червенитекръвни клетки) и увреждане на далака, черния дроб и костния мозък.
Хидравлични компании инжектират 21,9 милиона галона продукти, съдържащи 2-BE между 2005 и 2009 г.. Те използват най-голям обем на продукти, съдържащи 2-BE в Тексас, което представляват повече от половината от използвания обем. СИП наскоро намерих този химикал в питейна вода кладенци, изследвани Уайоминг.
Таблица 2 показва използването на 2-BE в различните щатове.
Щат - обем течност (галони)
Тексас - 12031734
Оклахома - 2186613
Ню Мексико - 1871501
Колорадо - 1147614
Луизиана - 890068
Пенсилвания - 747416
Уест Вирджиния - 464231
Юта - 382874
Монтана - 362 497
Арканзас - 348959
Ето ви малка част от доклада им. Някой да има оптимистични прогнози?
|
|
|
Междувременно, вече и няколко американски щата забраниха добива на шистов газ.
|
|
|
Ами Весо, скачай в гащите и ще те чакам на площада.
|
Miro Markoff
14-01-2012 15:52
|
Ами освен да сваля боне и да застана с харпуна "за почест" за тези които подкрепиха протеста, друго не се сещам... За останалите: Хора информирайте се... Проблема е наистина сериозен. Дано другия път да сме повече.
|
|
|
В София протеста беше много активен, въпреки студеното време на улицата излязоха няколко хиляди и както се установи: .
"...Организаторите на протестното шествие вече са получили уверение, че това ще се случи от председателя на парламента Цецка Цачева и зам.-председателя на парламентарната група на ГЕРБ Валентин Николов.
Предложението за налагане на мораториум върху проучванията за шистов газ и добива му у нас ще бъде обсъждано на извънредно заседание на парламентарната икономическа комисия в понеделник. Народното събрание е възможно да гласува решението още в сряда. Поне такъв ангажимент е поела председателят му Цецка Цачева сред среща с организаторите на протестите срещу шистовия газ. Главният им координатор Ангел Славчев казва: „Наслушали сме се на обещания. Ние не казваме, че те няма да се изпълнят, но сега топката е в техните ръце. Те поеха ангажимент и ако не го изпълнят ще трябва да поемат своята политическа отговорност за това”......"
|
Miro Markoff
18-01-2012 15:44
|
Днес парламента гласува "Решение за забрана на проучванията и добива на шистов газ". Явно си е струвало усилието 
|
|
|
Явно с наближаването на изборите, твърдоглавството се заменя с прагматична мисъл  .
|
|
|
[link]
Ето това имах предвид приятели. Цялата гюрултия беше вследствие 50-те лева на калпак.
|
|
|
Докторе ??? !!!..... Искаш да кажеш че съм взел 50 лева, както и професора който ми е шеф и случайно срещнах на протеста ли??? Как може да вземаш приказките на един лобист на Шеврон за чиста монета??? Като има сведения че са давани по 50 лева да ги покаже, къде са???? И аз знам от сигурен източник че е лобист и му се плаща за това ама ей на видиш ли дал съм дума да не си издавам източника. Да не говорим че аз и още десет човека които познавам и които бяха на протеста, стотинка не са видели от тези 50 лева!!! И ще ме прощаваш но като не си присъствал на място и не си видял истинското и неподправено възмущение в очите на хората недей се изказва като крайна инстанция!!! И много ми е интересно хайде майната и на природата ама да не мислиш че като започнем да добиваме газ тук и ще ти спаднат цените на горивата :-) Наново се завърта темата само че леко тихомълком за да не се вдигне много шум и да си прокарат интересите накрая....само дето аз няма да престана да протестирам!!! А днес какво филмче гледах .... една корпорация Монсанто която е водещ производител на генно модифицирани растения в света иска да патентова ... Прасето!!!! И всеки свиневъд да и плаща такса ако в породата му бъдат открити патентованите гени. Оказва се че патентните претенции се отнасят и до гените които и прасетата в природата имат. Тоест няма начин да не плащаш на тези монополисти ако им се даде патент. Както става и с растенията. Гледаш си нормална царевица, комшията генно модифицирана взаимно се опрашват и на следващата година идват да ти искат такса че отглеждаш царевица от тяхното семе, а ти не си сял с тяхно семе а със собствено но то вече носи гените на патентованото ГМО и нищо не можеш да направиш в съда!!! Ей натам отива света към енергиен и хранителен монопол!!!
|
|
|
Ееее Мите, много филми гледаш, приятелю
Прощавай, но не звучиш сериозно.
Относно шистовия газ, апелирам към всички, които са протестирали и планират да протестират в бъдеще, поне информативно да прочетат това:
[link]
Разумно описано от истински специалисти в областта.
Ако все още има неясноти може и това: [link]
|
|
Нови Продукти
Цена: 372.00 Лв.
Spearfishing
|
567:49:16 - 
0:05:36 - 
1312:45:54 - 
1312:45:56 - 
0:43:32 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
