Ролков харпун

Също на тази страница

Анонимен

0 Секунди

13.58.140.242

Форуми

Подводен риболов

Екипировка

Ролков харпун

« Предишен Стр. 45 от 90 43 44 45 46 47 Следващ »

881

Vov
18-08-2012 02:21

Показаната стрела е (както вече каза Явор) по-тънка и по-дълга отколкото е подходящо за толкова сила на ластиците. Независимо, че времето за ускорение на стрелата е по-голямо от на класическото стъкмяване, силата на тези ластици създава толкова голямо ускорение и скорост, че се вижда кавитацията в задната част на стрелата...
Но, се вижда и как стрелата, отминавайки, продължава да се гъне, което поглъща голяма част от енергията й и вероятно влияе на групираността на изстрелите.
Иначе масата на тялото и самата схема - "ролков харпун" не позволяват повдигане главата преди стрелата да е напуснала тялото, което си е отлично.

882

ruslani4
18-08-2012 05:30

Единственото хубаво нещо в клипа е камерата Sony HDR-XR500V. Всичко останало е много зле, направо кошмарно. И изработка на харпуна и концепция на зареждане, и дължина на ластика, и накрая очакваните резултати от самия тест. Преведете коментарите под клипа, колегите италианци нищо не му спестяват.

883

sea turtle
18-08-2012 09:15

Не виждам смисъл от тези ролки отдолу и сложните им закопчалки. Според мен е по удачно там ластика да е свързан с дайнема и да има засечки на дървото за промяна на коефицента на натягане според ситуацията и сет-ъп'а на пушката. Иначе верно - грозничък е харпунЯ, ама ако собственика го кефи и стреля добре, на кой му пука. biggrin

884

Evia
18-08-2012 09:35

За концепцията на харпуна нищо не мога да кажа ,обаче като му видях заварките shok

.....тоя,който му ги е правил,ако работи за мен - ще му дам една мотика и ....да ходи на царевицата blush

885

Yavorsub
18-08-2012 23:38

Мислим единодушно ! wink

Ролките от долу изпълняват двойна роля
-Не позволяват ластика да се натяга неравномерно -можем да го центрираме по-лесно и правилно
-Чрез диаметъра им осигуряваме точно позициониране на ластика в желания от нас вектор че да може да се движат точно където трябва.Не че ако бяха със засечки нямаше, но така е по-лесно и за конструиране а и позволяват повече ластик. wink

Сега ако започнем да коментираме външния вид и сглобки/заварки , Ванко както винаги е прав ! На Дъбник и в кукуруза. smile

Повече ми прилича на : имал една идея човека, не чете и не гледа форуми , не е информиран че "колелото и чая" вече са познати на хората и се е хвърлил да олицетвори душевния си блян.За което аз лично го адмирирам . cool

886

Valyo68
18-08-2012 23:42

И аз. Докато мислих, ти си го казал Яво!

887

Akula deep
20-08-2012 17:58

Мдаааа.....реакцията е както очаквах.
Гледайте, колеги. Гледайте и виждайте.
Майната му на харпуна, заварките, изработката. Толкова си може човека - толкова е направил.Нека не го съдим.
Колко пъти сте виждали на забавен кадър с харпун така наречения арчери парадокс ?
За да не го обяснявам......ето тука:
[link]

Ето тука го обясняват подробно на един, който въпреки всичко, пак не го е разбрал. wink

[link]

sefo

888

20-08-2012 20:46

Еее, това ли било? Толкова се зарадвах като видях че темата се е вдигнала горе, а то...
Че това го знае всяко хлапе. wink

889

Yavorsub
20-08-2012 22:21

Владо , и това вече сме го разискавали че и видео гледахме как един си беше забил стрела в ръката .
Ако наистина сега си забелязал че стрелата вибрира, ще ти напомня че в сайта на гръцката фирма ДЕМКА имаше клипчета направени в лабораторна среда и тама имаше доста инфо по въпроса.
Лично не вярвам че чак сега си се "свестил" какво прави всяка стрела при потегляне.Нали за това все препоръчваме дебела и още по-дебела стрела.
Тук има момчета дето стрелят с метрови ролери и 10мм стрели. wink

890

Vov
20-08-2012 23:31

Не знам каква част от енергията на стрелата се губи при полет с такова силно огъване във въздух, но във водата (около 800 пъти по-плътна) загубата е значителна..
Докато нямаме лабораторни данни, "всичко" е възможно.