Esclapez Diving Exium Speargun

Също на тази страница

Анонимен

0 Секунди

52.15.72.229

Форуми

Подводен риболов

Екипировка

Esclapez Diving Exium Speargun

Стр. 1 от 2 1 2 Следващ

Detozex
13-09-2012 21:11

Някой има ли впечетления от този харпун
[link]

agyulev
13-09-2012 21:42

Аз го видях на живо и....ми хареса smile

Detozex
13-09-2012 21:54

От снимките прилича на нещо доста солидно.Интересно ми е дали е така в действителност?
Видях , че продукта е нов, но това не пречи на някой да го е пробвал blush

Yavorsub
13-09-2012 21:58

И аз го виждах няколко пъти ама не ми хареса . sad

Detozex
13-09-2012 23:08

Кое не му хареса?..И пробва ли го във вода?

Akula deep
13-09-2012 23:43

Колега Детозех, не взимай много-много под внимание постовете на бат'ти Явор!
И той гмурка от скоро. Има-няма счупени 1000 чифта плавници и протрити...пак там някъде неопренови костюма.

Я погледни в раздела на сайта купувам/продавам. Току що се загледах там. Доста апетитни предложения има, а цените са доста по-ниски от тази на Есклапезката ексиумация.

А ако ти се дават 400лева +/-, карбоновата пушка на Коцето (Seal) извъобще не е за изпускане. За тая цена...

Аз лично бих избрал нея. Поне знам, че човека е сигурен (каквото и да стане), ръцете му са златни, пушките му - перфектни.

Yavorsub
14-09-2012 13:17

Ивайло както е всеизвестно аз не съм точния човек дето трябва да дава съвети относно(специално) харпуни. wink

И нямаше и да се обаждам, тъй като ти попита за впечатления а аз само съм го държал в ръка, ама не се сдържах след поста на Сашето smile

, и се извинявам за което.

Не съм го пробвал ,но говорих с момче което го ползва от известно време и в общи лини е доволен.Той има от най-първите бройки , които в последствие бяха нещо променени (поплавъка). ( ! )
Гледах и видеата в тубата и пак ............останах със смесени чувства.
Ама ако пък държиш аналитично да обясня точно какво не ми харесва в конкретно този модел , направо ще те изненадам.
Ама нали вече си казах че не трябва точно аз да съм критерий за някой при избора на оръжието.
cool

agyulev
14-09-2012 14:22

Яворе, не се извинявай за нищо. На мене си ми хареса докато го държах в ръце за 20 секунди. Нито съм го пробвал нито нищо - просто си ми хареса визуално !

pipin162
14-09-2012 14:58

И аз го видях и държах два пъти и никак не ми хареса, но и аз не съм го пробвал.

Wishbone
14-09-2012 17:10

Аз ще ви кажа какво ми хареса и какво не, щото съм го пробвал. При това нарочно го набутах със стандартния сетъп, дето е направен и за отпускарски гмуркачи. Става дума за 90см. модел.
1. Дръжката поне в моята ръка си лежи перфектно, аз обичам по-тънки дръжки. Взети са под внимание дребните детайли, както е обичайно за Есклапез. Подсилване на отвора за стрелата за да се избегне 'изяждането', възможност за обръщане на държача за линията, което разплаква от умиление левичари като мен. Стрелата не играе в гнездото, което е минус на някои по-евтини, и не чак толкова евтини харпуни. Адски удобна гумирана пета. Спусък - регулируем, с осезателна промяна на хода в две степени и сейфти интегриран като трета степен.
2. Тялото - концептуалната новост, си има естествено и минуси и плюсове. Пипин провери тръбите като ги стискаше една към друга в средата между секциите и отсече че няма да издържи натоварване. Не мога да се съглася от воле защото тялото се гледа в цялост, а и защото не съм го пробвал с натоварването от четири по 14-16, както всъщност Есклапез твърдят, че може да се натовари. Ако някой иска да го тества при натоварвания - има го - с голям кеф ще го дам за независимо мнение.
Балансът обаче е основното противоречие, защото всяка крушка си има опашка. Латералното въртене наистина е песен - по това спор няма, несравнимо е. Но с елиминиране на въздуха спрямо стандартната тръба, харпунът нормално става по-тежък във водата. Поплавъкът, с който харпунът идва нарушава динамиката по вертикала. Махнах го и 90ката на третия час почна леко да ми натежава. За мен проблемът се появи тогава, защото винаги когато мога оставям харпуна скрит между водораслите. Такъв ми е табиета. Но някои го държат да стърчи нон стоп на ръка и това може да е проблем. Евентуалното решение е в поплавъците за между крилата, които се предлагат отделно. Това естествено ще наруши частично латералното движение, но това би се случило и при поставяне на два кръгли ластика. Поне са се погрижили да има решение за някаква златна среда. За мен трябваше тези поплавъци да се включат в комплекта, но фирмата така си е решила.
Верзатилност - каналът по протежение на долната част на харпуна е изумително добра идея, от онези дето си викаш - е не можа ли да им дойде на ум по-рано?! Поставянето на макарата е супер лесно, слагаш, плъзваш в канала, затягаш болтчетата и си готов. Същото се отнася до всякакви други аксесоари, универсалният адаптор е всъщност основа за канала, на която можеш да завинтваш стойки за камери, фенери и както се хилих сам - щик. Винтчетата са тъничък шестограм - евентуален проблем ако се изядат.
3. Ластици - твърде дълги на стандартния сетъп. Както ми обясниха - за да може да ги зареждат и 14 годишни момиченца.
4. Глава - така и не разбрах колко точно начина за използване има, доста са. Мостчета, махане на сегменти, всичко което може да се търси във висок клас модел.

Стреля си... точно. Ама аз съм критерий само дотолкова, че да има риба на масата. Не съм го пробвал на дълга стрелба - не ми се налага да я практикувам. tongue

Откат и отклонение при натоварване с ластици - само след тестове. Ако тестовата група иска да го пробва - да каже!

Толкова от мен...

Wishbone
14-09-2012 17:15

Забравих, адски ще се радвам да чуя коментарите на Яво и на останалите по същество.
Яро също го пробва и може да каже мнение, знам че е съгласен с мен за баланса и сетъпа на ластиците, но може да добави нещо.

Yavorsub
14-09-2012 18:02

Eсклапез ни е "свикнал" да представя продукти , в повечето случаи иновативни и доста често е с решения не срещани преди това.
Който му е интересно може да се поразрови да разгледа по-старите им модели.
Това обаче не винаги е добре и в някои случаи харпуна малко се претрупва с аксесоари и джвътки.

Дръжката -в общи линии ми харесва и от 10точки бих и дал 8 като губи само в естетически детайли.

Тялото: от години фирмата се пробва в подобна насока и според мен това не е най-правилния път а най-близката алтернатива . Двата плоски барела може и да понесат натоварване, но наистина за по-сериозен сет ще ти трябва и повече обем и ако му се прибавят допълнителен такъв -концепцията се обезмисля, (или поне частично) . cry

(тук не очаквайте да си кажа как? и по кой начин? ) wink

ГЛАВАТА: тук харпуна ме "изгуби" ! Преди да го пипана , на снимка не се виждаше добре , но като го взех в ръце и се отчаях.Всичко което бяха спечелили с тялото го убиха с тази глава.
Голяма и несъразмерна с останалото , пренатоварена с екстри които в никакъв случай никога няма да влязат едновременно в употреба на повечето от нас. Може би щеше да е по-съобразно да пусне няколко глави и всеки сам да си избере според нуждите си.

Всичко това с най-добри чувства и мое лично мнение.
Все пак правя харпуни и......................не признавам по-добри от мен. smile

Detozex
14-09-2012 18:14

Akula написа:

А ако ти се дават 400лева +/-, карбоновата пушка на Коцето (Seal) извъобще не е за изпускане. За тая цена...

Аз лично бих избрал нея. Поне знам, че човека е сигурен (каквото и да стане), ръцете му са златни, пушките му - перфектни.

Парите да кажем ще ги прежаля, но въпроса е , че наскоро пуснах тема за това дали е по-добре да се започне с дървен или с евро харпун.Не беше много убедително , но останах с впечетлението, че дървените са за по-напреднали.От тук започнах да разглеждам тези с алуминиева тръба.Нито съм си харесал модел нито нищо, но то зи определено ми направи впечетление.

Отностно харпуна на колегата SEAL, много ми харесва, но дали ще мога да се оправям с него?

На Есклапеза ми хареса точно това, че главата е мултифункционална.Аз на моя му смених 3 вида глави.

Тук мисля и че може да ми се отговори на въпроса по добре ли е главата да е с елеватор и успоредни на стрелата ластици, или обикновенната отворена глава с кръгъл ластик?

deliburan
14-09-2012 19:54

Абе колега , ти риби ли искаш да стреляш или да философстваш??Всеки един купешки харпун стреля относително точно, и ако не уцелваш проблема не е в харпуна!Не ти трябват оръдия с 10 метра бой при условие че стреляш платерини на 1-1,5 м от върха на стрелата в 95%от случаите.Не ти трябват и карбонови плавници и костюм за 500 лв, и куп други дреболии са ненужни за начинаещ!Въобще не мога да разбера защо всеки новобранец си мисли ,че като е с екипировка от топ производител и рибите сами ще се нижат на стрелата.И след десетина влизания разбира , че подводният риболов не е за него, но вече е инвестирал 1000-2000 лева в маркова екипировка, която после се чуди кво да я прави.Започни с основните неща - маска , щнорхел, 5-7мм неопрен ,плавници, колан и остана харпун.За 150 лв можеш да намериш качествена алуминка 85-90 см, 2-ра ръка може и по-тънко. Всякакви мултифункционални глупости се отклоняват от основната си функция.За мен главата трябва да има дупка за ластика и 2 куки за линията-1 отгореда дъжи стрелата и 1 отдолу , където се свързва линията с харпуна!

Wishbone
14-09-2012 21:00

Ще ми е интересно как се държи харпуна с по-тежък сет.
Главата може да се стрипне от всички екстри... На практика остава това което делибуран иска. smile

atoman
14-09-2012 21:38

Абе колега deliburan....""Въобще не мога да разбера защо всеки новобранец си мисли ,че като е с екипировка от топ производител и рибите сами ще се нижат на стрелата" ..... То пък човек не може да разбира от всичко!

deliburan
14-09-2012 23:39

atoman написа:

Прав си , не твърдя че разбирам от всичко smile

Идеята на поста е че не всеки качил се на Ферари става Шумахер!

atoman
15-09-2012 00:06

Абсолютен факт! Като реших да се захвана пак с подводен риболов по препоръки си 0 взех една 110ка и 1та година едвам я зареждах и нищо не уцелвах последва натъманяване 2 години и сега сме ОК но вече е 95ца.

Detozex
15-09-2012 00:53

Колега deliburan-ако не те е срам да те наричам аз така-нали за това е форума да може по-опитните да казват на по-неопитните къде са тънките моменти в избора на екипировка, в планиране на лова във всяко едно отношение.И продавача в магазина може да ми говори много ама за мен е важно какво ще кажат хората с опит.
Ко можеш да дадеш съвет го направи ако не прочети, посмей се и така.

Колкото и да немога, не можеш да ме убедиш, че екипировката не е от значение.Не скъпата а подходящата, тази която всеки новобранец незнае каква да бъде

pipin162
15-09-2012 02:24

На мен не ми харесва основно тялото на харпуна. И аз като Явор не мисля, че това е най-добрата концепция за тяло и хидродинамика, но безпорно хваща окото в първия момент. Аз съм склонен да вярвам, че издържа на по-сериозен сетъп, но това не значи, че няма да се огъне, когато харпуна е зареден с такъв. Не ми хареса също, самия алуминий на тръбите, изглежда ми прекалено тънък. Дръжката ми се видя удобна. За главата нямам специално мнение тъй като не съм употребявал харпуна да видя как функционира, дали е практична и не усложнява ли стъкмяването му. Когато бях на изложението специално я снимах от близо и я пуснях във форума тъй, като изглеждаше много иновативна, а колко е функционална, това те първа ще се разбере.
КСъщо така, като цяло не ми допадна това, че когато го видях на снимка харпуна изглеждаше по-солиден, а на живо уж е същия, ама дефакто не е. Най-просто казано, не ми допадна самата изработка, харпуна не вдъхва доверие когато го пипнеш, като детска играчка е и изглежда сякаш е направен от евтини материали, с много екстри за да ти отвлекат вниманието от основните детайли. Много лошо впецатление ми направи сетъпа, изглеждаше ми много аматьорски. Имаше сложен супер грозен, огромен жълъд, прекалено дълги ластици и стрела, която според мен е някаква евтина, личеше и по самата обработка и контрата.

Стр. 1 от 2 1 2 Следващ

diverstore.net

Нови Продукти

C4 blade UP Ghost

Цена: 196.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка