Ролков харпун

Също на тази страница

Анонимен

0 Секунди

216.73.216.122

Форуми

Подводен риболов

Екипировка

Ролков харпун

« Предишен Стр. 66 от 90 64 65 66 67 68 Следващ »

1301

seal
02-01-2014 01:46

Ето таблицата със сортирани данни по скорост [link]

1302

martinbar74
02-01-2014 11:27

Ето тази таблица пак ме убеждава, че дълъг и сложен ролер е напълно ненужен , да стреля ама на каква цена много, ластици ролки , въжета, стъкмяване и зареждане 10 мин и т.н.

От друга страна един Абелан 120 с максимално изтискани възможности и само с 2x16mm стреля достатъчно добре , ами с 3 x 14 mm ....

1303

seal
03-01-2014 17:55

Абелана наистина стреля с 2 16-ки по-добре от други конвенционални с 3 18-ки,което на пръв погле е странно но според мен причината е масата,ето зашо няма смисъл лек харпун да се товари с много ластици-енергията заминава назад в отката.Демек колкото харпуна се стреми да изстреля стрелата толкова и стрелата изстрелва харпуна-назад.За това е много важен коефициента тегло на тяло/стрела.Също както се вижда коефициента на ластика е огромен фактор.Ако всички тези неща комбинирани правилно явно дори броя на ластиците може да остане второстепенен фактор.
Но ролерите са си винаги по-добри при равни условия,освен това с тях се стреля по-комфортно,нямат откат дори и да са леки и това позволява доста експерименти с формата

1304

seal
15-01-2014 20:57

CAM00164.jpg
(764 Kb) 824 свалено

CAM00162.jpg
(785 Kb) 828 свалено

CAM00159.jpg
(821 Kb) 808 свалено

CAM00156.jpg
(925 Kb) 852 свалено

CAM00154.jpg
(845 Kb) 859 свалено

Здравейте,
Днеска успях да тествам във вода малкия ролер и рекох да докладвам както обещах.Последно го стъкмих с двойка 16ки на големите ролка и двойка 14 на малките,понеже ме достраша като се натрупат ластици да не ги сдъвче,обаче сработи идеално.стрелях от около метър и половина от върха по едно квадратно парче от греда 10 на 10,иглолистна дървесина,обаче не рехава като чама ами солиден строителен материал. Откат никакъв,осмицата макар и тъпо конусовидно наточена без много обработка се заби 7 см дълбоко и се наложи да разпробия и разцепя дървото за да я изкарам.И преди съм стрелял по талпи с други харпуни-големи и малки,и винаги съм успявал да изкарам стрелата без много зор,като я поразклатя малко,хем по тънки дето не носят на кълчене,обаче тоя път нанай...Не знам до колко това е критерий за мощ,обаче ми се струва че късата осмица носи много енергия за размерите си. Харпунчето изглежда доста малко,но има зарядна дължина 78 санта,а габаритната му дължина на фона на заряда е само 90 см.
Проблема с мостчето е решен с полу-мостче което е част от канала,няма тръбички и телища.Просто на края е достатъчно канала да е 4 мм дълбок,тогава тънката част на опашката се скрива изцяло в него а аз зареждам и двата ластика на последна перка,която е наварена точно в основата на опашката и тетивата спират точно на милиметър над нивото на фрезованата част,на снимката надявам се си личи,дано това е полезно на някого че спестява много главоболия и дава максимален заряд.
Доста си поиграх с това харпунче и се позабавих,че правя още един в момента,ама са на финала.Допълнително му изградих на ролерчето малко по-големи канали от последните снимки отгоре,за да няма вибрации,още предстои доошкурване,камуфлаж и лак.Исках първо да го пробвам дали няма нещо за доработка и тогава финиша.

CAM00153.jpg
(781 Kb) 801 свалено

CAM00155.jpg
(885 Kb) 819 свалено

В общи линии за сега това е...

1305

spear
15-01-2014 21:17

@seal: ех Коце, кво да кажа, приказка е тоя харпун, браво smile

1306

seal
15-01-2014 21:21

Още не е

1307

Yavorsub
15-01-2014 21:47

Ей Коце пак ма предвари ....! Браво !
На около 96% си на това което смятах за нужно да направя именно с един 80см ролер . Е ти си сложил и втори чифт ролки. wink

Визирам дизайна на каналите и тялото в общи линии.

Ехаа някой ден и аз ще имам подобен, даже със същия спусък . smile

1308

Ivaylo Popov
16-01-2014 01:19

Супер е!
Кога ще тестваме на месо? smile

1309

dimardesy
16-01-2014 09:20

Изглежда страхотно, поздравления, на линиите и детайлите е обърнато изключително внимание, всичко е пипнато, стрелата също, на човек му се иска да изпробва такова оръжие... да се надяваме някой ден... а и хубаво е да се прави съпоставка с това, което сме свикнали. Успех, колега!

1310

Iskam na more
16-01-2014 09:31

Здравейте, извинявам се ако спамя темата, но понеже се отвори приказка за теглото на харпуна към стрелата:

seal написа:

За това е много важен коефициента тегло на тяло/стрела.

Колко е такъв добър коефициент 4/ 1, 6/1, 10/1?
А ластиците смятат ли се към масата на харпуна? Предполагам, че макарата и дайнемата със сигурност влизат.
Питам, че умувам тука едни измишльотини, все от някъде трябва да се започне blush

, ама се надявам да намаля коефициента проба/грешка dash

А за тоя харпун какво да кажа като не разбирам. Поздравления за вложените усилия и упоритостта, предполагам доста време е изял дано оправдае всяка минута smile

1311

kavarna
16-01-2014 09:36

Каква чистота и подредба , ни помен от онзи ергенски безпорядък.....Браво! derisive

Съжалявам само , че миналата седмица бързах и не спрях за оглед на живо, но другия път ще се коригирам. bye

Хвалбите са излишни , моето уважение към майсторлъка го имаш!

1312

ruslani4
16-01-2014 10:26

Поздравления още един път и за надграждането.
Имам няколко въпросителни, но ще си ги обсъдим като се видим.

1313

VeskoNS
16-01-2014 12:12

Харпуна отново е супер - то друго и не съм очаквал де. Имам обаче следния въпрос към теб пък и към всички които имат ролери. Когато харпуна стои дълго време в заредено състояние което се случва много често като търсиш хубавите риби как се представя във първия изтрел ? Ще ви кажа аз какво забелязвам и не съм доволен. При последното ходене в Гърция реших да влизам с големия ми ролер обаче плуване яко и най накрая след два - три часа намирам Зъбарите стрелям и харпуна буквално си изплюва. Нещо се случва с ластиците когато стоят дълго време заредени а понеже ползваме доста дълги за ролерите мойте са около 120 см. нещо става с тях
При зареждане и бързо стреляне - стрелят невороятно точно и далече. а ластиците са Горила 14 мм. Мисля да пробвам сега нови ластици 16 мм на една нова фирма да видя дали нещо ще се промени.
Та имах предвид като ги тествате оставяйте ги ролерите заредени за 2 часа и след това кажете какво се случва.

1314

ruslani4
16-01-2014 13:04

@VeskoNS:
Ако водата е била около и под 16 градуса е нормално да плюе с 14-ки.

п.п. ластика ти би трябвало да е около 55 - 60 см smile

1315

Vov
16-01-2014 16:05

@VeskoNS: @seal: Какъв е коефициентът на разтягане на ластиците (питам поотделно Веско и Коце)?

Иначе, браво Коце, ако пуснеш подробни снимки (по италианския подход) в DeeperBlue, Medfish и други подобни, ще имаш запитвания и поръчки. i-m_so_happy

Не вярвам да сте забравили, че не е добре да се разтягат ластиците повече от 3,5 пъти, но ми се струва, че на горните снимки точно това се вижда...?

1316

seal
16-01-2014 16:07

Веско проблема ти е в ластиците,нищо че са Горила.Аз ще ти кажа какво забелязах-бяха ми останали два ластика 14 от различни партиди и не можех да ги различа.Единия трябваше да е Прайм а другия Дънлоп.Сложих ди на ролера и след като заредих и постоя малко зареден разбрах кой кой е.По принцип в контакта на ластика с ролката ластика винаги се сплесква при разтягането-повече или по малко зависи колко е отворена окръжноста на ролковите канали.При новите ролки на Алемани контакта си е направо плосък,с което не съм съгласен.Таа,когато разредих харпуна на полустепен забелязах че единия ластик не ще да си възвръща формата и стои сплескан по средата а другия е ок.Като го освободих напълно чак тогава се оправи.Възможно е това прескачане което се получава в ролката да ти пречи.Ааа и другото което забелязах-ластика който си възвръща формата беше дръпнал повече и беше издърпал тетивата към себе си. Така че ластиците които замръзват правят проблеми не само на студено но и на топло,просто по-малко се усеща.Меките ластици от суров латекс особено като се преразпънат имат мъртва точка в която губят част от еластичноста си,на студено съвсем,да не говорим че като се наранят се късат от раз. Със наполовина скъсан праймлайн на който се виждаше топчето на жълъда чак съм ловувал два дни нарочно да видя колко ще издържи.
За това каквото и да ми разправят според мен в латекса трябва да има малко повече каучук и вулканизацийка.Вулканизацията е висша форма на полимеризация при каучуците и би трябвало да им подобрява молекулярните връзки,паметта и здравината,както и при смолите.Тогава разбира се става по-серт и се зареждат по- трудно при равни дебелини,но за мен това е плюс а не минус.

1317

seal
16-01-2014 16:17

Забравих да добавя че при мен ластика е 35 см за да може да остане на 3,5 коефициент и остава натегнат някъде около 1.
На Абелан харпуните стъкмени на 4 стрелят с 30% по добре от 3,3,е хората вероятно си сменят по-често ластиците wink

1318

VeskoNS
16-01-2014 16:44

Коце аз също мисля, че проблема е в ластиците. За това и ви питам друг дали го е забелязал това. Само да кажа че водата беше 20 гр. тоест не беше студена а ластиците горила тоест истинския праймлайн който се прави в Америка поне за такива ги купих. Коефицента при мен е 3.2 а ролките бяха с извит канал, сега си направих и плоски да пробвам и с тях. Мисля си, че проблема е в дебелината на ластика 14- ката се смачква много и в изтънените части се случват тея неща за които говориш , за това ще пробвам с 16 и ако и стях не ще минавам на стандартен харпун с 3 х 16 за Егейско
Руслане ластиците са си точно по 2 х 120 см , аз не ги режа а отдолу си е цял ластика и се закача на ролка за да не се наранява.