|
|
"За" и "против" пневматиците + Омер airbalete 100
|
|
Чак пък да се откажеш...просто пневматика си е по капризен и трябва да се пази,да се грижиш за него, не е за парлапани като мене например  ...моите като ги метна в колата на пролет и усещат сладка вода края на есента.
|
martinbar74
21-01-2012 14:30
|
вероятността да попадне песъчинка във вакумен кит е колкото вероятността да си срежем ластиците на мида
|
|
|
Аз като излизам от морето хвълям(буквално) харпуна и т.н.. в пясъка под чадъра примерно . Мога ли да правя същото и с пневматика?
А съм виждал и опитен харпунист, Яро , излизайки да си хвърля харпуна върху скалите, той е във водата и харпуна му лети към скалите 
|
|
|
Аз като бях пишлеме не мислех много и си мятах харпуна по пясъка, но след като почти загубих един пръст при зареждане (беше попаднал пясък в спусъка), ми стана ясно, че трябва да се полага необходимото внимание към екипировката. Оттогава всеки харпун си е в калъф, плакнат се със сладка вода и тн. Много малко коства грижата за екипировката и бързо става навик, а тя на свой ред се отплаща за това.
|
Wiktor666
26-04-2014 14:34
|
@Десо:
Защо "след кита - за старите пневматици с дебелите стрели разликата е от земаята до небето ??
|
Wiktor666
26-04-2014 14:37
|
@martinbar74:
Здравей Мартине,
можеш ли да ми прати чертежи на твоите вакуумни китове ?
|
|
|
Тая тема ме заинтерисува, затова искам да се намеся.За да се направи от стандартен пневматик - пневмовакумен, трябва предварително да се знае как му работи демпфера. Повечето съвременни пневматици са с хидродемпфер. Така почти се премахва шума от удара на буталото и така стават много по тихи. Ако се премахне водата от цевта, хидродемпфера няма да работи и буталото ще удря с пълна сила в надулника. Това освен голям шум ще доведе и до бързото разбиване на буталото. Тогава трябва да се промени целия надулник и да се премине на механичен демпфер който е с пружина или с гумени пръстенчета. Но това пак повишава шума. Така, че защо не повишите мощноста като отворите харпуна и не проверите отворите за преминаване на въздух от ресивера в цевта. От опит знам, че всички купежки харпуни са скопени. Площа на отворите трябва да е 150 процента по голяма от площа на цевта. Обикновено заводски е оставена на 70 процента. Това намаля мощноста и скороста на буталото.Отворите на надулника от където се изхвърля паразитната вода също трябва да с по голяма площ. Аз лично от две години стрелям само с хидропневматик, моя преработена версия на РПС-3. Около 6 метра права стрелба с голяма точност и никакъв шум, понеже няма бутало. Работи и с 7 и с 8 милиметрови 90см стрели. Недостатък - с тризъбеца до 6м риби по малки от 40 см ги реже на две и по тежко зареждане като му ударя някоя помпа в повече. В по мътното стрелям с Mares Jet70. Много добра машинка.
|
pipin162
27-06-2014 12:39
|
@Tekis:
Нещо си в грешка колега, почти всички от Варна, които си направиха вакум кит на харпуните го изкопираха от моя, който е оригинален купешки, който и до ден днешен не съм монтирал никой от пневматиците си, от мързел, но това е без значение. Вакуумния кит е съставен от някалко детайла, които подменяш в харпуна си. До колкото помня, пистона и буталото и още нещо май. Колегите, които имат ще ти обяснят по-добре, но на финала имаш супер бърз, много силен и по-безшумен пневматик. Зареждането също е по-лесно. Който си е сложил такъв кит не иска да чуе за стария вариант.
|
|
|
@pipin162: Както и да е. Щом подменяш и буталото и още нещо, може би е предвидено как се омекоти удара. Какво правиш със стрелата. Предно връзване? А не може ли самата пълзяща втулка да има уплътнения за да създаде вакума в цевта. Това решава два проблема. По проста конструкция и задно връзване на стрелата което подобрява точноста. Има такива работещи модели. Само разгледай руските сайтове.
|
pipin162
27-06-2014 19:14
|
@Tekis:
Любо Ловчев (Sharky) е демострирал не веднъж в клипчета тук в сайта точноста и далекобойноста на харпунчето му, което има вакуум кит. Да, втулката отпада и стрелата се връзва отпред, таитянска стрела за пневматик е и да ти каэа много си е точно харпунчето. Аз като го видях за пръв път бях песимист, като теб, но като го видях в действие и като чух само добри отзиви от приятели, съмненията ми се разсеяха.
|
|
|
@Tekis: Здравей колега! И аз малко съжелявам, че производителите изоставиха хидропневматиците и с нетърпение очаквам нови модели. По въпросът ти за хидродемпфера мога да кажа че в цевта остава точно толкова вода колкото е необходима да спре буталото. Винаги съм казвал, че вакуумния кит е най-хубавото нещо случило се на пневматиците от 70те години насам. Аз стрелям активно с такива харпуни и мога да потвърдя подобрението в стрелбата като цяло. Изключително съм доволен, че салви пуснаха на пазара кит за сирано(11мм) и 13мм цеви, 7 и 8мм стрели. Веднага си монтирах въпросните китове и съм много доволен, изпипани са и стрелят със стандартни стрели с втулки и опашки като оплътнението е направено така, че опашката преминава през него. Въпрос на избор е дали да си пробиеш и вържеш стрелата отпред (което противно на очакванията не влошава точността и има своите предимства) или да стреляш със стрела с опашка и втулка.
И аз съм преправял РПС3, направен е от скапани материали, много е тежък и за мен не си струва труда. На 6м риба с тоя харпун и тризъбец няма как вземеш, никой от тоя форум няма ти повярва на приказките, заповядай да ни покажеш това чудо, като стреляме в басейн.
|
|
|
@Sharky: За РПС3 да кажа само. Не е точно преработен, а е изцяло променен. От него остана само ръкохватката и зацепването на стрелата. Иначе напред е с 800мм цев и е с бутало, а не с маркуч както оригинала. Водата се уплътнява не отпред както е стандартно, а самата стрела е навита за 10мм участък върху който е уплътнението. Тия 5 десети от милиметъра които печеля в повече ( понеже оригиналната стрела е 9,5мм в края), дават значително по голямо усилие върху стрелата при едно и също налягане. Е да не навлизам в подробности. Само да кажа, че по голямото налягане и по дългата цев вършат работа. Пробвах да го помпя повече но тук срещнах проблем със зареждането( изчислявах го, тръбата издържа на повече от 100атм. ).
Затова сега си купих струг и имам намерение да правя три прототипа. Двато ще зареждат водата с помпа, за да не натискаме като ненормални върху стрелата. Единият от тях ще бъде с телескопична цев. Ще изстрелва по къса стрела през по дълга цев. За третия имам една идея открадната от руснаците. Да бъде без бутала и цев. Затова ми е интересно дали може да се отвори тема само за самоделки. За обмяна на идеи и опит.
|
|
|
@Tekis: Мога само да се радвам, че някой се е захванал да развива концепцията за пневматиците. Някой от идеите ти ми се въртят в главата отдавна, но събират прах, поради това, че мразя да ходя по стругари и за съжаление, засега нямам време да се науча да работя и със струг. С радост бих ти сътрудничил по проектите . Тема може да отвориш всякаква, стига да отговаря на правилата на сайта. Успех!
|
Wishbone
08-07-2014 10:57
|
@Tekis: Абсолютно можеш да отвориш всякаква тема...
Всякакво обсъждане на екипировка, марки и т.н. е разрешено.
Единствено не позволяваме да се прави пряка и скрита реклама на вносители и магазини...
|
|
|
Ще се възползвам от това по нататък. Сега съм в командировка  . Реклама няма да има( само на себе си).
|
martinbar74
20-11-2014 17:23
|
Аз мисля че този от статията хабер си нямам и съм се насочил към 130 за момента.
Препоръчвам да прегледате клипчетата на този добър човек:
[link]
|
Yavorsub
20-11-2014 17:56
|
@martinbar74: Mарти сега се изказа като маслинка !
Този от статията е един от безспорно най-големите капацитети , може би инвентора на техниката акуато, преди да се популяризира от италианска страна.Човек дето е посветил живота си в изучаването на морето, поведението на рибите и всичко .... свързано по веригата.
В статията се споменава и още едно огромно име - Маргаритис !!! И понеже познавам и двамата , лично, и по стечение на обстоятелствата съм малко "замесен" - по ония времена "бях свидетел" на пуширането на големите пневматици, улова на големите тонове, маятка и синагриди,та Яни Влахос не само си има хабер ами е "измислил хабера" ! И ако не бяха гореспоменатите плюс още няколко известни макар и само на посветените фирмите въобще нямаше да стигнат до където са в момента.Без да включвам руските фирми разбира се.
Де факто италиаците дето пушираха певмаици бяха единици, както и в Гърция разбира се, но никой от там не се беше осмелил да напомпа и ползва пневматик на 70 или 120 бара. 
|
martinbar74
20-11-2014 18:23
|
Xхмм да речем, че не съм съгласен с някои моменти от статията...
аз не разбирам, аз пробвам като не ми хареса сменям , към момента имам 5 пневматика и 3 ластика
|
|
|
Прочетох и аз статията, моите уважения към на Явор познатите ама по-голямата част от написаното е булшит, мога да кажа че разбирам от пневматици и всичките ми такива стрелят с 6 дължини на 20бара (единия даже с петозъбец) и много хора тоя форум могат да го потвърдят....
|
|
Нови Продукти
Цена: 0.29 Лв.
Spearfishing
|
38:58:33 - 
0:03:55 - 
3:22:36 - 
67:06:36 - 
1:52:46 - 
10:33:40 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
