Екипировка за начинаещ

Също на тази страница

Анонимен

0 Секунди

3.145.115.139

Форуми

Подводен риболов

За новаци

Екипировка за начинаещ

« Предишен Стр. 5 от 8 3 4 5 6 7 Следващ »

thumper

11-09-2014 11:22

@naturalsynthetic:
Благодаря за идеята, но исках да ползвам ухото на дръжката. Иначе и аз имам карабинер, но е твърде дебел, за да влезе в ухото. Иначе е ясно, че не се държи зареден, когато е на буя.

FI6IFI6
11-09-2014 12:03

Карабинерът си стои на буя. А през ухото на дръжката връзваш едно въженце, което да можеш да щракнеш на карабинера. Аз лично ползвам дайнима, така че ако ми се скъса жълъда да мога да ползвам резервното въженце за жълъд.

disconnect__
11-09-2014 14:02

Това е моят начин удачен и за плитки води smile

--->

bui.png
(21 Kb) 561 свалено

thumper

11-09-2014 16:57

@disconnect__: Готино, стига дупките на буя да са в една равнина smile

@FI6IFI6 с какъв възел го връзваш?

disconnect__
11-09-2014 18:25

Прекарвам стрелата през "ушите" на буя и след това зареждам.. харпуна е със затворена глава wink

novak
11-09-2014 19:10

@thumper: Зависи от модела на буя...

thumper

27-10-2014 15:25

Имам още няколко въпроса...
Взех си горепосочения Cressi Geronimo Elite Mimetic 115 см. и направих 2-3 излета по гръцко. Резултатите обаче въобще не са добри. Основната причина за това, мисля че е неспособността ми да съм тих под водата, но в случая искам съвет относно техниката. Явно прицелването с дълъг харпун е по-различно от това с къс и това за сега води до доста брак при стрелбата. В някои случаи обаче, изтрелите са видимо точни, но рибата успява да реагира (да уточня, че стрелям от поне 3-4м разстояние). Заради това реших да сложа два ластика на кресито. Спрял съм се на 2х16мм и ме интересува дали това е оптималната комбинация за този харпун. Бих искал и да ме насочите към марка и модел ластици. По сайтовете гледам, че за 115см харпуни предлагат ластици по 70см, та да ми кажете дали такава дължина да си взема и аз, както и дали двата ластика трябва да са с еднаква дължина. Жълъдите ще са от dyneema.
Още един въпрос имам относно харпуна, и по-точно относно стрелата с която дойде - тайтянска с акулски перки. Това, което ми прави впечатление е, че когато я държа в ръка в основата й, стрелата се огъва лего под собствената си тежест. Това нормално ли е или трябва да е идеално права, независимо в коя част е хваната?

Трети въпрос - относно жълъдите на другия ми харпун. Искам и тях да сменя с dyneema. В момента е с чупещи се метални. Мога ли да сменя само металната част с въженце, тъй като в момента са на резба? Т.е. да не сменям целия ластик. Представям си го dyneema-та да пухна в пластмасовите държачи, като направя възли в основата й, за да се захване. Ако така става, да ми кажете какъв точно възел да вържа, за да държи добре.

Четвърто - вендузата на неопрена ми се отлепи на няколко сгъвки. С какво лепило да го залепя? Има ли нещо по-специфично, което трябва да знам при лепенето?

И още доста питанки имам, но за сега ще се спра, за да не се разводняват и отговорите smile

Благодаря предварително.

martinbar74
27-10-2014 15:43

@thumper:
Колега,
мисля, че 2 x 14 мм ( коеф. 3.1-3.5 ) е максимума, с който трябва да експериментираш, а и всичко много зависи от това каква ти е стрелата. Това е моя съвет основан на опит ....

Всичко останало е загуба на пари и време, най-много да влезеш в разни фюлми с утежняване на харпуна и т. н .

martinbar74
27-10-2014 15:49

@thumper: За лепенето ,
вземаш лепило за неопрен ( от всеки магазин за неопрени) , мажeш двете повърхнини изчакваш 15 мин. , после пак мажeш пак чакаш 15 мин , след което притискаш само ..

martinbar74
27-10-2014 15:52

@thumper: за дайнимата и пластмасовите втулки - може .
Възел по големичък и неприплъзващ , справка google и моряшки възли smile

Успех !

k0c3t0

27-10-2014 17:00

thumper написа:

Здравей, според мен колегата @martinbar74 правилно е написал за резултата от добавянето на 2 ластика.
До скоро стрелях със Picasso Rail 83см. В началото беше комплектован с единичен ластик 18мм, а главата имаше възможност за поставяне на втори ластик.Реших,че ми идва множко зареждането на 18 мм ластик и реших да го сменя с 2х14мм ластици,като си помислих че ще стреля по точно и силно и зареждането няма да ме мъчи толкова.Резултата беше трагичен-стреляше много неточно,силен откат и резултата много пропуснати риби.Какво ли не правих-сменях ластици,скъсявах,слагах по-дълги,резултата не ме задоволяваше.
Един ден отидох в магазина на обръщача на тролеите и попитах момчето мисля че е Жиро-защо така става и той беше ясен-2х14мм ластици на повечето харпуни влошават стрелбата му.Идват силни на тръбата и тя се огъва,изстрела е силен,харпуна лек-и оттам отката голям и изстрела неточен.
Върнах се на първоначалното стъкмяване и всичко си дойде на мястото, харпуна си стреляше точно и риби на 2-3м почти не пропусках с него.Вярно бях свикнал с по-лекото зареждане на 2х14 ама, ама проблема е бил в мен и в техниката ми на риболов.
Мисля си,че и при теб резултата от добавянето на 2 ластика няма да ти хареса.

златко киров
27-10-2014 17:18

@k0c3t0: Я кажи сега с какво стреляш и какво си направил , а може и да покажеш малко снимки.

Iskam na more
27-10-2014 17:33

thumper написа:

Явно прицелването с дълъг харпун е по-различно от това с къс и това за сега води до доста брак при стрелбата.

Направи си мишена от фибран и яко пуцане!!! Много ще ти подобри стрелбата!

kaneo
27-10-2014 20:16

Само да споделя,че фибрана му разцепвах десятката след което десет поредни пропуска на миграция!!!Накрая смених ластика и всичко си дойде на място!Извода ми е ,че скоростта на изстрела не е достатъчна и рибата реагира!За ластици не мога да споделя заради рекламата ,но в момента за мен добър е "девствения" с малка дупка!

Todor_

27-10-2014 21:03

Здравеите,а някои може ли да изкаже мнение за харпун Seatec -Snake .

k0c3t0

27-10-2014 21:24

златко написа:

@k0c3t0: Я кажи сега с какво стреляш и какво си направил , а може и да покажеш малко снимки.

Златко новата пушка я знаеш-дървена самоделка от тик.На фона на произведенията на изкуството на някои хора,моята не е нищо особенно като визия,но аз съм доволен-за мен стреля силно и точно.

thumper

27-10-2014 22:46

@martinbar74 Не разбрах кои две страни да мажа. Вендузата е отлепена само отвътре, където отвън са шевове.

@k0c3t0 Мисля, че за всеки харпун е индивидуално и за това питам специално за моя модел. Той не е чак толкова лек и за това обмислям втория ластик. Дори малко ме дразни, че потъва, а не е неутрален във водата.

@Iskam na more, точно това ще направя следващия път. Просто все се случва, че нямам много време като ида да гмуркам и все препирам да стрелям по рибата smile

Друго, което ме притеснява е, че монофила на стрелата минава плътно до дупката за втория ластик и ако ако там има такъв, ще трябва монофила да се "плъзга" по него. Много малко казахте за ластиците, както и каква дължина да бъдат, защото явно ще се купуват на метър.

Благодаря на всички за мненията до тук smile

FI6IFI6
27-10-2014 23:09

@thumper: Специално за твоя модел можеш да забравиш за 2х16. Казвам го така категорично, понеже от 5 години ползвам тоя харпун (само че 95) и след безброй еквилибристики се върнах на 1х18 и 6.5стрела. Макса му е 2х14, както ти казаха преди мен, при това не много напънати (примерно 3.1-3.2).

thumper

27-10-2014 23:19

@FI6IFI6: Благодаря за мнението. Този коефицент от дебелината и дължината ли се определя? Както питах по-горе, 70см. ОК ли е като дължина на ластиците?

100

4_life
27-10-2014 23:36

@thumper: Дължината на ластиците се смятат така: Разстоянието от дупката за ластика, до засечката, на която ще бъде зареждан, което умножаваш по 2 и делиш на коефициент от 3.1 до 3.5.
Например ако разстоянието е 90см. - 90х2=180:3.2=56,3.
По големият коефициент прави ластика по-силен, но в повечето случаи, за сметка на точноста (зависи от ластика, стъкмяването, харпуна и т.н.)
За това първо експериментираш на малък коеф., ако ти хареса как стреляш, просто не правиш промени.

« Предишен Стр. 5 от 8 3 4 5 6 7 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

C4 Storm Kit: Spearfishing and Snorkelling Bundle

Цена: 192.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка