Уважаеми съфорумци, ЧЕСТИТА КОЛЕДА!
От известно време насам се чудя, как да подходя, за да монтирам правилно / разбирай да не пречи на кордата на стрелатат 8 фенер на харпуна...
Само да уточня, целта ми В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ Е ДА ОСЪЩЕСТВЯВАМ НОЩЕН ПОДВОДЕН РИБОЛОВ!!!
Просто съм зле със зрението...за една година качих една единица диоптър късогледство...От друга страна, родното черно море, както всички знаем, е много мътно....Проблем с видимостта, дори и при слънчев, ясен ден има...Затова имам идея да монтирам фенера за харпуна...Няма да купувам специален такъв, просто вкъщи имам два тактически нексторч-а, съответно моделите Z9 и Т_...Не искам да увреждам покритието на алуминиевия ствол на харпуна и затова, явно монтирането ще трябва да стане по ,,дърварския " начин- с изолирбанд или лейкопласт...Сега пред мен е харпуна и се чудя, къде би било ннай-удобното разположение на фенера, за да не се оплита кордата и въжето на макарата в него, съответно и да не пречи на светлинния сноп?
Монтаж в зоната около откритата глава е немислим и практически невъзможен без последващи проблеми...Тогава къда / според Вас / би било удачно...
Пак повтарям, целта ми е да използвам харпуна само през светлата част на денонощието и най-вече да подобря положението с видимостта....това лято 3 дни гмурках се един младеж от Стара Загора и когато бяхме на разстояние повече от 7 метра един от друг, изобщо НЕ СЕ виждахме...Това е и целта на монтажа на фенера...
Не съм сигурен, че монтажът на фенер на харпуна ще подобри виждането в мътна вода... Съдейки по това какво се случва в мъгла, като светнеш фаровете, нищо добро няма излезе... Мътилката представлява частици във водата, които ще отразяват светлината право в очите ти.
Виж ако искаш да бъдеш видим под водата, опитай да залепиш парче светоотражателна лента на различни места по костюма си. Не използвай сребърна лента, а някакъв необичаен цвят, за да не те объркат с риба...
Съгласен съм с Wishbone. Опитай да светнеш в дупка с подводен фенер преди и след като си стрелнал рибата Преди да се вдигне мътилката се вижда относително добре, но като се вдигнат фините частици става точно като мъгла, която отразява светлината от фенера и става в пъти по-зле от преди това.
Ако монтажа на фенер има цел безопасност, по-добре подходете по класическия начин с буй и спазване на дистанция един от друг. Ако е с цел да се подобри видимостта под вода - няма да стане
Благодаря Ви за включването по темата....
много сте прави...Относно това за мътността на водата и светлинният сноп, проектиран върху плаващите във водата частици....Да така и ще стане...Пак нищо / почти нищо / няма да се вижда, просто сноп от ,,светла мъглявина"...тика сте прави...Елементарна физика....
Иначе за монтирането- успях да монтирам удачно фенера отпред / при главата / Не на самата нея разбира се, а зад нея...Като преди това, увих алуминиевия ствол на Кайман-а с изолирбанд / да не се драска /, използвах алуминиева скоба с шестограмни болтове, която е за монтаж на фенер за цев за карабина или пушка...Преди това в скобата залепих парче гума / за да не драска харпуна /...Ами...монтажът, макар и груб стана ...сега не знам как ще се държи такъв харпун, при условие че центъра на тежестта на харпуна се измества силно напред.....Фенерът е с 3 броя батерии от ония CR 123 - от скъпите....Иначе фенерът дава 110 лумена светлинен сноп по спецификация...За море като нашето, не знам дали е удачно...
Много трябва да чакам, дали идеята се получава и работи напрактика, с оглед плавучесттта и най-вече, с оглед на това дали ще има проблеми със заплитане на кордата в скобата...
По темата: Lижте този ,,ъпгрейд кит" на ,,Мако"...Търсейки в Интернет, попаднах случайно не линка и на клипа....Това според Вас, няма ли да промени цялостното поведение на харпуна под вода???
ето линка:
1. Клип за модулен монтаж на фенера, върху харпуна
На пневматиката ми ASSO 60 съм закрепил фенера със скоби за прикрепване на тръби към стени. Взел съм две и ги свързах с шпилка и две гайки. После към еднат се защраква фенера, а към другата тръбата. Идеално ми е за дупки. Ползвам фенер на Бюша.
Колега martinbar, за маската с диоптри съм меко казано скептичен...Това ми се вижда нереална и малко съмнителна работа...Откакто разбрах окончателно за влошаване на зрението ми / преди само гадаех, но го усещах постепенно /, полагам повече грижи за очите
Идеята за фенер, монтиран на харпун, не е никак нова, но надали при толкова мътно море като нашето ще работи.....Просто светлинният сноп, ще се отразява от плуващите частици и пясък във водата....ще го опитам все пак.....Тая година, Черно море беше дори по-мътно от миналата....Много неприятна работа...
Идеята за фенер монтиран на харпун не е нова, но работи предимно в бистрите реки и тъмните подмоли на браушките... Не бъди скептичен към маската с диоптри, много хора ползват не от скоро и е доказано, че работи. От друга страна е доказано, че фенер в мътна вода не работи, точно поради отражението на светлината в частиците намиращи се в светлинния сноп, виж, на тъмно и бистро е друга работа. Да не оставяме настрана и факта, че повечето риби в нашето море се плашат (или поне реагират) на светлината на фенер....
Колега martinbar, за маската с диоптри съм меко казано скептичен...Това ми се вижда нереална и малко съмнителна работа...
Колега Андрей, мисля, че мнението ти за диоптричните маски е меко казано неправилно. Синът ми има такава маска (4 -5 диоптъра) и е много доволен. През лятото я загуби и веднага си поръча нова. Времето за доставка е 2-3 седмици.
378:55:33 - 
378:55:30 - 
378:55:07 - 
0:05:54 - 
24:17:45 - 
0:01:11 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
Преди да се вдигне мътилката се вижда относително добре, но като се вдигнат фините частици става точно като мъгла, която отразява светлината от фенера и става в пъти по-зле от преди това. 
andrei_S40 написа:
