|
|
Необходима ли е макара?
|
|
Интересно ми е вашето мнение по въпроса с макарата. Кога се налага използването й? Само за големи риби ли или при по-големи дълбочини? ?! Има логика ако си на 15м и удариш риба да изплуваш спокойно на повърхността и да си я прибереш от там. Никога не съм използвал макара, но съм имал и необходимост от нея. Ще се радвам ако колегите, които имат макари на харпуните да напишат по някой ред за какво точно ги използват  Поздрави!
|
|
|
В Черно море не е толкова задълителна, можеш да използваш да закачиш харпуна за катарамата на въжето на буя която по принцип ти е закачена за кръста. Макара използва Валтер Ръсовски май и Пламен Стоянов съм виждал да ползва такава на Мареса си за други не се сещам. Макарата ти е за големи риби (лаврак торук)или в дупка когато ти се заклещи стрелата или ако гръмнеш някой възрастен котарак :-). А сетих се че и Стамен имаше макара и взе един торук скоро на състезание чрез нея. Полезно нещо е но повече пречи когато си за традиционни риби и ако трябва да стреляш зареждаш, стреляш зареждаш както на пролет тази макара ще ти пречи. Но е безценна ако гръмнеш торук.
|
|
|
Решил съм да си купя 1-2 макари за харпуните, та искам да попитам за коментари и съвети.
Единия ми харпун е с дръжка Imersion Challenger и се чудя дали друга марка макара ще стане на дръжката. Ако не, кажете нещо за макарите на Имерсион. Читави ли са? Освен това ме интересува дали всички макари са пригодени за монтиране на кръгла тръба или има и такива, които могат да се монтират без модификации на дървения ми харпун, който е плосък отдолу.
Само ОМЕР ли имат метални макари? Този въпрос ме интересува от чисто естетическа гледна точка, защото не ми харесва на дървения харпун да сложа пластмасова макара. Ще разваля фацата, а знаете че външния вид на харпуна е от изключителна важност за количестовото ударена риба!
Това е!
ПС: Батко Влади, очаквам твоето мнение
[ Редактирано Tue Feb 07 2006, 02:52PM ]
|
vladosub
08-02-2006 00:09
|
Ами който чака - получава бе Добс..... 
По въпроса за макарите - ще ви кажа моето мнение ...
Най общо казано - аз мисля че си е необходимо - винаги !!!!
Исторически при нас нещата "протекоха" по следният начин - още в средата на 80-те години ние с Валтер се сдобихме с макари - аз лично съм ги купувал от Хюг Десо - неговият магазин/фабрика във франция - макара за колан, на която - тя е с карабинер ! - можеш да закачиш харпуна си ако простреляш голяма риба ! Неудобна е че - трябва бързо да реагираш, или ако ти е винаги закачен харпуна - виси въжето между ръкохватката и колана... Още си ги имаме с Валтер !
След това - 1995 година когато тръгвахме с Валтер за Тунис той направи по 3 макари за всеки от нас -за 90, 100 и 110 харпуните - неговият е 120 см, и оттогава НЕ СМЕ ги сваляли -няма Черно море, няма други морета ... все са си на харпуните !! Въпрос на навик - колегите които са се появявали на състезания не са обърнали внимание - има доста хора които имат макари на харпуните - варненци, Стамен, почти всички останали софиянци - Иво Селяновски, моя милост, Сашо Димитров - има и Бургазлии, но по малко..
Логиката - моята и на Валтер е следната - веднъж ще ти излезе голяма риба - примерно Лаврак 6 кг, или торук или голям кефал и ще я скъсаш ако нямаш макара -а ако имаш. шанса да я прибереш е доста по голям.... :p
Свикнали сме с малкото неудобство на макарата че харпуна по трудно се върти - още повече че наште са " Валтер мейд " и са вертикални - хоризонталната макара има по малко странично съпротивление..
Единствено преди 2 години ми се счупи нещо макарата на 90 см харпун, и я свалих - направена е, но не съм я монтирал обратно, но аз почти не стрелям с него - най вече със 100-ка !!
Всяка фирма прави макари за собствените си харпуни - пасват на техните дръжки, а ОМЕР предлага най много модификации на макари -вкл. и универсални , които стават за всички харпуни с кръгли тръби, и също така метални - алуминиеви които са много здрави и читави -...ама скъпички, има цени около 150 лв - тази за 100 метра въже... 
Мнението ми за макарите - всички стават за Черно море, за по големи пелагични риби - дет ги няма при нас !!- си требе от ония скъпите - много често харпунджиите сами си правят или модифицират фабрични макари...
Така че - според мене макарата не е лукс, и 40 -50 Лв не са напразно дадени пари, но вече всеки сам си преценява дали иска или не такава "екстра" .....
Всеки случай за мен отдавна не е.............
Батко Влади
<span class='smallblacktext'>[ Редактирано Wed Feb 08 2006, 12:14AM ]</span>
|
vladosub
08-02-2006 00:37
|
Станимирчо, когато стреляш напролет - а и в повечето случаи в нашто море ! - натягаш здраво макарата - спирачката и де ! - и изобщо не ти пречи при стрелбата ... :p
Батко Влади
|
|
|
:p Хе, хе Влади, мен не можеш ме излъга да си сложа такава тежест на харпуна в Черно море! От всичко казано не виждам предимството от 50 влизания в Черно море да си усложнявам работата под вода и да си слагам макара която първо променя баласта на харпуна, усещането му във водата, влачи вода а и шуми(някои) и най-важното харпуна става трудно повратлив във водата! Обяснението, че се свиква и т.н. не важат защото за повечето от нас е ясно като влизат каква риба може да срещнат и ако влизат за едри риби се подготвят  . Затова съм писъл, че е много по-лесно, практично и удобно при случайна среща с тежка риба и лош изстрел в Черно море харпунат да се закача за въжето на буя, като така имаш предимството на макарата и нямаш многобройните и недостатъци в нашето море. При нужда от бърза работа това допълнително усложнение пречи особенно при минаващите риби както си споменал напролет и есен . Ако искаш може да се пробваме колко изстрела и за какво време може да направим ти с макарата а аз без и най важно кокло ще са в целта. Макарата е задължителна но при определен риболов - в дупки за торуци(два съм скъсал със отлични попадения поради липса на макара когато не съм и със буй поради забрана ), лавраци за тях е малко спорен въпроса защото в повечето случай ако си се скрил добре и имаш въздух идват челно и ако го уцелиш за какво ти е макара а и лаврака е здрава риба и като е голям лесно се цели(поне за мен е така). Като да уцелиш голяма риба времето е достатъчно да откачиш катарамата и да закачиш харпуна за буя. Поради спорадичните и не дотам чести срещи с риби който са трудни за обработка без да им се отпусне време и рзстояние да се поизморят не виждам смисъл да се усложнява работата ни под водата с макара през много по-голямата част от престоя във водата. Аз съм на мнение, че когато сме под водата трябва да сме максимално пригодени към конкретната ситуация и море(воден басейн) всяко робуване на предрасъдаци, усложняване на оборудването намаляв шанса ни за успешен лов. Масово рибоците в Черно море не са и над две кила и се гони количетво(много зареждане стрелба обработака). За такава риба не си заслужава да си затруднявам работата като си мисля, че може евентуално да мине нещо над 4 кила което да е толкова неудобно за стрелба, че да не го уцеля нормално и да трябва да внимавам да не се скъса! За големите риби е по - важно да ги намериш и можеш да ги стрляш от колкото да си се презастраховал с макари и др. Затова за мен макарата в Черно море е недостатък за масовият риболов, предимство за определени видове, но не е единствената алтернатива. Навънка е задължителна!
|
|
|
Малко се измести темата...
Въпросите ми бяха насочени по-скоро към коментар на различните видове/марки макари отколкото към това дали е нужна или не. Разбирам, че името на темата е такова, но аз писах тук за да не правя нова тема.
Щом съм решил да си купувам значи съм преценил, че ми е нужна.
Сега конкретно може ли някой да ми каже дали има макара Имерсион и дали е доволен от нея? Още нещо, има ли макари, които се монтират на плоско тяло на харпун?
|
|
|
няма как да не се съглася със Сд-д , макарата в Черно море е напълно излишна - писах и преди(като Бултериер) но бях оспорван от Админа , че като стрелям и си хвърля харпуна и хукна да гепя рибата , така ще си загубя оръжието си ...аз досега по този начин харпун не съм губил никога....за големите туруци в дупките и лавраците си взимам пневматика и като ги тресна с дебелата стрела , хич и не си помислят да бягат -НОКАУТ...лаврак съм удрял и с харпун за попчета с отвързана 3 мм. стрела , бях го учелил точно в окото , продължи по инерция след изтрела около метър и ...заспа....според мен е много по трудно да цапнеш кефал или платерина отколкото лаврак , ако си безшумен и през теб ще мине , като дивото прасе е ....слагайте си макари , блесни , такъми най-екзотични , товарете се излишно колкото си искате , то и без тва няма риба вече в ЧЕРНО МОРЕ , ама оборота да върви
|
Wishbone
08-02-2006 11:22
|
Добчо, трябваше да направиш нова тема... Тази таман си дойде на мястото, за което благодаря на Владо и Миро.. Не знам за Imersion, но няма стандартни макари за евро-харпуни за плоско тяло. Но съм 100% сигурен, че можеш да преправиш някоя от универсалните на ОМЕР за кръгла тръба. Доколкото разбирам, при теб проблемът е само за втория дървен харун с моделираната дървена дръжка. Не мисля, че ще намериш 100% универсално решение - пак ще майсториш! Но да се върна на дискусията - моето мнение е, че и двамата, Владо и Миро, сте прави... Просто Владо разглежда нещата от гледна точка на напледнал харпунджия, който познава местата и ходи предимно там, където има шанс да му излезе и нещо "по-така" и т.н. Ако си начинаещ или стриктен платеринаджия - еми може би наистина макарата идва в тежест... Аз лично също съм късал няколко пъти поради липса на макара, но как да съм сигурен дали и с макара щях да имам успех?... Едно е за мен голямото предимство на макарата, че все пак намалява брака при лош изстрел... Така все пак имаш шанс да си вземеш лошо ударена риба, нищо че е дребна. Да не 'оди зян, дет' се вика... По тоношение на съвета за връзването на буя, може би това е най-доброто решение за нас, особено в срлавнително спокойно море. Винаги разбира се можем да мислим за break away rig и метода на blue water, който и Ахееца беше споделил - с малкия "поплавък", който тича след пушката, но не съм сигурен дали той не ползва поплавък + break away. Но така или иначе, чак пък break away за нашето море, с това изобилие на тунци , малко иде в повече. Аз лично не ползвах макара - закачах за буя, ама сега гледам, че на харпуна ми се е появила макара, та не знам... Закачането за буя, ми се виждаше доста универсално решение... В един друг, "западен" форум , беше се повдигнала подобна дискусия, където се изтъкнаха и основните недостатъци на закачането на буя. Повечето от тях бяха елиминирани и остана един-единствен около който се концентрира дискусията - "дърпането" на харпуна от вълните. Адски е гадно непрекъснато да ти подръпва ръката. Тогава им предложих едно решение, което сам съм прилагал, но МНОГО рядко, щото рядко съм връзвал и харпуна за буя. Вижте го и вие, макар, че го пускам на английски и можем да го обсъдим.  pan class="smalltext">[ 2_tug_stopper.jpg ]
|
|
|
 Dobs, ти си поискал конкретно мнение в ПС. Аз не се отклонявам от темата защото нямам какво да напиша по питането ти
За теб водещо е -
"Ще разваля фацата, а знаете че външния вид на харпуна е от изключителна важност за количестовото ударена риба! " - казано на шега може би
А моето съм го болднал!
Знам две неща хубавите макари са метални и не са с барабан. А за закрепянето, ти цял харпун си направи не мисля, че ще имаш проблем. Макарите се закрепят или със скоби които може да се модифицират, или за специална "щипка" на дръжката сещам се за Омера и моят Апнеа е с "щипка".
Докато надраскам нещо и колко се изписа. Wish това приспособление е решение за проблема с дърпането при вълни. Дали е задължително обаче харпуна винаги да е закачен към буя ако не ти минават постоянно биг фиш? Една бърза катарама удобна за хващане е достатъчна за да закачиш харпуна за дръжката и си ок. На всички мои харпуни съм сложил допълнително клупче от въже 2 мм. в шлаух закрепени за долната част на дръжката и е удобно за бързото закачане на катарамата. И моят 100 ще е с макара .
<span class='smallblacktext'>[ Редактирано Wed Feb 08 2006, 11:45AM ]</span>
|
Wishbone
08-02-2006 11:37
|
Обяснението на картинката е просто:
To the float - към буя
To the gun - към харпуна
Line - въжето на буя
Clip и Ring - карабинка и халка
Stopper - Топче, което не позволява на въжето да мине през халката...
Та както казцзах, простичко е - когато вълната дръпне буя, топчето спира до халката и не позволява остатъкът от въжето, между топчето и дръжката, да се опърва и да подръпва непрекъснато. Така нямате грижа с прицелването и не се налага да издърпвате целия буй, когато протягате ръката с харпуна...
Дискусия имаше относно халката на колана. Тъй като колегите бият здрава риба, при тях има проблем, че ако нещата станат напечени, трябва да хвърлят целия колан, защото нямат време да откопчаят карабинката, макар че движението на въжето напред е съвсем свободно.
Решението беше да се ползва велкро-лента, която при по-силно дръпване да се отделя от колана. Но пък тогава при силно вълнение може да се откачи... Имаше идеи за освобождаване на пръстена от типа на халката за "лимонката", пуснати в лични съобщения, както и други, като се приспособи механизма за обезопасяване на връвчиците за бадж на врата, които не ти позволяват да се обесиш на тях...
Но всичко това, като че ли са заместители на макара или нейни алтернативи, когато е недостатъчна или просто си с другия харпун, дето е без макара.
|
|
|
Wish, прав си май за темата...
Миро, твоето мнение също ми беше много полезно, за което благодаря А това за външния вид си беше шега
Май няма да бързам с 2 макари, а ще взема една да пробвам на новия харпун дето съм замислил...
А Ванка, тази картинка съм я виждал в този другия форум и ми се видя интересна като идея, но не е ли много тромаво постоянно харпуна да ти е вързан за буя?
А за идеята на Миро със закачането при мен ще е малко трудно, защото на края на въжето на буя съм си вързал една тежест от чепаре за паламуд за да мога да го закотвям лесно. Не ми завършва с катарама... Явно макарата ще е за мен
А майсторенето сте съвсем прави, че никак не ме плаши!
|
Wishbone
08-02-2006 12:28
|
Добчо, не ми е идвало тромаво, освен когато се плъзгам по дъното и има водорасли под мен - закачат се за кордата (при мен е шлаух, който преминава в дебела рибарска корда преди колана...
|
|
|
Добс, вържи повечко чепарета на буя, ама ги ползвай по предназначение
|
Wishbone
08-02-2006 14:20
|
Миро извинявай, но съм пропуснал коментара ти...
Прав си, че срещите с големи екземпляри са рядкост, но приспособлението ти помага и при кофти изстрел на по-малка риба и при изстрел в края на апнеата, когато нямаш време за обработка - пускаш харпуна и си готов, беез да рискуваш, че течението ще те отнесе или рибата ще ти отмъкне харпуна, като е по-едра...
Най-пресен пример е Филката, който прасна торука в приморско и беше вързал за буя. Макар и кофти ударен, торука легнал на дъното след като повлачил малко буя. Добре че не ме викна, да го доубия или не го гепи за опашката, щото сега нямаше да се говори с него!
А и като знам как съм гонил 700 гр. платерина на Русалка със все харпун и стрела, направо щеше да го отнесе! Добре, че имаше апнеа...
|
|
|
За мене макарата е необходимост. От една година я ползвам и сам доволен , поради простата причина (удряш рибата и си ходиш на ваздух ) а това е основното , без да чакаш или каквото и да е. А дали е практична , за себе си мога да кажа че е, но това си е мое мнение , без да го налагам разбира се.И да допалня, не е чак толкова голяма разликата да се заварти харпуна под водата или да се примести( с макара и ли без нея ) защото харпун 1 метар и по голям от него , не се варти нито толкова лесно .нито толкова бьрзо, а ако не се льжа ние говорим за харпуни с размер над 90 см .Но всеки в краина сметка си решава сам както винаги
|
|
|
Ванка прав си за удобството като простреляш риба лошо или без да я "преспиш" особенно нашите платерини който на всичкото отгоре като се нахранят правят едни "пясъчни" кореми и уж си е стрелял в средата а тя се къса като хартия  . Аз ще си направя това приспособление и това лято в нашето море ще го тествам. Само се чудя ка ще се направи прехода м/у кордата и шлауха за да минава през карабинката гладко? Много се отклонихме от темата за макарите а?
|
vladosub
09-02-2006 09:29
|
Отговор на "писмото" на Станимир !! :p
Станимирчо, аз никого не карам насила да си купи макара - и нямам намерение да те лъжа - тебе или който и да е друг - всеки си преценява сам за себе си дали му трябва макара или не ... Изказах си мнението, предимства и неуобства и т.н.
Колкото до "предизвикатеслтвата" ти - кой по бързо стреля, и кой ще уцели по често рибата - нито ми е за цел, нито искам да се състезавам с теб на стрелба с харпун, аз си правя кефа и дали ще ударя една две риби по малко от тебе с макарата или без нея ми е все тая....
В духа на "заяждането" ти мога да ти кажа че колкото и да се напиняш НИКОГА няма да извадиш толкова риба колкото мен поради съвсем обективни причини - просто аз съм хванал харпуна много по рано от теб, прекарал съм повече време под водата от теб, включително и в други морета !! - а оттук насетне ще имам още повече време от теб да ходя на морето и да си харпунджийствам, тъй като аз съм към края на кариерата си - говоря за професионална такава, а ти тепърва ще се развиваш - еле па откакто дойде в София.....
( Което между другото аз приветствам - хубаво е хората да си имат истинска професия и подводният риболов да им остане хоби, а не да стават "професионалисти" ! )
Тъй че - да се върнеме на макарите ! - всеки си решава сам дали му трябва или не макара, и след това си майстори, купува и т.н.
Батко ви Влади
<span class='smallblacktext'>[ Редактирано Thu Feb 09 2006, 10:18AM ]</span>
|
Wishbone
09-02-2006 09:49
|
Владе, аз на Миро писанията по-скоро ги видях като майтап, а не като нещо сериозно... Това твоето сега майтап ли е, или не, че да не стават напрягания излишни....
Не сме се отклонили, Миро - просто развихме темата...
Да ти кажа, въпросът за прехода е съвсем логичен. Не се бях замислял, щото не съм имал проблем досега. Просто съм пускал харпуна 3-4 пъти всичко на всичко и не е запирало... Освен това при мен парчето корда до колана е доста дълго - 4-5 м., което в сбор с дължината на харпуна плюс стрела и линия към нея вече си е отива почти на 10 м.
Но в случая с едрите риби - бегачки , сигурно ще е от значение.
Решение обаче има - и то е според мен в начина, описан за връзване на жълъдите от въженце. Като след като се направят съответните възли-удушвачи (констриктори) цялото место на възела се залее и оформи със силикон, за да сме сигурни, че мърдане няма..
Освен това докато мислех това ми хрумна, че има един начин да бъде избягнат проблема със закачането на кордата между топчето и дръжката във водораслите, но не знам дали пък няма да върне драмата с подръпването. Като го направиш напролет, пробвай и този вариант:
Приший халката към велкро-лента, която просто се залепва в горната част на ръката над бицепса, така както тежестите за глезени. Така можеш да се освободиш от нея и да пуснеш харпуна да си бяга съвсем спокойно с едно движение. А и няма да се пречка парчето корда до дръжката, защото ще е точно с дължината на ръката. Но пък трябва да се види дали наистина подръпването няма да се върне... и дали това, че кордата тръгва нагоре още от рамото не плаши рибата.... Макар, че иде реч за 50 см. до колана.
[ Редактирано Thu Feb 09 2006, 10:18AM ]
|
|
Нови Продукти
Цена: 6.00 Лв.
Spearfishing
|
1573:52:58 - 
0:20:29 - 
0:25:48 - 
0:02:15 - 
72:40:58 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
