|
|
РПП-1 става ли за нещо
martinbar74
13-09-2008 22:43
|
колега в този форум има доста коментирани въпроси :
[link]
|
gang_wheell
13-09-2008 22:48
|
на този линк ми дава че няма такава тема
|
|
|
Каталог ружей для ПО
[link]
Ружье для подводной охоты РПП-1 и РПП-1М
[link]
|
|
|
Отзывы про пневматическое ружье РПП (РПБ)
[link]
|
Ihtiandar
14-09-2008 16:37
|
Като натиснеш линка на Мартин, ти изписва на английски че няма такава тема, но като смениш езика на български и ти отваря темата.
|
|
|
той си знае, нали и оная тема е негова
|
gang_wheell
14-09-2008 19:05
|
да прав си ,но ако трябва да бъда честен незнаех че като сменя езика става,а относно темата онази е за друг модел: 
и е повече от сервизна информация,докато тоя ми новия ми изглежда по добър и за това питам направо за него,но не за ремонта му ,а за това дали върши някаква работа.Все пак мерси за информацията,извинявайте че повтярям темата....не съобразих
|
|
|
Данна модель гарпуна не предназначенна для лова в морские условия ! Как модель много лоша , няма смысл даже обсуждать .....
|
|
|
Не ми стана много ясно кой е точно твоя модел харпун, но и двата са със сходно устройство според мен. Ако все пак си имал предвид зеления ще споделя. Имал съм или същия или съвсем малко по различен от показания на снимката около 90 - 100см. Само че на мястото на мястото на ръкохватката точно под палеца имаше черно колелце което беше предпазителя. Имал съм го 6-7 години, баща ми го донесе от Русия. Откраднаха ми го от вкъщи и изобщо не се разбра кой и как понеже нищо друго не беше взето. Беше ми първия харпун :-) НА тази снимка се вижда час от тръбата му, за съжаление друга нямам: [link] Баща ми също имаше пневматик за който знаех че може да се напомпа до 20 атмосфери. Този беше малко по слаб. Но е достатъчно за близък бой. Аз го използвах за попчета и си се справяше отлично. За друг вид риба не мога да кажа понеже не съм ловил. Но си спомням че стрелата му лесно ръждясваше. И лоста който дърпа спусъка. Спомням си един коментар навремето относно този спусък че е много прост като устройство което го прави и много надежден. И аз мисля така. Състои се от един език който се заклинчва в предната част на стрелата в улей който се вижда и на снимката. Спусъка придърпва лоста под барела и освобождава стрелата. Задната част след ръкохватката спомага за по бързо въртене. Според мен може да се използва с успех за мътна вода както всеки един пневматик. И естественно за дънни риби няма грешка но трябва да се мие със сладка вода след всяко влизане и стрелата да се минава с шкурка когато ръждата стане много понеже затруднява приплъзването и в самия харпун при зареждане и изстрел. Стрелата беше доста дебела доколкото си спомням при всички положения беше около или над 8 мм. Добро харпунче беше ;-) Дали си заслужава да си го поправиш ???? Ами прецени сам. Не е удобен за лов на кефалови. Както каза Добро по е предназначен за сладководен риболов.
Пак прочетох и видях че имаш другия модел РПП1 на мен ми харесва повече и сигурно е по добър от зеления!
|
Ihtiandar
15-09-2008 06:18
|
Не съм спец по оръжията, а към пневматиците съм с особено мнение, но това което може да се каже за този тип пневматици, е че недостатъка им е: 1.Спусъка тъй е направен, че колкото по напомпан е харпуна ,толкова по твърд става спусъка. 2.Среза на стрелата, където се задържа спусъка, след време се заобля, и започва произволно да произвежда изстрели. 3.Отвора за въженцето е в предния край на стрелата, което води до промяна в траекторията на изстрела. Най вероятно могат да се изтъкнат и други недостатъци,но аз не те съветвам да го имаш за основно оръжие, но щом ти е подарък имай си го.
|
|
|
Показаният на снимката уред е МНОГО опасен.
Жалко е, защото тялото, помпата и дори буталото и спирачното устройство са много здрави, правени са от качествени материали.
|
|
|
Володя не виждам какво му намираш за толкова опасно. Никога под никаква форма не ми е изпускала стрелата. Не знам колко изстрели трябва да произведеш за да се заобли среза но не си спомням да е имало такова нещо при мен. Може и да се получава но е след много дълга употреба а в крайна сметка не знам нещо което да не се износва някога.
|
Akula deep
15-09-2008 14:55
|
@ gang_wheell, Мани го това желязо. Онзи ден, един приятел ми се примоли та му подарих моя, само с обещанието, че е за попчета и няма да го пренапомпва.
Наистина има страхотни руски пневматици, но това е модел отпреди 100 години. !mistrust
Ако искаш да ти кажа какви ядове съм имал с него, та да не се чудиш един ден като те споходят.
1.Стрелата се чупи от засечката за спусъка и се забива в ръката.
2.Лети бавно и пропада заради вързаното за предния край въже.
3.Ако се опиташ да компенсира това с напомпване , спусъка трябва да го теглиш с вол.
4. Спусъка изпуска самоволно и се моли да не ти е ченето отзад ( на мен лично там ми беше ключицата)
5.Оригиналната му цев се окислява от морската вода и на втория сезон я подмених с неръждаема (което си е чанч)
6.Трябваше да направя и ново бутало за новата цев...
И като си купих един купешки "ластик" и ... се оправиха проблемите.
@atoman. има едни спусъци дето са вечни, ама в тях не се жали неръждавейката 
|
|
|
Къде се нахендрих с майсторите да споря  Това което пиша са лични впечатления от едно време, има няма 17-18 години. И в интерес на истината не съм попмпал много харпуна понеже за лов на попчета е противопоказно откъм върхове. Но днес поразмислих и щом като Ihtiandar, Vov и Akula deep са на това мнение ще препоръчам техните коментари. Във всеки случай разбират повече от мен и им уважавам мнението!
|
|
Нови Продукти
Цена: 6.00 Лв.
Spearfishing
|
178:06:21 - 
178:06:14 - 
178:02:42 - 
0:56:55 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
и се чудех дали става за нещо,уж работи,чудех се някой ако е имал опит с такъв да сподели впечатления 
без кусурите му по точно ме интересува мога ли да оцеля нещо с него което не е на дъното 
