|
Филмчета
|
22min. Егати !!! [link] Stig Severinsen Снощи гледах по Дискавари и не можех да повярвам на очите си. Да не заспа под водата.
|
pipin162
15-01-2014 20:39
|
@gmur:
Че то вече е подобрен този рекорд. Чолак го подобри, а ако беше дошъл на състезанието по фрий дайвинг в София, можеше да видиш и на живо рекордьора.
|
|
Мисля че диша чист кислород преди това,не е ли против правилата във фридайвинга?
|
pipin162
15-01-2014 23:19
|
@seal:
Да, Коце, на състезание по фрий дайвинг е строго забранено и си има начини да се избегнат такъв тип машинации. Но този рекорд с кислорода е от друг вид. Това е рекорд по задържане на дъха, за Гинес, където е важно само колко повече ще задържиш дъха си и този допинг(кислорода) е рарешен.
|
|
Мен ме съмнява че освен кислорода ползват и нещо за блокиране на СО2 рецепторите,защото кислорода предпазва от хипоксия и припадъци в тези дългите апнеи ,но по-трудното е да се справят с поривите за вдишване причинени от натрупания СО2,а за 20 минути сигурно се натрупва в неимоверни количества.Ако се блокират тези рецептори обаче става опасно и трябва да се знае границата до припадъка и човек много да се владее,защото организма не прави разлика между високи и ниски нива на кислород,а тези на СО2. Така че по пътя на логиката не би трябвало да има значение дали дишат кислород или не,ако няма въздействие върху СО2 рецепторите.Просто във втория случай границата на припадък от хипоксия ще е по-ниска.
|
|
@nem4o: А, уж морските змии са много отровни!?
Ако все пак, змията беше успяла да глътне Мурената, щеше да се нарича коаксиална змие-мурена или нещо подобно
|
|
[link]
интересен филм за влиянието на фермите за съомга върху дивата популация на рибата
|
|
Вярно, това ако трябва да се направи изкуствено, сигурно няколко института ще работят години с мнооого пари, за да имитират скаридата.
|
Akula deep
20-01-2014 09:18
|
Те и в момента имитират скаридата нашите, номера е да се направи щипката на рака.
|
|
Големите щипки на филмчетата са увеличени изображения на щипката на скаридата-пистолет. Тя успява да "щракне" затвори щипката с около 100 км/ч, което съчетано с подходяща форма, създава, изстрелва кавитационно мехурче... Когато то се отдалечи, водата се "затваря", температурата се покачва до 4000 по Целзий и каквото е насреща, се чупи, къса... за храна на "пистолета". Няма щипки на рак. Просто тая скарида се храни с други видове скариди.
|
Akula deep
21-01-2014 17:23
|
Володя, харпуна на този принцип вече е направен и в другия форум протече една доста интересна дискусия по темата.
|
Yavorsub
21-01-2014 17:39
|
@Akula deep: Къде/ Кога? -дай линк?
|
Akula deep
23-01-2014 08:30
|
@Yavorsub:
Нали знаеш къде и кога ги давам аз линковете.У дома - до камината.
Аз ще си пия ичкията, пък ти ще гледаш харпуни.
После се сменяме - ти започваш да гледаш харпуни, пък аз да си пия ичкията.
|
|
Бе то и с ток измислиха харпуни ама тез дет ги ползват си търсят боя де...
|
Akula deep
24-01-2014 09:51
|
Коце,да не мислим примитивно.
Ако например вземем "Формула 1". Там има една камара ограничения във всяко едно отношение и ако не са тия ограничения, съм сигурен, е инженерите са способни да съкратят обиколката с минимум 30 секунди.
Ограниченията са хубаво нещо, от гледна точка на опазване живота на състезателите (и публиката), но от друга страна дават предпоставки инеженерите да измислят нови джаджи ( а не просто да добавят още кубатура и още супрчарджъри), с които,едно да влязят врамката на всички тия ограничения, друго да постигнат техническо надмощие над противниковия отбор от инженери.
Аз си мисля, че ако човек прочете внимателно правилата които регламентират какви харпуни е разрешено да се използват на състезанията по подводен риболов, то може винаги да си изгради концепция върху която да работи.
От там нататък нещата се делят на две направления:
- Едното - Вече всичко е измислено - дай да гъкам по-мощни и по-бързи ластици, да слагам ролки (с лагери или без лагери) , да изстисквам всеки сантиметър от дължината, да вакуумирам цевЪтъ, да слагам по-тънка линия на стрелата. и т.н и т.н.
- Второто - 'бал съм мааму ! Имам технологичните възможности, времето и средствата и не се страхувам от провал, защото нищо важно няма да изгубя.Съответно и нищо няма да спечеля, (ако успея).А пък и ми е кеф да пробвам.
Че така де ...
|
|
@Akula deep: С риск да оспамя темата, смятам че сравнението с формула едно е меко казано фантасмагорично. Ако направим проста сметка на средната скорост при актуалните рекорди на обиколка във Ф1, то намаляването на времето за обиколка със 30 сек. е възможно само ако строителните ивжинери съкратят дължината на трасето (пистата) а не с различни техн. трикове на автоинжинерите.
Само за пример: -Актуалният рекорд на Хокенхайм е 1:13.780 приблизително 74сек, което при дължина на трасето от 4574м. прави средна скорост от 64.81м/с = 233,3км/ч
Сиреч според сметките на Владо, неограниченият болид от Ф1 би следвало да се движи със 108% по-бързо, а това прави средна скорост от 484км/ч или 134,4 м/с.
Май смъкването на времето на обиколка с 3 сек. би било по-релистично. Все пак на планетата има гравитация, триене, въздушно съпротивление и др. фактори които ограничават мечтите на инжинерите
|
|
Колега мечтите нищо не може да ги ограничи :-)
|
|
Нови Продукти
Цена: 51.00 Лв.
Spearfishing
|