Ластици

Също на тази страница

Анонимен

0 Секунди

3.141.31.209

Форуми

Подводен риболов

Екипировка

Ластици

« Предишен Стр. 14 от 27 12 13 14 15 16 Следващ »

261

martinbar74
27-12-2011 09:28

Хммм Maxdive ,
нещо не ти е наред по-сета, сподели подробностите ?

И аз съм пробвал G20 и просто няма начин да не изпъва 5 дължини ?!

Друг е въпроса, че зареждането е много натъртващо .

262

mc_ribe_ribe
27-12-2011 16:13

Има още нещо дето Любо не споделя... wink

263

Sharky
27-12-2011 16:57

Ами.. тайни няма! Стрелата си е 6,5мм но е максимално къса-116см, долна контра, ластиците не зная на какъв коефициент са, защото харпуна не е при мен в момента но помня че бяха 54см дълги - просто защото ми беше останало такова парче. Нямам навика да пресмятам коефициенти освен на харпуна ми с 2 ластика, но ще го погледна при първа възможност. Дебелината на кордата оказва голямо значение особено при отпуснати 5 дължини и затова се старая да стрелям с по тънка такава, около 1,4-1,5мм. За мен под дази дебелина вече е хазартно. Естествено ластиците са с динема, максимално къса. Самият харпун позволява индивидуално балансиране с тежестите в комплекта му и е достатъчно масивен за този сетъп. Макарата със своята маса и обем също допринася за намаляване на отката и използването на силата от ластиците в правилната посока. Стигнах до този сетъп след много експерименти и за мен е оптимален за този харпун. Имам известни съмнения относно автентичността на ластиците за които говори Сашо Нейчев. Различни са от тези на моя харпун и може оттам да идват разликите. Дали разлика в партидите или просто не са оригинални незнам.

264

seal
27-12-2011 17:53

Това което се вижда на клипа е че стрелата няма вибрации защото е къса,7 мм на 140 примерно вибрира пове от тоя размер,аз за тва го уважавам,може би се държи като 7,5 на 130.Разгледайте други клипове на забавен кадър и ще се уверите.Вибрациите убиват голяма част от енергията,другото е дебелата корда,ако се пресметне грубо разликата в съпротивлението на няколко ката корда с разлика в сечението 0,5 примерно е огромна,много по осезаема от разликата в челното съпротивление между 6 и 8 мм стрела примерно.
Ластиците се разбират на студено и без да стреляш-по начина по който се държат при разреждане-вземат ли да се съкращават бутилковидно и със закъснение-лошо))

Между другото на новия праймлайн също му развалиха качеството и се наложи да ровя из архивите за ластици дето уж са стари обаче се оказаха по-добри от "пресните" в студена вода.Не че новите са съвсем лоши но тези с изтеклия срок на годност излезе че не замръзват)))За пръв път не съжалих че съм се презапасявал хе хе.

265

max.dive
27-12-2011 18:02

martinbar74 написа:

Хммм Maxdive , нещо не ти е наред по-сета, сподели подробностите ? И аз съм пробвал G20 и просто няма начин да не изпъва 5 дължини ?! Друг е въпроса, че зареждането е много натъртващо .

Сета е следния:Стандартна алуминка Патос с цял водач и 100см тръба отворена глава, зарядно разстояние 106см.,стрела Патос 6,5х140 с горна контра,ластик Г-20 дълъг 68см и макс. къса тетива(коефициента е около 3,1 а не 3,5 както бях написал)

266

martinbar74
27-12-2011 18:06

напоследък ползвам 1.2 мм корда, и не съм имал проблеми, смятам и че с 1.00 мм за Черно Море няма да има проблем стига да се сменя по-често .
А за стрелата коцето е прав, дебела и къса е по добре .

267

martinbar74
27-12-2011 18:17

Тия патоси не вървяха ли с едни много хубави стрели, за тази дължина около 130 см - или толкова дълги , че долна контра да се подпира на главата че да не виси ?

А ластика си е дълъг ... ама G20 на коеф 3,5 си е направо изшкембващо да се зарежда smile

Можеби не е лощо да се пробва ластик S45 на коеф . 3.6-3.7 или на колкото можещ да зареждаш максимално .
Ако ли не 2 x 14 smile

268

max.dive
27-12-2011 18:23

Имам и 82-ка Патос,стрела 6.5х120 и ластик s45 на коеф. 3,5 ,който си стреля перфектно,ама се чуда защо 20-ката е по зле и стрелата видимо пропада без отката да е кой знае какъв.

269

Yavorsub
27-12-2011 18:57

Има разни хватки за вида ластик (освен дебелината) що се касае до начина на подаване на енергия .Делят се на грамични или логаритмични. wink

Да си призная и аз научих съвсем наскоро за този факт . Най нашумелите (на скоро) ролери носят именно такива ластици. Та може точно това да е причината и отговор на учудването ти защо един дебел и силен ластик "плюе".

270

Dobs
27-12-2011 19:08

martinbar74 написа:

напоследък ползвам 1.2 мм корда, и не съм имал проблеми, смятам и че с 1.00 мм за Черно Море няма да има проблем стига да се сменя по-често . А за стрелата коцето е прав, дебела и къса е по добре .

Абе аз пострелях няколко месеца с 1.2мм този сезон, но един ден стрелях по една врана и стрелата се навря в някакви цепки и докато дърпах за да я извадя (съвсем умерено дърпах, не със всичка сила) и кордата се скъса. За мой късмет дупката имала и друг вход от другата страна и бръкнах с ръка и стигнах стрелата. От тозуи случай нататък се върнах на 1.5мм монофил.

271

Vov
27-12-2011 19:09

Според мен, колкото може - за дадения харпун - по-къса и по-дебела (ако е необходимо) стрела е по-добре... Винаги може върхът да се "източи" малко по-плавен, или дори да се сложи връх с резба и 2 контри. Но вибрациите при ускоряване на стрелата и малко след това, поглъщат голяма част от енергията, та е добре да се избягва. Това може да стане с удебеляване, скъсяване на стрелата или и двете, или с много затворен водач. Ако ускоряваме много дълга и тънка стрела с прекомерна за нея сила, дори триенето в много затворения водач може да е значимо.

Пропадането при силни ластици може да се предизвиква и от горната контра. А за разтягането на ластиците - не беше ли уточнено преди години в този форум, че при коеф. над 3,5 ластиците се преразтягат и губят качества много бързо?

272

spear
27-12-2011 21:29

Момчета вие май не четете smile

Батко ви Яво още през 2006 год. ето тук: [link]
е написал това:

Yavorsub написа:

wish :по скоро обратното.къса стрела =леки вибрации,дълга стрела=вибрации....

В последно време гледам доста народ е тръгнал сам да си доказва някои истини. В това няма нищо лошо особено ако разполагаш с достатъчно пари за проба-грешка.

273

Valyo68
09-01-2012 11:37

Здравейте и честита нова година.Попаднах в хърватски сайт на тази таблица за дължината на ластиците и мисля, че тук е мястото да я споделя с вас.

pan>

274

Valyo68
09-01-2012 12:26

Приложена сила в кг. Таблицата важи за ластици Primeline.

/span>Приложени кг. в зависимост от броя на ластиците.Коефицент 3 и вътрешен отвор на ластика 2мм.

/span>

275

martinbar74
09-01-2012 16:46

предполагам 300% = коеф. 4 както го наричаме ние ?

276

tzocho
12-01-2012 12:34

277

Vov
12-01-2012 18:47

300% = коеф. 3

278

martinbar74
12-01-2012 19:53

Vov не съм сигурен, не случайно повдигнах въпроса с цел да се изясни % на удължение и коефицент на разтягане .
100 % удължнение според мен е коеф. на разтягане 2,

200 % = коеф. 3 ,

300 % = коеф. 4,

Разбира се всеки си го тълкува както си иска , ето например горната таблица на салви препоръчват за 20 мм ластик 260 - 330 % , което си е немислимо ако % се тълкува както аз го тълкувам. Ако погледнем таблицата на Valyo68 с процентите и килограмите ще видим, че 300% на19 мм ластим отива към 80 кг което пък се вързва с моето тълкуване ( коеф 4 ) . Очаквам коментари smile