Предимства и недостатъци на "обратния спусък"

Също на тази страница

Анонимен

0 Секунди

3.138.118.52

Форуми

Подводен риболов

Екипировка

Предимства и недостатъци на "обратния спусък"

« Предишен Стр. 5 от 10 3 4 5 6 7 Следващ »

martinbar74
10-03-2010 21:47

EUR

spear
10-03-2010 21:55

батка явно съм се объркал, за което се извинявам. Значи "малкия" митос и бентоса имат еднаква цена.

seal
10-03-2010 23:17

Хм,хубави цифри,аз за тез парици съм съгласен да дялам по цял ден с флекса със скорост 50 евро в час biggrin

Иначе напълно съм съгласен със Добри и Радо,точно увеличаването на ъгъла на контактната повърхност я доближава към тая допирателна дето спомена Радо.От мене бих добавил че и дължината на въпросния радиус има значение,особенно ако контакта не е в идеалната допирателна.
Като говорим за регулатор на усилието възвратната пружинка няма нищо общо.При положение че вече е ясна ролята на контактната повърхност може да се поработи върху междинен елемент,който да осъществява контакта и да му се променя положението със някакъв винт.Знам как да стане но според мен е излишна играчка.
Добри също е прав че системата като цяло е добре позната и Бентоса вече го бях "сканирал" преди Юли да пусне скицата

итоса е същия само че рилийза му е по-фешън.

Gofus
12-03-2010 23:09

spear написа:

.....

-Снимка-

Юли, стрелата в спусъка "торсион2 с 4 перки" ли е?

spear
12-03-2010 23:56

набито око smile

, да тази е новия торшън с 4-те перки

seal
13-03-2010 22:49

Юли,можеш ли да измериш колко е височината на касетата в предната част?Според мен има доста излишен обем.Някой твърдеше че бентоса бил нарочно висок за монтаж в дебели дървени тела.Според мен това не е обосновано защото "ниския" спусък със удължен показалец е универсален и може да се монтира на всякакъв харпун,тънък или дебел ,докато високия само на дебело тяло.
Мен ако питате височината на касетата е дадена заради регулатора на празния ход и въпроса е дали тази екстра оправдава комромиса с габаритите

Yavorsub
13-03-2010 23:20

коце -аз бях въпросния "някой" и казаното от мен бе предаване на отговор от зададен на конструктора въпрос. smile

Въпросния спусък не е бил конструиран от нищо ей така напразно , а като част от цялостен замисъл за концепция за дървен харпун.

seal
14-03-2010 01:56

Ясно разбрах,просто смятам че е по-рентабилно малко повече универсалност при положение че се продават отделно като аксесоар.
Не мога да им хвана спатиите на тея гърци...Друг пример са Митоса-най хитовите аксесоари пък не правят един харпун да му ги монтират.А бе май им е широко около врата

mavronero
30-05-2010 11:08

Ей тва е истината колеги! swoon

...патентовано е! В патента изрично е упоменато, че въпросният спусък е зелен!!!

Yavorsub
30-05-2010 15:12

Щипката за пране е патентована преди около 200 години и миналата година видях един от пра пра внуците на човека който я е патентовал.В момента една цяла династия живечт само от правата на този патент. smile

Коце -Митос са продукти на ХХ1 , но измислени и конструирани от друг конструктор, който освен от спусъци , макари и изобщо механика , не разбира толкова много от харпуни.Абе може и да поразбирва щом като ползва много редки ръчно направени специално за него композитни харпуни. smile

mavronero
30-05-2010 17:38

дааа, Яворе, ама патента касае ЗЕЛЕНОТО, там му е майката biggrin

...аз наистина имам 4 патента в други области, та затова се бъзикам с това...

Yavorsub
20-03-2011 12:43

Ее добре че споменахте темата че да я изровя и поотупам малко. smile

Коце до къде стигна Балчишката производствена бригада с проекта -"супер реверсен спусък в домашни условия" ? smile

Да знаеш че като дам дума си я държа и съм се подготвил да черпя и не съм забравил, само чакам демо. wink

От опит разбрах че перфектен комунизъм -НЯМА !
Кто е нормален спусъка -"не става, губи се потенциал"...
Като е реверсен -"а бе можеше да е по-мек, или още по реверсен и др.,"
А като е много реверсен -=",,,сега това пък какво е?Къде му е щипката?..."

Като гледам "глобално" май човека зад "Митос" и "Меандрос" , най-добре се справи със ситуацията, малък спусък, надежна система на лостовете със сравнителни поносимо натоварване на усилието на освобождаване на спусъка с 2 или повече ластика и НАДЕЖНА система за освободждаване на линията на стрелата(релийз) .
Човека изкара спусъци за дървени, композитни , стандартни харпуни , както и за няколко различни производителя на дървени и композитни харпуни.
Много го напъвам да направи реверсен спусък за Сеак суб ама нещо много работа има и не му е до това в момента, както и да ми направи спусък специално за мен и моите харпуни smile

, но и това ще стане (ама по-нататък) . Та от всички системи дето са тук на пазара а и от повечето на световния пазар, и като изключим тези дето са за големите сопи, една от най-важните предпоставки е именно релийза.Много хора го подценяват или не обръщат достатъчно внимание на него и това има пряк ефект върху изстрела и точноста .

Т а я да си дойден пак на думата? smile

martinbar74
20-03-2011 12:49

ако излезе за seac sub искам 2

mc_ribe_ribe
21-03-2011 09:31

Яворе тази тема е доста интересна и се радвам че отново се съживи, би ли ни осветлил малко повече как влияят различните видове релийзи на изстрела.Въженцето (кордата) също оказва влияние, ще си позволя да пусна този [link] (1206914)
dynema 0,40=60кг

Yavorsub
21-03-2011 18:50

Жиро май само на нас е интересна. smile

До колкото знам и малко от личен опит , теоретически повечето щипки влияят в някакви граници качеството на изстрела.

Тези които се задействат механично определено са за предпочитане и най-вече тези дето НЕ се задействат от стрелата или допир със нея а от някой чарк на механизма или за предпочитане -чрез лостова система от някой от движещите се елементи.

Осдтава спорен въпроса за местоположението на щипката -от горе или от страни, пред или зад механизма.
Пак според теорията , колкото по-назад е щипката, толкоз повече въже ще има линията , което в повечето случаи ни е от полза,но пък идва проблема за линията която неминуемо минава в допир с ръкат ни.

На времето доста време се занимавах да броя движенията които са нужни за да се зареди стрела в харпуна (имаше един материал в едно от списанията тук) и се оказа че човек с водеща дясна ръка- (десничар) , зарежда и стъкмява по-лесно и бързо държейки харпуна с дясната ръка и стъкмявайки с лявата.
Знам че сега ще настане смут и спор , но си пребройте движенията еедно по едно и сами ще се убедите колко ненужни движения извършвате.
Та поради тази причина , не мен ми е най-удобна щипката от лявата страна -под спусъка.

Колкото до съпротивлението -май монофила е с най-ниски стойности.Дори и въженцето дето си дал линк ми се струва че би трябвало да не дава по-добра стойност на съпротивление.

seal
21-03-2011 19:34

Яворе за сега съм оставил Лозан да мисли по темата със свръхреверса,аз съм се съсредоточил върху вече изпитаното.
А що се отнася до движенията-най-лесно е така,както си свикнал с годините

Yavorsub
21-03-2011 21:11

Коце нямах въобще в предвид свръх реверса -той отдавна е открит и се ползва изключително успешно отвъд океана.

Относно движенията -я си спомни на първия ти харпун де беше щипката ? ( хи хи -дали имаше изобщо ) , ако си имал повече харпуни от различни марки , колко време ти отнемаше да свикнеш със всеки един от тях?
А дали всеки който си купува харпун му се иска и може да свикне със реда на стъкмяване?
На новия Пикасо и Марес , главите задължават само по един начин да се стъкмява харпуна -познай ? smile

seal
21-03-2011 22:20

Яворе ако ти кажа че въобще не си спомням как беше точно рилийза на първия ми харпун,направо ме е срам.Май няква щипка ще да е било щото спусъка беше Ялмаз дениз.

mc_ribe_ribe
21-03-2011 22:26

Колко според вас е оптимално да се издължи "изпитаната" система с цел да ни осигури повече см. зарядна дължина и същевремено да не пострада офсета твърде?Въобще според вас извлечен ли е максимума от наложилия се реверсивен механизъм?

100

Yavorsub
21-03-2011 22:56

Ако не говорим за спусък с предавка(супереверс) то мисля че 10см са достатъчно.До колкото разбрах от обясненията на "Майстора" ако се удължи повече лоста дето държи стрелата идва неимоверно усилие да се озвободи.А за да се компенсира това се налагат сложни и скъпи тенически решения.Ама нали знаете че аз от железа не разбирам та .... нека някой с инженерно образование да се изкаже.

« Предишен Стр. 5 от 10 3 4 5 6 7 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

C4 EasyQ equsalization training tool

Цена: 44.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка