|
|
Маска
gmurkacha
06-03-2012 17:02
|
Аз пак повтарям никой не съм обидил или нагрубил,за да ми се говори по този начин.Момчета майсторите не заслужават такъв евтин PR който се прави на гърба на един аматьор.
|
adventurebg
06-03-2012 17:39
|
Не ми е работа, но! Дайте по същество- маските, какви са тези излишъци!
|
|
|
 adventurebg написа: Не ми е работа, но! Дайте по същество- маските, какви са тези излишъци!
+1. Ситуацията стана "Аз ли криво ти говорих, ти ли криво ме разбра"  . Едва ли някой е искал да обиди някого. А ако е имало обидени можеха да се изяснят лично. Това с Рот-фронт-а обаче не звучи добре. Респект към опита и знанията на колегите. Нека да уважаваме обаче всички мнения. Твърде много енергия и време се отдели на случилото се, ако изобщо нещо се е случило. Мир, колеги.
|
Wishbone
06-03-2012 19:56
|
Гмуркача, беше прав за едно, което се попиля в някаква глупотевина за това, кой бил мастър и кой кого бил обидил. Наистина тогава на пазара достъпни бяха само тези модели, които бяха определено най-добрите и се внасяха от приятели и състезатели имаще щастието да пътуват зад граница.
И аз страдах много когато моя наследен каучуков Микромакс започна да се разпада по краищата, ама какво да се прави. А тя даваше наистина перфектна видимост нагоре. В момента пазарът е залят от маски и наистина няма универсална рецепта.
Всъщност болшинството от модели са "универсални" и пасват на много лица. Сравняването на видимост също не е универсален фактор, който да се следва. Ако щете вярвайте, предпочитам по-затворена маска откъм видимост. Повече тунел, без да ми влияят разсейванията и отблясъците на светлината.
Батко Влади също може да разправя колкото си иска, че Мундиала е най-добрата маска. Дълго време и аз ползвах такава. В момента ми седи в някоя от кутиите с резервни маски.
Няма една най-добра маска. Няма и топ-тен на маските. Щом не ти убива значи има маска с която си свикнал и такава, с която още не си.
Весел ми е адски голям приятел и знае какво имам предвид.
Има вложени технологии и материали или конструкция, която прави маската по трудна или скъпа за изработка, но горе долу е това. Всичко останало е маркетинг. Т
ук не говорим за пърформънс фридайвинг, да уточня. Там си режат и ноктите под ъгъл за да влизат под по-добър ъгъл. 
|
|
|
И сега някой ако обясни критериите по ,които да избираме една маска или друга част от екипировката,цялата тази дискусия ще придобие други измерения
|
|
|
Виж това видео: [link]
Много е интересно правило номер 3 
|
|
|
Здравейте, приятели, колеги, членове на сайта. Докато се чудех дали и как да отговарям, се удивих на разразилото се. Нещо подобно се случи и преди няколко години. Би трябвало да благодаря на приятелите си в сайта за „евтиния PR”, с който „МЕ защитават”. Всъщност – дано този път да го проумеят повече хора – те защитават не просто мен, а от една страна идеите ми, от друга – шанса на незнаещите, но скромни и любознателни членове и гости на сайта да научат нещо повече от това какъв майсторлък цари тук. Изчетох около 17 пъти всички постове и с мъка открих 2-3 рационални зрънца по темата. Но колко самочувствие и агресия...
Верно е, че нямам нужда от адвокати (без да отричам колко ми е приятно, че винаги мога да разчитам на подкрепа от приятелите си и от здравомислещите хора). Затова не мога да подмина някои изречения (явно зрелостта ми на този етап не е пълна). По повод „какво имаше тогава”, разгледах един каталог на BARAKUDA от 1972 година – не говоря за Италия, Франция или Испания – една немска фирма. Там има 28 любителски и 30 професионални и спортни маски. Верно, че който е роден по-късно може и да не знае какво е имало по света още тогава... После имаше все повече и повече...
По въпроса защо не пишат „майсторите” – от Марио по-добре няма да го кажа. Но ще добавя нещо, което за някои не е ясно. Аз самият проповядвам да не се робува на екипировката. Но някои части от нея никой не е надмогнал, защото те са условие за успешния лов. Като маската. След сравнително кратко гмуркане с не съвсем подходяща маска (не тотално неподходяща) гмуркачът излиза с тъпо и много продължително главоболие, което го обезсилва. Ако не ходите от време на време и за удоволствие, а се готвите за тежко състезание продължително време ще ме разберете. И бъдете сигурни, че лицето ви няма да свикне – иначе то би трябвало да прораства, докато заеме формата на маската. А аз досега не съм видял някой да прилича на маската си. Или маските ни до месец юли би трябвало да пускат вода... От друга страна, голямата видимост е неоспоримо предимство – и в бистра, но особено в по-мътна вода. По-нататък ще се обоснова подробно.
Неведнъж съм казвал, че пиша – и тук, и в списание DIVING BG – не за друго, а за да спестя на някои хора много пари, мъки, разочарования и години. Хвърлят се хиляди левове за грешна екипировка, която след известни мъки се изоставя... Най-често купуващият я е бил посъветван, но некомпетентно. Е, аз не бях обвинен в некомпетентност, а просто в комерсиалност. Явно съм тотално корумпиран, щом и себе си съм обзавел с маска, за която не казах, че е „най-добрата”, а просто подхвърлих като възможен избор. Не знам как gmurkacha очаква един начинаещ да стигне до някаква истина сам. От опит? Че той няма никакъв, нали затова е начинаещ? От опит може да си избере маска gmurkacha, но защото, поне според atoman, има „достатъчно” Всъщност, колко ли е достатъчно? Странното е, че този, който говори за опит и е против моята заблуждаваща реклама, породена от проценти, за 3 години е сменил 20 маски и от 2 влиза с неудобна... Какви съвети и на кого даваме тогава??? Аз нещо не разбирам, дано да съм само аз. Може би, ако освен да говорим, понякога и слушаме, ще си намерим маски? А колкото до опита, той не се измерва само с години занимание. Български език учим по 30-40 години повечето тук, но някои постове са пълни с такива граматични и стилови грешки (не говоря за правописни, те са от бързане понякога), че се напрягам да разбера смисъла на моменти.
С риск да разочаровам някои хора не мога да подмина поста на sea wolf – просто Петьо го е казал твърде възпитано и деликатно. Не бъркайте един форум с истинския подводен риболов. От хвалбите ни на маса жените ни няма да стигнат до оргазъм... Ако сме общество, добре е да се опознаваме – да си четем профилите, да питаме помежду си кой кой е и не на последно място да се завъртаме поне като публика по състезанията. Ако и аз да съм преценил, че не желая на този си етап да участвам в тях , никога не съм отричал, че са един от обективните критерии на прав път ли сме. 10-те риби за 5 часа на буната на миграция, при това по 250-400г (протегнати към обектива на фотоапарата стават по 600 в очите на неразбиращия), може да се окажат 30 за 3 часа от някой друг в същия ден. (При това без невалидни) Тогава разбираме, дали опитът ни е верен и достатъчен. С две думи исках да кажа, да не обсебваме форума и да затваряме устите на хора с ценни съвети, говорейки по принцип. През ръцете на „простия продавач” Никола – el niño – са минали толкова маски и клиенти, хората са били консултирани компетентно и вежливо и са благодарни – защо пък да не може да се обади тук? И като го настъпите мощно кога ли пак ще пише нещо? Дълбока заблуда е, че желаещият и можещият да научи някого на нещо ще се надвиква с целия форум. Може, но ако му плащат, и то на свършена работа –т.е., постигнати резултати от слушащите. И ако съветите звучат „завоалирано” – многократно четене, мислене и практикуване премахват воала. Иначе написаното става като „Большая советская энциклопедия”, а и дали е задължително да разберем всичко веднага?
Съжалявам, ако уводът ми е станал малко дългичък и ако някого съм оставил с неприятни усещания. Единствените ми подбуди са да не бъде задушавана полезната информация, която някой би ползвал с радост, но не би могъл да отсее сред твърде многото противоречиви , а понякога и лишени от смисъл мнения. Тук си говорим за маски. Опира до „удобно-неудобно”. Но същото се случва в темите, свързани пряко, или косвено със сигурността. Тогава опира до „живея-умирам”...
|
Wishbone
07-03-2012 11:13
|
Здрасти Весел, Радвам се, че се включи отново!
Абсолютно съм съгласен с по-голямата част от написаното от теб, но не съвсем и се надявам да ми позволиш да обясня по-горния си пост.
По повод избора на маски в миналото, мисля че трябва да направиш разлика между това, което е било достъпно на западния и на нашия пазар. Казвам ти го не за друго, а защото повечето от пишещите тук са твърде млади за да знаят. Дори през 80те, когато ми се наложи да си търся маска, имах възможност да избирам между два-три модела, внесени от състезатели или от хора, които щяха да пътуват. Няма пробване, няма нищо. Това бяха най-популярните маски сред западните състезатели и това търсеха и хората тук. Или трябваше да пътуваш и сам да си купиш или да разчиташ на това, което някои са донесли. Факт, през който и аз и баща ми сме минали.
Спомена се Фалко - това беше една от тези маски, която заради твърдия си и тесен фрейм е именно пример за маска с тесен кръг лица, на които да пасне. Малко по-голям нос и отиваш на кино. Ти самият споменаваш за главоболието. Това винаги се случва при неподходяща маска, абсолютно съм съгласен. И всъщност е доказателство, че няма най-добра маска.
Колкото до това, че с маската се свиква съм абсолютно убеден и го казвам от личен опит. Както вече споменах, години наред гмурках с Беша Мундиал и то по времето когато се състезавах - тоест - бил съм подложен на онези натоварвания, за които казваш. Дали съм излизал с главоболие - да, в началото, преди да разбера как точно да разположа маската на лицето си, колко да я стегна и как точно да поставя каишката. След това разбрах, че и начинът, по който компенсирам също е фактор. Точно след 20на гмуркания, вече бях напълно свикнал с маската и нямах никакъв проблем с нея. При това със счупен и доста неправилен и крив в основата си нос. Просто свикнах да работя с нея - и я ползвах поне два сезона, преди да я загубя.
Когато това се случи точно преди едно състезание отидох при Марио и му казах дай една маска, че закъсах. Имаше в себе си един единствен модел на Имерсион - съвсем обикновен, даже не разбрах как точно се казва и до ден днешен не знам. Взех го, защото нямах друг избор. Ползвах го три сезона, ако не и повече. Свикнах с него и ми беше трудно да се разделя, но силиконът му остаря.
За един рожден ден приятелите ми взеха отново Мундиал без да знаят, че вече съм си взел хитовия Микромаск. И с който вече бях попривикнал, въпреки че малкият му обем ми създава известно неудобство - миглите ми опират в стъклото и в началото това адски ме дразнеше.
Тук споменавам само маските, които съм ползвал продължително време. Иначе предполагам знаеш, че не съм пробвал една и две. Без да правя реклама, всъщност за да отговори на изискванията ми за по-затворена маска с концентрирана видимост (причините обясних по-горе) минах на Есклапез - марка, която аз самият внасям. Но тогавашния каталог предлагаше единствено модела с жълти огледални стъкла. Да, пасваше ми идеално. Да за подводен риболов жълтите стъкла наистина дават по-голям контраст в далечина. Но за съжаление за подводна фотография на мен ми трябват стъкла, които да предават перфектно цветовете и нивото на светлина. Отказах се докато не пуснат модела с чисти стъкла и се върнах към Технисуб-а.
С това определено не налагам мнение. Просто и аз изказвам някакъв скромен опит и се опитвам да покажа, че има адски много фактори, от които зависи това една маска да отговори на изискванията ти. А едно по-различно позициониране на каишката може да превърне една недотам удобна при първа проба маска в чудесен избор.
До този момент в сайта не се споменава за нещо, от което всички масови маски страдат. Досадните бликове и неправилното предаване на цветовете заради използваното (ВИНАГИ!) по-евтино, непречистено стъкло, което да вкара маската в масовия ценови диапазон. Не се споменава и това, че колкото по-малообемна е маската, толкова по-голям е рискът да усетиш проблеми с нея. Необходимо ли е изобщо да ползваш малообемна маска, при положение че гмуркаш максимум на 10-12м. в добри безалкохолни дни?
Честно казано, не ми се влиза в полемика за това, защо опитните състезатели не пишат. Не за друго, а защото ми е писнало повече или по-малко, а и отвличаме вниманието от основната тема. Но за протокола, се налага да спомена нещо, което сто процента е вярно защото аз също общувам с тях и определено го виждам.
Факторите са три, и субективни и обективни.
Повечето опитни състезатели са с доказан опит в една затворена аудитория на състезания и разчитат на един вече натрупан и създаден имидж. За съжаление тук аудиторията е толкова отворена и динамична, че се налага да се доказваш непрекъснато. Половината от момчетата тук нямат никаква идея, кой е Весел, кой е Марио или който и да било от тях. И винаги ще подлагат мнението им на съмнение, точно както и моето или на Сульо или Пульо. Тук всички сме сульовци и пульовци. Съжалявам, но наистина е така.
Напълно разбирам разбирам и хората, които просто нямат времето, нито могат да си позволят търпението и положителното отношение, което ти имаш. Това си е въпрос на личен избор и всеки си решава сам за себе си.
Колкото до третия обективен фактор, повярвай ми, наслушал съм се на клишето "там всички са професори и всезнайковци". Това тръгна от абсолютно определени хора, които просто си поставиха за цел да настройват хората да не пишат тук. Не можем да сме любими и като сайт и като екип на всички, за десет години все някого ще настъпиш волно или неволно. А на определени кръгове, ама изобщо не сме им любими. Поради търговски и лични интереси. Това също е факт - на някои егото и цинизма просто задминава акъла.
На практика никой не знае, но на определени състезатели им беше, а предполагам и още е, забранено да пишат тук! И аз се чудех защо така отведнъж млъкнаха... А се оказа че просто така им е било наредено. Колкото и да е смешно - факт.
Но не мисли, че горчиво поставям всички под някакъв общ знаменател. Твърде далеч съм от тази мисъл и по този въпрос повече няма да коментирам, защото ми се ще да си говорим за маски.
Поздрави, приятелю!
|
Live2Dive
07-03-2012 12:35
|
Като човек с доста дълга гмуркаческа кариера ми се ще да споделя един интересен феномен свързан с маcките. Средата на 80-те, на една Амфора Ренцо Мадзари ми подари резервния си Суперокио на Креси. С нея гмурках до началото на 90-те. Тогава преминах на Самурай на Спорасуб, който е почти идентичен със Суперокио-то. Толкова ми беше удобна Самурая , че си купих няколко чисто нови маски за резервни, по едно време имах към 5 броя от тях. Внезапно обаче , 20 години по-късно, забелязах с досада, че Самурая взе да ми пуска вода на дъното. Първоначално си мислех, че е пясък между гумата и стъклото – разглобявах ги и ги чистех преди всяко влизане във водата . Мислех, че е остарял силикона – извадих чисто нови маски от кутията, не и не, не уплътняват! Пробвах и други нискообемни маски в магазините – Микромаск и т.н. , уви, безуспешно. Какво се оказа накрая ? Че с годините структурата на лицето ни се променя, и това което ни е пасвало идеално преди, вече не върши работа. От миналата година минах на Oceanic – Shadow и проблема бе решен . Маската е с по-голям обем и по-добра видимост , с нея комфортно си слизам до 25 метра, по-надолу не ми се е налагало за сега. Може би хора като мене с дълга кариера в гмуркането са забелязали същия феномен. За по-младите, просто си знайте, че и такъв проблем ще дойде един ден … [/b]
|
martin75
15-05-2012 12:11
|
Здравейте.Търся мнения за маските на esclapez или по специално за модела E.VISIO 2 FLASH.Ще купувам нова и тази ми ловна окото .
|
|
|
Мартине, маските, както и по-голямата част от другата екипировка, са доста или много индивидуални неща. Една маска е добра за някои но не за всички. Потърси в този форум и прочети как се избира маска.
Обикновено продавачите са компетентни и добронамерени и помагат при избора. Или помоли опитен колега да те придружи.
Възможно е в магазина всичко да е отлично, а във водата да пуска вода. Почакай, гмуркайки до 4-6 м около 15 -20 мин., намести я внимателно, без много стягане, ако и тогава пуска, не е твоята...
|
martin75
15-05-2012 13:09
|
Благодаря vov .Сигурно така и ще направя но въпроса ми е за конкретния модел,плюсове и минуси на този вид леща.
|
Wishbone
15-05-2012 13:43
|
Маската е среден към малък обем.
Пасва на повечето стандартни лица без проблем
Плюсовете на лещата: по-добър контраст в мътна вода, огледален ефект като си срещу светлината.
Минуси на лещата: жълтеникавият цвят шашка в началото.
|
|
|
Да дам и аз моит 2 стинки по темата. Не че съм крив ама от повечето маски които съм пробвал до сега (а те вече не са малко) тая ми пасва супер. Всичко е индивидуално разбира се. Аз бях открил за себе си Спорасуб /Марес Стар (имам 3) и си бях казал че повече няма да експериментирам с маски, но в един момент се оказах в magazin където предлагат Visio-то. Ами не можах да се въздържа. Силикона е супер мек ... дори ми се струва, че е по-мек дори от прословутия Liquid Skin на Марес- имам ХU Liquid Skin която вече не знам къде се търкаля по мъзетата. Единственото което ме е яд на Visio-то е че стъклата са с филтър. Свиква се ама аз лично не виждам смисъл от него. Пробвал съм я в още по големи мътилки от Черно море и не виждам някакво предимство. Тея жълтеникави нюанси дори ме дразнят понякога ама всичко е въпрос на вкус и навик. Един приятел дори я пробва за около час и ме посъветва директно да я изхвърля (на майтап разбира се)- според него тия краски му развалят удоволствието от лова. Жалко че няма модел без филтър. Всичко това не означава, че не я ползвам редовно. Както Wish писа маската отива към среден обем и зрителното поле е много по-голямо в сравнение с Марес Стар например.
Всичко е индивидуално... пробвай и ако не те дразни жълтото-кафявото взимай.
|
Yavorsub
11-05-2013 11:14
|
Специален поздрав за Митко"атоман" : [link]
Хайде и един за Ванко "евия" : [link]
|
|
|
...ми аз освен да кажа "БЛАГОДАРЯ"  !! - ще си правя ново рафтче май,че нещо не ги смествам вече 
|
|
|
Можете ли да направите едно сравнение между фреймлес маските и стандатните с 2 стъкла. Аз фреймлес съм пробвал само в магазин и това което ме впечатли е голямата видимост. Само се чудя като обем как са в сравнение със стандартните и дали са по-подходящи за плитко (черно) или по-дълбоко (егейско)??
|
Yavorsub
04-06-2013 20:54
|
@FI6IFI6:Няма кой да "бие" по видимост и удобство една фреймлес маска за плиткото !
За по-дълбоко макар че съм опитвал , не ги препоръчвам понеже след няколко часа диспнеята (трудност за дишане , всеобщ недостиг на въздух, дихателен дискомфорт) е чувствителна .
Трябвад а отбележа обаче че диспнея хващам и след няколко часово гмуркане на дълбоко и с Look-Techisub, така че е резон обема а не броя на стъклата. 
|
|
|
@Yavorsub: Мерси за отговора! Аз сега голямо умуване умувам, че си избирам маска за Егейско. Чак почнах да завиждам на старите харпунджии от едно време като не е имало избор, че в днешно време човек може да откачи като тръгне да си избира нещо
|
|
Нови Продукти
Цена: 245.00 Лв.
Spearfishing
|
93:39:23 - 
93:39:16 - 
93:35:44 - 
0:23:10 - 
0:02:40 - 
0:06:06 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
