Tonisub

Също на тази страница

Анонимен

0 Секунди

18.188.142.146

Форуми

Подводен риболов

Екипировка

Tonisub

Предишен Стр. 2 от 6 1 2 3 4 Следващ »

antonio
28-08-2015 04:30

@deliburan: мисълта си е лично моя и не я натрапвам на никого.Аз лично не виждам връзка със зареждането и петата.Харпуна е оръжие и като такова при изстрел то произвежда откат,а петата (приклада) поема тази енергия и я предава назад.С тази пета енергията не се поема само от китката,а се предава на цялата ръка.

Dobs
28-08-2015 16:40

@antonio:
Стрелбата с харпун прилича повече на стрелба с пистолет отколкото на таква с пушка, та прикладването не се тачи особено в подводния риболов smile

Освен това изстрелите в много малък процент от случаите са точно напред. Много често се стреля малко или повече с извита ръка. Тогава "прикладът" къде отива?
Относно успоредните на стрелата ластици, след като си си направил труда да направиш канал за стрелата не е нужно ластиците да дърпат стрелата успоредно. Нали каналът и дава правият полет?
Не ме разбирай погрешно, харпуните не изглеждат зле. Със сигурност са по-добри от моят първи опит, но малко градивна критика винаги е полезна smile

antonio
28-08-2015 17:02

@Dobs: ако имаш в предвид свита в лакътя то петата съм я оставил точно толкова дълга че идва точно два пръста зад китката.При опитите ми с двата харпуна първия рита повече от този с по дългата пета точно когато е свита ръката в лакътя,а този с по дългата при изстрел ляга плътно по ръката и аз лично smile

смятам за себе си че е по добре с нея отколкото без.А относно ластиците просто прочетох във форума че последните тенденции били ластиците да са максимално успоредно на стрелата от самото им излизане smile

,и поради тази причина са по този начин,а и не виждам да вреди derisive

.
PS:градивната критика винаги я приемам защото човек се учи докато е жив както казват старите хора smile

Dobs
29-08-2015 08:52

antonio написа:

@Dobs: ако имаш в предвид свита в лакътя

По-скоро имам предвид, че много често се налага да да стреляш в страни от правата линия. Идеалният случай би бил тялото ти, ръката и харпуна да са в една линия. Стреляш с напълно изпъната ръка. Така отката не се усеща защото се предава назад към цялото ти тяло. Такива изстрели обаче са рядкост. Трябва рибата да ти идва фронтално и/или да имаш време да се позиционираш "правилно". В действителност 90% от изстрелите са в страни от тази "идеална" права линия и целия откат отива в китката (или най-много в ръката до лакътя), като върха на харпуна сочи в страни от линията на ръката ти. В този случай петата ще стърчи извън ръката ти и няма да имаш тази опора, която изначално си замислил. Ако рибата се движи перпендикулярно на твоята позиция, ти я следваш с върха на харпуна и стреляш. Това е в 99% от случаите.
Това имах предвид като ти писах, че петата е ненужно дълга защото в повечето случаи няма да ти помага да "прикладваш".

antonio
29-08-2015 10:46

@Dobs:Съгласих се blush

.А според теб каква е идеалната дължина на петата.
Ще пусна една снимка и с първия да ми кажеш коя е по добра smile

antonio
31-08-2015 11:25

Върти ми се една идея в главата dash

да вкарам ластиците в канали успоредно на стрелата за по добра маневреност,дайте да я разнищим тая ми идея има ли приложение biggrin

Vov
31-08-2015 15:22

Ми, можеш да започнеш от големината и силата на желаната за вземане риба...
Ако рибата изисква примерно 7 мм стрела с достатъчна скорост за прицелен изстрел на 5 м, трябват (по лични предпочитания и конкретни качества) 16 - 17 - 19 мм ластици, разтегнати на 3,4 - 3,2...
При тази мощност, за да бъде усещаният откат достатъчно поносим и главата да не подскача преди стрелата да я е напуснала, масата на тялото + макара + спусък трябва да е = на ...?
Чак след това смяташ каква точно форма на тялото ще трябва да направиш, че хем да е тежко, хем леееко да потъва зареден, хем маневреност (т.е. - тънко отпред) и пр. и пр.
Може и да погледнеш в интернет какво са направили другите преди теб и тогава да решиш дали ще откриеш нещо ново.
А можеш и да си правиш нещо за твой кеф и, каквото стане, без да те е грижа или страх от неуспех.
Изобщо, дерзай, не се чуди много! i-m_so_happy

antonio
31-08-2015 19:39

Е то е задължително derisive

,сега сядам на масата и започвам да чертая и смятам yes

Akula deep
01-09-2015 01:56

Vov написа:

Ми, можеш да започнеш от големината и силата на желаната за вземане риба...
Ако рибата изисква примерно 7 мм стрела с достатъчна скорост за прицелен изстрел на 5 м, трябват (по лични предпочитания и конкретни качества) 16 - 17 - 19 мм ластици, разтегнати на 3,4 - 3,2...
При тази мощност, за да бъде усещаният откат достатъчно поносим и главата да не подскача преди стрелата да я е напуснала, масата на тялото макара спусък трябва да е = на ...?
Чак след това смяташ каква точно форма на тялото ще трябва да направиш, че хем да е тежко, хем леееко да потъва зареден, хем маневреност (т.е. - тънко отпред) и пр. и пр.
Може и да погледнеш в интернет какво са направили другите преди теб и тогава да решиш дали ще откриеш нещо ново.
А можеш и да си правиш нещо за твой кеф и, каквото стане, без да те е грижа или страх от неуспех.
Изобщо, дерзай, не се чуди много! i-m_so_happy

Доста сметки, колега, доста сметки sad

И като се вземе в предвид, че трябва да тръгнем от това какво изисква примерно рибата, отстояща на 5м.
Формули нещо или някакво помагало, може ли да подскажеш? biggrin

antonio
01-09-2015 10:40

Абе знам аз че няма да откривам топлата вода derisive

ама като го направя ще видим какво ще излезе.
Акула нямам никакви формули в главата dash

само ма скици го карам но ще видим ко ще стане biggrin

Akula deep
01-09-2015 12:32

Винаги е така. Започваш и накрая винаги се получава нещо.
В единия случай е за над камината, в другия - за във камината, но пък придобития опит е безценен.
В края на краищата, става въпрос за прашка с дръжка, а не за ядрен реактор.

antonio
01-09-2015 14:47

@Akula deep: прав си,а изповед се учи докато е жив стига да не е с две еднакви ръце derisive

antonio
01-09-2015 19:01

Лакирах ги най сетне i-m_so_happy