Разглеждане на всички мнения на Wishbone
|
Колега, аникой не твързи, че си казал че не струват. И нищо лошо не е предизвикало... Според мен е точно обратното За пръв път от много време се обсъждат конкретни неща с конкретни цифри. Вероятно нямаше да се намеся ако не ми беше интересно.
От друга страна "само едно вмъкнатото изречение" на практика отписа цяла една гама харпуни. При това не си ги виждал... В тоя форум това се случва ежедневно по повод на всякакви марки и модели. Супер странно ми е, защото това никъде го няма по света... Ако има нещо, то е аргументирана критика. Толкова ли наистина сме надобрели или просто се разглезихме от предлагането? Но по-добре да не подхващаме тая тема, че нашего брата умре да критикува, ама хич не носи на критика.
- 47мм - това трябва да е абсолютния минимум! Изумително е, че са спестили цял 1 см, при положение, че се налага да вместят вътре два ластика по 20мм с втулки + стрела 6+ мм (или общо 46мм, ако са на една линия, както би трябвало). На практика, ако ги наредят едно до друго, би им останал само 1мм. Стелрял съм с този модел, но не съм се заглеждал... Предполагам, че ластиците са свалени малко по-ниско - иначе е невъзможно. Вероятно е защото главата влиза в тръбата. А не обратното, както е при другите конвенционални модели. Това би дало възможност да се смъкнат отворите за ластиците малко по-ниско (няма ги обичайните 1.5-2мм пластмаса между тях и тръбата. Но дори и така да е - пак е много!
Което ме навежда на друг въпрос... Колко е широк просвета между стрелата и тялото на харпуна?
- Ескалибур 2000 -3 мм
- Арката - 4мм +
- RA - просвет няма заради целия водач.
И още нещо, тази глава всички видове/модели ластици ли може да поеме? |
|
Така е Ватус. Левичар съм..
Акула, напълно съм съгласен с теб, но при нормална видимост на познато място, каубойските изстрели са сравнително малко. Или поне по-малко от прицелените. Просто знаеш откъде и как идва рибата.
Каубойските изстрели при мен не работят много. Ако не съм прекалено възбуден гледам да не стрелям - само плаша рибата... |
|
Весело, колеги и ще чакаме да кажете какво сте измислили по темата за буя... |
|
Здрасти, колега Атоман. Реших, че някой ти го е казал, щото иначе как ще направиш толкова твърд извод, без да си виждал харпуна. Извини ме ако не съм те разбрал...
Но дай да пробваме нещо...
Ето две снимки. "Тестовите образци" са моята ръка, отсрещния блок и 90см, RA Sparid... Снимките са правени с максимално изпъната напред ръка, харпунът е на линията на очите, както се стреля, а апаратът е непосредствено пред лицето. Няма зуум.
На едната снимка харпунът не е съвсем водоравен, носът е леко вдигнат напред за да се може изобщо да се види главата. На другата харпунът е съвсем водоравен, но леко завъртян настрани, за да се види главата и отстрани - иначе се скрива.
Ако има процент грешка в ъгъла, то тя е в рамките на 15 см. дължина на апарата с обектива.
Ето и малко цифри:
RA Sparid 90
Разстояние от стрелата до най-горния край на главата - 5мм
Разстояние на рамото на главата - 30мм
Формата е такава - /\ - края на рамената пада 2-3мм по-ниско от върха.
Имам OMER Excalibur 2000 Carbon при мен:
Разстояние от стрелата до най-горния край на главата - 5мм
Разстояние на рамото на главата от върха - 29мм
Главата обаче е плоска отгоре...
Най-малката глава от харпуните, които са при мен е на Беша Арка, но с тънката тръба:
Разстояние от стрелата до най-горния край на главата - 4мм
Разстояние на рамото на главата от върха - 27мм
Но главата също е плоска отгоре...
Но, може да се окаже, че си бил прав! Вероятно проблемът просто идва от дефиницията за "по-големи риби".
Мисля, че горното потвърждава думите на Ихтиандър. За такива разлики говорим, колега - 1-3мм от всяка страна. Според мен просто си добил опит и си станал по-добър стрелец.
Поздрави!
|
|
Всеки харпун, прави лека гънка след определени см. Някои повече, други по-малко. Просто няма начин да не става. Въпросът е да се намали до минимум това флексване, а на неизбежното такова - да се намали ефектът от него. В тези случай целият водач го прави.
Не видях някой да го казва, но и дървото прави същото. Даже при еднакви диаметри, дървото флексва повече от усилен алуминий. Затова и дървените харпуни трябва да са много добре изчислени за да се справят с това.
Според мнозина, карбонът наистина се държи най-добре в тези случай. Затова и при евро-харпуни над 120см обикновено хората се насочват към карбон. Както е направил и Ачо, с неговия Сигначър. Наскоро обсъждахме точно тази тема.
@Seal, повечето евро-харпуни с поне 28мм тръба би трябвало до 100см се държат добре с 1х20. Оттам нагоре вече бих търсил разлики. Като очевидното е - по-дебела тръба - по-малко флекс.
Ако някой има повече модели евро-харпуни ще ми е много интересно да видя тест-сравнение на различни модели с идентичен сетъп.
@Атоман... Колега, как определяш кой от тези стандартни сетъпи за какъв размер риба е?
- Picasso Century - 90 cm., 6,5mm. стрела, Mega 19mm ластици;
- Cressi Comanche - 90 cm., 6,0mm. стрела, 16mm ластици;
- Apnea Powerpoint - 90 cm., 6,15mm. стрела, 18mm ластици;
- Sporasub Instinct Pro - 90 cm, 6,5mm. стрела, 19mm ластици;
- Imersion Challenger - 90 cm., 6,5mm. стрела, 16mm ластици;
- Rob Allen Sparid - 90 cm., 6,6mm стрела, 16mm ластици;
- Omer Cayman - 90 cm., 6,5mm. стрела, 16mm Top Energy ластици;
- Beuchat Marlin - 90 cm., 6,5mm. стрела, 16mm ластици.
Дали някой "гуру", всъщност не ти го подсказа?
Поздрави! |
|
Аз познавам баща и син - не са гмуркачи - на които се отлепи ретината. Явно при тях е наследствин проблем. Нямаха проблем със зрението след като минаха лека операция.
Така че с ослепяването малко да не се изхвърляме? |
|
Асене, тая малко въдичарска пада! Ама е екстра! Мерси!
Живи здрави, румени и засмени! |
|
Пробвайте сега да го направите с барут и вече сте се върнали в отправна точка! |
|
Качо, дай един препоръчителен списък с литература за поведението на рибите... |
|
Преди консултация с лекар (а не с ползвал ги преди, независимо колко е добър - нищо лично Пипин) според мен никакви химии не трябва да се употребяват. Поради един куп причини - предходни заболявания, странични ефекти - кво ли не още.
С условието, разбира се, че аз лично съм абсолютно незапознат с такива химии... Всеки си отговаря за риска... |
|
Не исках поста ми да звучи подигравателно в никакъв случай - по-скоро шеговито...
Имам поне 5-6 приятели вегетарианци и това, че те се придържат към такъв режим на хранене си е въпрос на техен избор. Малко е като със сексуалната ориентация - нямам нищо против хората с различна такава, стига активно да не се опитват да променят моята..
Големият проблем е не, че човешките същества като всеядни похапват месо, а в свръх-производството на такова. И изобщо - всичко което е "свръх"! май е проблем.
Именно затова ловците, подводни или сухоземни трябва да се придържат към максимата да не взимат повече, отколкото им е непосредствено необходимо за да нахранят себе си и семейството си. |
|
Аз всеки път се замислям за киселите краставички дали не пищят на някакъв техен си, краставически език, докато ги гризкам, ама докато не усвоя фотосинтезата ще се примирявам.
Виж, често се замислям за огромните количества метан дето пържолите ми изхвърлят, докато те, на свой ред гризкат (при това на два пъти) пищящи тревички, ама и те, завалийките, хал хабер си нямат от фотосинтеза.
И изобщо, несправедлив е този свят... |
|
Yavorsub написа: Аз оставам на проекта -ф6мм.-от обеднен уран за по-голямо тегло.
Аз мисля, че трябва да се поработи над стрелата с изместен център на тежеста, така че и в опашката да я удариш, пак да излиза зад хрилете..
Yavorsub написа: Нали споменах че Я.Маргаритис ....
Аз за вретеното питах..
@Вов - Колега, очевидно говориш за стрела за ластичен харпун. Може и да съм прочел малко невнимателно поста ти, но утежняването на предната част значи промяна в баланса... Но ако имаш нерви - действай! Малко ме съмнява дали ще намерим онзи трофей, дето говориш за него, за тестовете, но ако трябва ще удавим една крава... |
|
Грешка, но бях близо, поне от лингвистична гледна точка...
В Брюксел е най-дълбокия басейн.. 33м. Казва се Nemo 33.
Снимката по-долу е от него...
Ето и линк към сайта... : [link]
На тоя линк има някаква снимка от силоз в Тексас:
[link]
Проект за 27м басейн в Лондон: [link]
Яворе, мерси...
|
|
Явка, това за което ти говориш е просто утежняване на върха. Слип-тип-а върши тази работа и за него се знае, че нарушава хидродинамичността на стрелата, но три достатъчно силни ластици добре направен слип тип (като онзи шедьовър на Джордан Хамилтън, който някои от нас имаха възможност да пипнат) може да се каже че пробивния ефект е по-добър.
Повечето от нас знаят и как се държи утежнена във върха стрела - тази с тризъбец - без проблем, но с достатъчно силни ластици.
Все още не успявам да разгадая какво точно значи 'променлив диаметър', но единствената възможна форма, която да не нарушава баланса и обтекаемоста е капковидната - тва го знаем от училище.А в случая със стрелите - вероятно е вретено.
Сигурно е много готино, ама не виждам как ластичен харпун ще стрелял с такава стрела:
1. стигне ли подвижния водач, ще се отклонява и забрави
2. по цял водач, при изстрелване ще й стърчи нагоре върха или опашката и пак ще лети по диагонал...
В случай, че променлив диаметър значи нещо подобно на макара, за да се олекоти стрелата, то при излизане от главата ще се отклонява....
Ако става дума за приплесната стрела с елипсовидно сечение, то вероятно би могло да се направи, но къде е практическата полза? Да се стабилизира полета някакъв начин? Надали - при полета си стрелата се върти около надлъжната си ос.
Просто не схващам идеята... |
|
Добри, най-дълбокия знам че е във Франция и е 35м. Убий ме не мога да си спомня къде гледах снимки от него.
Колегите в Щатите преправят стари силози за междуконтинентални ракети в такива басейни... |
|
Знам ли? Сигурно никой не се е сетил до сега... |
|
Аз съм ползвал... Отварям си виното с нея... |
|
Нови Продукти
Цена: 106.00 Лв.
Spearfishing
|