|
ето моята версия на спусък (къс вариянт). Работи абсолютно безшумно . Смятам че е надежден има и версия с държач на кордата спецялно за Явор ама нещо не го намерих. Има и вариянт без пружина зад ролката,лично на мен ми харесва повече но трябва да се натска спусъка при зареждане ( послената снимка) . Истината е по средата пак т.е последната снимка но с прав спусък. Акула , от сега ти казвам, че ще ти отмкна идеята за пружината закачна на лосчето. Това много улеснява задачата ми.
 |
|
ами пусни и на алтернативни чорапи а аз ще помоля Ачо да те подкрепи ;-) |
|
да се надяваме ,че Акулата както пусна алтернатива на ръкавиците , ще измисли и алтернатива н ачорапите ;-) |
|
чакаите да видите новите модели. .. както се казва "Бизнес без реклама е като да намигаш на мацка в тъмното .. ти си знаеш кво правиш ама никои друг не знае " ;-) Свясно си е момчето ;-) и харпуните са добри, що да не се похвали? Скромноста е за тия дето няма с кво друго да се похвалят ;-) |
|
Прав си Вова, относно въжето с вирбела ами аз слагам вирбела близо до стрелата, защото ми е по лесно да откача стрелата и да извадя рибата отколкото да я измуша през контрите. Този нит е временно там като уточня колко трябва да са извити контрите и съответно дължината им за да се получи добър бои ще си сложа стандартно скрито нитче. Размера на контрите и извивката в момента е по системата "едно към кесим " дето викаше баба ми. Про 140-150 см стрела и 65мм контри извити по около 5 мм краища според мен стрелата прави 2 оборота ( измерени по броя усуквания на въжето) . Идея нямам колко трябва да са дълги контрите и каква да е стъпката с която са извити ( получава се нещо като винт на лодка). Това е просто забавление за ума и ръцете, не трябва да се приема на сериозно. ;-) |
|
Идеята с контрите е пробвана , на друга стрела.По рано имах идея за стабилизатор на стрелата като на ракета които да се ползва и за втулка за вързване за въжето, вместо оригиналната втулка. Пробвах идеята.. работи. но стабилизаторите бяха медни и много се кривяха и после ставаше пълна лудница, стреля кадето реши, освен това стрелата не минава през рибата. Тази идея с асимитричните контри ми я подсказа един руснак, по подобие на управлението на руските изстребители, те имат малки крила в предната част т.н. система "патица" и били много по ефективни и т.н.и т.н До края на боя стрелата прави около 2 оборота, и ми се струва ,че точноста е по-добра, Пробвах със стрела с 2 нормални контри и стрела с една контра, съответно отдоло и отгоре. Тази с асиметричните даде наи-добър резултат и повторяемост.. не изключвам човешкия фактор защото аз държах харпуна и може повече да съм се старал при изстрелите с тази стрела. Разбира се ако ги направи Акулата с подобна на неговата матрица или някоя истинска фабрика със съгурност ще се държи по-добре, това моето е занаятчииска работа в часовете по трудово.Относно перките ами те са по около 3.5 мм високи не вярвам да окажат влияние ама ще видим. и без това опашката на стрелата е изпилена от горната си част, това според мен ще компенсира теглото, а как ще влияе това че стърчът.. идея намям нищо не разбирам от хидро динамика. А за автомата маи си прав Руски е , с един кръгъл пълнител..язък ,че съм от Казанлък .. изложихме работата. |
|
Интересно, я ме открехни малко що не се изкривява и какво му е различното н а строежа? От цяло дърво ли е без да е лепено? Какъв е спусъка? И що мамка му ми прилича на чам тая секвоя? Що се спря на нея.. питам щото не съм очарован от Тик-а . |
|
Не си прав Ванка ;-) няма нищо купено. Болчетата общо 6 броя ги свих от баща ми, а гаиката на макарата от една кенефна чиния ;-). Вероятно днес ще го импрегнирам със смола и сигурно ще придобие по-завършен вид. Определено не е това което исках да се получи. Сигурно ще има втора серия към края на есента след като мине тоя изпитания по морето. Предполагам , че ще върши някяква работа. Атоман целия харпун от краи до краи е 120см. На мен ми прилича на старите немски автомати "Шпаген" с тия отвори и тая "цевна кутия"... ама кво да правиш.. раждан съм около Казанлък.. там квото да направиш все на пушка го докарва..и краставици да посееш излизат с форма на оптически мерници и пълни с оръжеина смазка вместо вода..Далече е от шедьоврите на Добс , Каллин и Акулата, ама тия пичове много дигнаха летвата ;-( Сигурно по цял ден само харпуни са им в главите. Силно се надявам втората серия да се доближи до техните.. във всеки случаи поне поддържа интригата и не им дава много да се отпускат ;-). |
|
Ето малко снимки н а харпуна дето си го дялкам толкова време. Бях се зарекъл да няма купена част. Всичко е правено в домашни условия, което беше и целта на експеримента. Харпуна в този си вид не е импрегниран и лакиран.Още се триумя, но маи нещата отиват към мазане с епоксидна смола. Мненията са много и всичките звучът логично както тези "ЗА" , така и тези "Против". Сега го тормозя като го кисна във вода и го оставям на слънце. и каквото друга се сетя. Вероятно трябва да се импрегнира ,заради различната дебелина на дъските след обработка, се получават някякви вътрешни напрежения защото харпуна като исъхне се изкривява около 2-2.5 мм като се намокри се оправя. Заради, широкия канал стрелата не се криви, но е досадно. Пускам ви и няколко снимки на стрела с асиметрични контри, които придават въртеливо движение на стрелата. Самата стрела е от неръждаема стомана 7мм. Акулските перки са правени чрез наваряване с електрожен с електрод за чугун , тъи като тои съдържа никел и други такива метали. Освен ,че не ръждясва, лесно се обработва, и е мек метал.т.е не се кърти от заварката. самата идея за неръждаема стомана не е добра. Сега предстоят опити с калибровано ,желязо от една по-особена фабрика което маи е по-твърдо от нормалното и има възможност за кадмиране...ще видим дал ище стане нещо... Макарата е изработена от 2мм неръжаема стомана , и техническа пласмаса, вероятно трябваше да е по-малка.. От цялата работа поне разбрах поне как не трябва да се правят харпуни. Доста неща трябва да се съобразяват, като се почне от лепенето на дъските, мине се през формата , за да не се измята, и да е достаъчо , тежко и ниско тялото .. и се стигне до самото изработване. Спусъка работи добре. За момента не е пробван във боини условия.
 |
|
Абе не знам .. и без туи не ми харесва .. д а взема да пробжам без лак .. та като се скапе да е ясно поне , че така не става .. ,много се чудя |
|
Абе аз се сетих за безирите.. ама понеже никои не го споменава си помислих ,че сигурно е много тъпа идеята .. и не го споменах ;-). Между другуто тиковото масло не е ли вид безир? Химията не ми е наи-силната страна ;-) |
|
Въпроса е ,че пробите дето правих показват ,че смолата не се просмуква добре в дървото , пробите които правих- обикновена дъска около 2мм влиза смолата. Нагрята дъска около 3; 3.5 мм . Нагрята дъска и разредена смола с кореселин около 4мм. но не съм сигурен какво става със смолата като се изпари кореселина. С кво се разрежда смолата за да попие добре? Ако дървото е мазно както казвате и се пропие с тиково масло как водата ще го повреди? Изпарява се маслото ли ? |
|
ами аз сложих един цифров апарат с 1.2 Мпиксела , че ако го удавя да не ме е яд. |
|
по забутаните магазинчета на М-тел има еднодневки фотоапарати с лента с бокс. От един такъв си направих за моята сапунерка бокс. Не съм го пробвал още . Пише че издържал до 5 или 10 метра не си спомням точно. Като му гледам направата не разбирам що ? Изглеждат добре и сериозно направени, вероятно някаква гарнитура се притесняват да не изпусне. Със оригиналния фотоапарат го пуснах с едно олово на 16-17 метра и нищо не му стана. Което не означава ,че следващия път ще е така , но ако се преглеждат уплатненията кои знае може и да устиска. Така или иначе съм прежалил "сапунерката", а и едва ли ще вляза по-дълбоко някога от това. За любителска работа сигурно ще стане. |
|
А какво мислиш Добс , да се намаже с тиково масло първо и след като попие да се намаже със смола за да се запечата, та при евентуално удряне или напукване на смолата да се разчита на Тиковото масло. Между другото някои знае ли дали се лакират тиковите и махагонови яхти и палуби? |
|
Two Beers Or Not Two Beers... за бирите ясно ;-) както е казал Мечо пух - "колкото повече - толкова повече" ;-) Дървото ми го продадоха за ТИК , колко е ТИК господ знае. Цялото обаче стои като изядено от червеи някакви пори и каналчета е цялото . Даже като се шлаифа не се махат явно структурата е такава. Ако се лакира , ще се запълнят и може да се шлаифа и сигурно ще изглежда по-добре. Ама нещо не ме кефи тая мисъл. От друга страна Добс и Акулата лакират всичко и изглежда добре.. От трета страна ако се удари харпуна и се подбие с малко шкурка ефекта се оправя , а ако е лакирано сигурно е по-трудно.. Виждъл съм турски харпуни лакирани и други като на Санд дето не са. .. абе луда работа.. |
|
Здравеите, вероятно темата не е интересна за повечето хора, но предполагам повечето са виждали или ,чели нещо по въпроса. Втори ден се чудя дали да си лакирам дървения харпун с някакъв лак или смола или да не го лакирам. Виждъл съм и от едните и от другите фабрично направени. Ако се лакира и не уцелиш втъвърдителя примрно смолаа става гадна и трошлива, едно време слагахме спирачна течност за пластификатор.. ама то тогава какви течности имаше .. не като сега ;-). Ако се наруши покритието и влезе вода също сигурно ще е гадно. От друга страна ако канала на стрелата е обработен ще е по-гладък и вероятно по добре за изстрела, освен това може да се шлаифа и харпуна изглежда по-добре , както и могат да се скрият някои малки дефекти и грешки на растежа. От друга страна харпуна е инструмент за ловене на риба не е картина.т.е стига да е ефективен много важно , че имало някоя драскотина. По подразбиране мебелите и покритията от ТИК не ги лакират/ Що? никои не можа да ми отговори от търговците. Всички ползват тиково масло. Ако харпуна случаино се изкриви както стана при мен поради технолоични и конструктивни недомислици шанса да го изправиш както е лакиран по метода "вряла вода + баластен колан" е никакъв . (за тия дето не знаят ;-) мокри се мястото на кривината с вряла вода залостваш харпуна и му закачаш баластния колан и лягаш да спиш като се събудиш харпуна е прав. Има и научно обяснение ама ме марзи сега, Патенат е на Акулата, аз само го доразвих ;-) залоствам харпуна за кенефната чиния - идеално става - пускам водата да тече леко постоянно и слагам баласния колан. Получава се идеално). Та така да лакирам ли харпуна или не ;-) или пак да лакирам само горната половина там където е канала и дръжката евентуално а другото да си стои така намазано обилно много пъти с тиково масло. Аиде сега мненията да чуем ;-) |
|
Мерси Ватус , аз само се правя на маистор ;-) Доказателство- харпуна които почти завърших. Стана на харпун ама не ми харесва ;-( . Ква полза да правиш грозни неща. Работи и може да се бие риба с него .. ама не е това което исках. , Единствената фаида ,че разбрах как НЕ ТРЯБВА да се прави харпун. Не съм си представял ,че трябва да се съобразяват толкоз много неща по технологията , изработката и т.н. Особено пък като трябва да се прави нещо от дърво, желязото е по-благодатна работа. Виж другите младежи са добри, харесват ми работите им. Сега остава някои да направи маркетингова стратегия и да разработи пазара за да има добри дървени български харпуни. Инженерите по принцип са калпави търговци, сам съм се убедил ;-) |
|
Абе при тия ластици и дължини каквато и стрела да сложиш уцелиш ли камък отписваи я стрелата. Относно вързването ами аз просто слагам един вирбел на 1 м от стрелата и я откачам от там а другата се закача на неино място както е кримпната с 1 м въже или корда. Не е въпроса да пестиш, но при по горния сценарии ако изкривя 3 железа много важно правят общо сигурно 10 лева. Ама ако изкривя 3 РА стрели по 70 лева малко множко ми идва. Акула даваи снимките де. За върхове на стрели ползвах метчеци за резба ,че са готови заточени опашките и са доста твърди.Пробвал съм и със ролки от иглени лагери, пак става и са доста твърди ама ръждясват по някое време |
|
ако се разглежда стрелата като консуматив кво пречи да е еднодневка. Аз направих две от неръждавеика, не ми харесват особено , но би трябвало да станат за няколко излета. Сега предстоят опити с калибрована стомана и кадмиране , да видим кво ще излезе.. вероятно нищо при дължина 150 см. но при 90см харпун не е лошо решение. Някои знае ли някаква математика как се определя дебелината на стрелата в зависимост от дебелината на ластиците и дължината на харпуна. За да съм конкретен, 115 см харпун от захващането на стрелата в спусъка до края на харпуна. ластици 2х16 или 2х20 мм . експериментирам с 7мм стрела. Може ли да се сложи 8мм стрела или вече е прекалено. Искам да пробвам с 8мм защото няма калибровано желязо 7мм . По груби сметки сигурно ще тежи към 1кг тая стрела приблизително де не съм го смятал. Голям маита се заформя, с 1кг стрела да целиш 500гр. платерини ;-) добре ,че не е такава зависимоста в ловните пушки, че не ми се мисли с кво трябва да стреляш срещу прасета по 150 кг. ..примерно ;-) |
|
Нови Продукти
Цена: 6.00 Лв.
Spearfishing
|
25:31:04 - 
0:24:53 - 
235:33:12 - 
235:33:16 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
