Разглеждане на всички мнения на pipin162
|
На мен примерно едно не ми е ясно само при точно този харпун. Когато стреляш само с едната стрела, харпуна плаваем ли става, или трябва да излетят и двете? По пътя на логиката би трябвало да става плаваем дори само когато се изстреля едната стрела, но като не съм стрелял с точно такъв харпун само мога да гадая. |
|
Много добра дръжка има този харпун, супер удобна. Момо, не написал колко е дълъг харпуна с колко дебели стрели е. Дай малко повече инфо. |
|
Говорих с Марио и той потвърди, че харпуна няма херметизация и си е така само с пяна. Каза, че по принцип пяната не би трябвало да пие вода. Аз лично съм подозрително настроен относно това, но щом Марио казва така, значи млъквам. Цецо за твое пояснение ако не знаеш кой е Марио, това е единия от вносителите на марката Имерсион, какъвто е твоя харпун.
Относно жълъдите ти мога да кажа, че и без да ми ги беше показал със снимки как си ги направил ми стана ясно на момента тъй като то нямаше много варианти и затова ти казах, че нямам нищо против, макар да е малко безсмислено. Безмисленото според мен идва от това, че основното качество на дайнимата и популярния метод на захващане към ластиците, който Явор ти спомена е безшумността, след това е безопастността за пръстите и това, че излиза много по-евтино от стоманените жълъди. Както си го направил сега, имаш всичко, без бешумността, нея я губиш тъй като с изстрела жълъдите ти ще се удрят и дрънчат, но ако това не ти пречи, всичко е наред. Аз лично смятам, че не е болказа умиране това, че малко ще дрънчи.
За стрелата обаче съм на мнение и аз като Коцето, че почти се губи смисъла от скъсяването на харпуна, след като стрелата си остава толкова дълга. Нали все пак дългият харпун(над 100см) с дълга стрела е за доста бистра вода, а по късият(под 100см) е за малко по-мътна вода. Това разбира се е при по конвенционалните и по-нисък клас харпуни. Ясно ми е, че има 90-ви харпуни от висок клас, които стрелят като сто и повече сантиметрови. Сега когато стрелата ти си е пак дълга рибите ще ти минават и ще стоят на същото разстояние както е било преди и единствената разлика за теб ще е в това, че ще го въртиш по-лесно отпреди тъй като е по-къс. |
|
Цецо с риск да стана нахален пак ще се опитам да ти обясня някои неща относно харпуните и това, което аз съм научил за тях и тенденциите при тях. Ще ти обясня какво не харесвам в жълъдите ти. Като цяло нямам нищо против тях макар, че самите те са малко безмислени след като си сложил въженце дайнема за тетива. Грешното е, че тетивата ти е изключително дълга и ще ти кажа защо. Предполагам, че си я направил така за да си улесниш допълнително зареждането на харпуна, но това не е правилно. Така ти губиш цялата мощ на твоите ластици, един път я губиш от това, че си скъсил харпуна(ластиците ти вече не са за този харпун) и допълнително от тази дълга тетива.
Целта е точно обратното на това, което ти си направил. Целта е ластиците да се обтегнат колкото е възможно повече и да са максимално близо до касетата където се захваща стрелата, а с тази дълга дайнема, това няма как да стане.
Друго, което не те попитах е, ти хермитизира тръбата след като я отряза? Не знам на какъв принцип е Имерсиона, но би трябвало да има херметизираща тапа, или нещо такова. Видях, че има някаква пяна вътре, но утре ще звънна на Марио да го питам за да ми обясни. Ако тръбата е била хармитизирана по някакъв начин, с отрязването ти си я разхерметизирал. Ако е така, се надявам пак да си я херметизирал.
Стрелата ще ти е много трудно да я скъсиш, но може и да успееш, обаче дупките незнам как ще ги направиш. |
|
Цецо как да няма значение, правиш странни неща, това показва, че нищо не си чел в тоя форум. Те хората за това спряха да ти пишат и отговарят на въпросите. То ни писна да обясняваме, само едни и същи въпроси, а отсреща никой не чува. Как мислиш дали няма значение колко ти е дълга стрелата като си има някакви стандарти, особенно при конвенционални и масови харпуни като твоя? За различните дължини харпуни си има стандартни стрели за тях. Твоята е била за 110см харпун и ластиците ти са били изчислени, че при това обтягане ще я изтрелват без проблем на нужното разстояние. Сега като си скъсил харпуна как мислиш да стане това? Нали ластиците вече се разтягат по малко. Да не говорим че и ластиците трябва да смениш,защото вече са дълги за този харпун. Тетивата ти е смехотворна. Аз такова нещо никога не съм виждал. Да продължавам нататък. След като си скъсил харпуна, или трябва да скъсиш и стрелата, или да я смениш със стандартната за тази дължина харпун стрела. |
|
Това чувство на вода в ухото, което имаш и все едно ти е леко заглъхнало и те кара да се мъчиш да извадиш водата(а то няма такава), която е вътре идва от това, че си преизравнил ако мога така да се изразя. Надувал си много силно за да можеш да изравниш и си преразтегнал тъпанчевата мембрана. Това ще ти се оправи и мисля, че няма да имаш проблем, но по принцип не е добре да гмуркаш когато имаш хрема, която да затруднямва изравняването ти чак до такава степен, че да се налага да надуваш толкова силно. |
|
Цецо пусни малко снимки, да се види състоянието му, повечето сме виждали Дентон и знаем кой е харпуна но друго и е да пуснеш снимки. Има хора, които за пръв път чуват за Абелан и харпуна му Дентон. Сега работата е малко като да продаваш кола без да си сложил снимки. Аз лично ако не го видя поне на няколко снимки, не бих го купил. |
|
Е тоя уби рибата с мотиката!!! |
|
По принцип, според мен няма да имаш проблеми ако нямаш амортисьорче, достатъчно здраво си е като е кримпнато със специалните клещи за кримпване, преди даже и кримпове нямаше и се правеше една марка с тънко капронено важенце, малко каноконлит и пак не изтърваше, дори смятам, че марката е по надеждна до някъде, но това е само в случай ако кримпа не е поставен със специалните за това клещи. Под специални разбирай, клещи независимо какви, но да правят същият на вид обгръщане на монофилното влакно като специално пригодените за това.
Ако не ти се търси амортисьорче, а искаш да си сложиш аз ще ти подаря,имам много. Ще ти дам адреса на фитнеса или на магазина ми и ще го оставя там където кажеш. От теб се изисква само да отидеш да си го вземеш. Ако си решил, че искаш ми пипши на лични да ти пратя адресите, а ти ще кажеш на кой от двата да го оставя. |
|
Разбрах къде си гмуркал и искам само да те ориентирам към някои новобрански грешки относно дълбочините. Не те знам как ги мериш дълбочините, но ако нямаш компютърче, или поне въжето не ти белязано на определени метри как го разбра, че е 12-13 метра? Там такива дълбочини няма. Дълбочините са от порядъка на 7-8 метра, най-много когато свършат камъните и почва пясъка(но то е доста по-навътре) дълбочината да достига 9 метра, но не повече. Новобранците, а и не само те, но най-често те имат навика да си въобразяват, че слизат на едни дълбочини, едни дълги апнеи от по няколко минути и рибите им от по 200 грама все тежат по 500 грама и нагоре. Това е просто съвет от мен, след като не си 100% сигурен в нещо не пиши работи с, които можеш да изглеждаш смешен, все пак и ние гмуркаме на тези места и знаем това онова.
Щях да забравя, никога не кримпвай с обикновенни клещи, това звучи доста аматьорско и аз съм го правил и знам какво се получава на финала. Това последното го казах да се заям с тия дето писаха за обикновенните клещи. Виж сега Фиш, съгласен съм, че дори обикновените клещи стават, но не по начина, който ти казват те. Това според мен е краен аматьоризъм, който аз няма как да приема и да си мълча. Обикновените клещи стават(това го знам от Яворчо и той писа за това тук, но малко го чуха), когато им се разпробият абсолютно същите дупки на като оригиналните. В такъв случай съм съгласен, но по друг начин не. Има тема за тия клещи и Павката Камбуров показа готин и евтин вариант с леки но ефикасни промени по клещите за, които говори Maslin. |
|
Станалото станало, явно не е бил добре кримпнат. Аз сега да те предупредя за следващата стрела, която ще лежи на харпуна ти. Кримпния добре, но не сам, или по скоро не я крипвай ако нямаш специални клещи за крипване тъй като пак има голяма вероятност да останеш без нея след даден период.
Ако харпуна ти има макара, амортисьорче няма да ти трябва,но ако няма може да му сложиш.
Я кажи къде гмурка, че ми е чудно къде лежиш на 12-13 метра да чакаш риба? От къде си? |
|
Кефи, кефи... |
|
Според мен малко наистина си се надскочил, но проблема със зареждането ти е в техниката, не е силов. Силата просто прави зареждането малко по-лесно, всичко останало техника. |
|
Ама с продуктите вътре, или без? |
|
Не съм я теглил моята, но е около 700 грама според мен. |
|
Сигурен бях, че ще ви хареса! |
|
А знаете ли, че някои хора могат така:
[link] |
|
Жоре писали смен едновременно май. |
|
Точно такава, като втората е моята, абсолютно същата само, че на нея пише Пикасо, или по скоро пишеше, но то се изтри. Няма ръждясване тази котвичка, въобще никъде и е направена от много хубава стомана и въпреки дрането и чукането по камъните си остава такава лъскава като на снимката. Контрите се прибират по същия начин като контрата на стрела, а този цилиндър слиза надолу и те дефакто влизат вътре в него, за да не дерат непорена, или да го скъсат. Досега котвичката не ми е съдрала нито един от гладките неопрени, а за тях е всеизвестно, че са много нежни и лесно могат да бъдат съдрани. Когато я пускам въобще не си играя да я отварям, правил съм го само при голяма вълна, както казах по-горе, или много силно течение. |
|
Композицията е добре Веско, но какво да направя като мръсотииката надделява?! Тогава да те науча следщото нещо. Профи фотографите казват, че пейзажи и панорамни снимки, особенно ако са залези и изгреви, трябва да се ползва статив, така си постига неоходимата острота и яснота на образите.
Тук на тезикадри трябваше да търси щастието на хората съчетано с изгрева, нещо такова може би. Шегувам се разбира се, да не ставаме дребнави... |
|
Нови Продукти
Цена: 360.00 Лв.
Spearfishing
|