Ванка, (Wishbone) аз като опитвам да снимам на светкавица в нашето море отблясъците от водата "заслепяват" самата снимка както карането на дълги в мъгла. Тук явно е било доста бистро. Въпрос: опитвал ли си да светиш отстрани с фенерче? Така лъча на светлината няма да съвпада с оптичната ос на обектива. Аз ще опитам това лято, но питам защото ми е много интересно и ще се радвам да науча нещо предварително. Благодаря.
@Assen - както неведнъж съм казвал, всичките ми снимки са "фотошопирани" повече или по-малко. Би ли дефинирал като специалист какво точно ти "мяза малко" в случая, а аз след това ще ти кажа какво точно е обработвано?
@Ogy_d - В случая светкавицата е намалена на минимум. Ефектът на "фаровете в мъглата" го има във всички случаи когато снимаш в мътна вода или когато във водата се носят много частици. Т.нар. backscatter. Тъй като още не разполагам с отдалечени от обектива светкавици и аз се опитвам да извадя максимума от вградената. Това за което ти говориш с фенерчето се нарича modeling light. Обичновено мощността на фенерчето е недостатъчна и се ползва като допълнение към единична светкавица за да покрие сянката от единичен строб или за да позволи на апарата да фокусира по-лесно при слаба осветеност. Има специални фенерчета за това и възнамерявам да се сдобия с такова. За мен обаче ще е много трудно да го ползвам в ръка, тъй като съм на фридайвинг и гледам да се държа някъде, а и размахването му плаши (в нашето море). Във всички случаи, основното правило за избягване на отблясъците е да си възможно най-близко до обекта за да намалиш обема на водната колона между обекта и обектива (т.е. по-малко частици). Тогава обаче имаш проблем с хващането на целия обект в кадър и затова в UW фотографията се ползват предимно широкоъгълни обективи, освен при макро. Особено важно е да не вдигаш НИКАКЪВ детрит при движенията си!
Надявам се да е помогнало...
Ам, прекалено добра ;-) (за да е истинска би добавил ***** не се чете) :-P Ама сега сигурно си в кофти настроение и ще го приемеш като заяждане, а то не е :-) Човек може да си помисли, че е снимана в аквариум или рибока е копи/пасте върху снимката. И други пъти съм ти го писал: имаш заложби и не мисли само за тигана, рибата и по този начин може да бъде чудесен трофей.
п.п. Пипин, знам, че Уиш ти е приятел, обаче ти знай, че сега не се ям с него, а му се кефя на снимките. Двамата със Шарки направо нов сайт да правят за подводна фотография.
@ Assen: Пич, нищо не примем като заяждане... Но се учудих кое точно съм направил не както трябва за да личи обработката... Иначе, нищожен кроп за да се подобри композицията, оправени нивата, малко барнати сенките за да не блъска толкова в очи отблясъка от светкавицата. Обработка различна от нормалната - потъмнено леко окото, защото и то отразява яко, махнал съм 3-4 малки малки частици които плуваха около враната. Не помня дали шарпнах малко - имах един шарпнат вариант, ама не помня дали е този. И толкоз..
@Spear - Във фишбейз съм контрибутор отдавна, но от доста години не съм им пращал нищо. Може да им пусна някоя и друга фотка!
Уиш, чак сега си давам сметка колко щастлив човек си ти. Имаш си резервно хоби. С една дума праскаш си ти рибите с харпуна, в един момент ти писва да се правиш на рибоубиец и грабваш фотоапарата и пак праскаш рибоците само, че на фото. Просто празно няма при теб, кеф ти е да хапнеш риба, имаш я, кеф ти е да си я видиш на кадро пак я имаш. Сега ми е ясно, че много по пълноценно от нас, си прекарваш времето, когато си на море. :idea:Фото-хобито има и друго предимство, ти сам знаеш харпунджиите колко пъти излизат валат от морето, при фотографите това е невъзможно, обекти за фотографиране винаги има, било то живинка, растение или някакво интересно образование. :-D
Само така! Яжте САМО прясна риба!!! Боцкаш само толкова колкото ще изядеш същата вечер. Фризерите са враг на рибата!!! Който е съгласен да ме подкрепи :-)
Снимката е чудесна, завиждам ти. Не е трябвало да затъмняваш окото. Умъртвил си го по този начин. Отблясъците на рибата не са страшни, те дават обемност. а и са естествени в крайна сметка. Можеш малко да потъмниш и омекотиш зеленото на задния план или опитай със shadows and highlights. Поздравления !
Поддържам Sand – да живеят фризерите! Като допълнение към казаното от Vatus за риболова и форографията: хубаво е да си правим снимки на всяка една риба която улавяме - сега е лесно с дигиталната фотография. Така спомените пак ще оживеят докато си разглеждаш собствения албума на монитора, а навън е буря, студ или сняг ...
За фризера - ми зависи кой колко може да изяде...
@Vatus - Всъщност, нямам друг избор. Пълноценен риболов на дълбочините, на които ми дават да слизам с малки изключения е невъзможно да се прави. Врани в моя диапазон са уникален шанс. А с фотото пак мога да практикувам любимото хоби, дори и когато в плиткото няма нищо достойно за харпун... Но чак да съм за завиждане - не мисля...
@ lklissurov - Любо, мнението ти е особено задължаващо - сега ще трябва да си скъсам задника за да поддържам нивото...
Потъмних окото само малко... Вранките са "нощни" очи и със светкавицата се получи ефекта почти като на котешките очи на фарове. Видя ми се неестествено, ама ще ти пратя оригинала!
И изобщо, снимането се оказа уникално хубаво хоби! Да не говорим, че на фридайвинг си е адски натоварваща апнеа тренировка, пък било то и на плитко...! Оказа се, че трябва и да правиш по-добра засада отколкото с харпун! :shock: