Възможен ли е изтрел на 9м.

Също на тази страница

Форуми

Подводен риболов

Екипировка

Ceco Vasilev
30-05-2010 14:01

Случайно попаднах на този клип и ако това което се вижда е истина ,то руснаците са направили страхотен пневматик.Формата му също изглежда страхотно и много олекотена и маневрена.

[link]

Ceco Vasilev
30-05-2010 14:03

[link]

Yavorsub
30-05-2010 15:22

Цецо -Владо акулата бе показал подобни клипчета преди поне 2 години.
И като вземеш в пред вид че това е само 100ца. А големите им 110 и 120 стрелят на 12 метра.

mavronero
30-05-2010 17:41

така е, тоя Таймень е "пневмовакуумен"....мамбата на Марес е такава, но руснаците май са подобрили нещата...и аз се пробвах да си преправя кресито, получи се, но с доста забележки...ще публикувам снимки на "надулника " си.....просто се хвърлих на най лесното уплътняване...."семеринга" ,"гумички за клапани"

Yavorsub
30-05-2010 20:00

Руснаците просто са първоизточника на тази конфигурация.

Ceco Vasilev
31-05-2010 16:45

Под клипчето излиза текст в който обясняват ,че зареждането става с помоща на гига прес .Някой знае ли какво е това.

Vov
31-05-2010 19:36

Виждам, че за тая далекобойност, макар и с тънка стрела, намаляват дебелината на монофила... Не знам, дори да е чисто нов, 1,5 мм монофил може ли да удържи риба примерно над 1,5 м и над 50 кг...? Доколкото съм чувал, работата е съвсем различна...

seal
31-05-2010 20:52

До колкото виждам влакното е 0.8 и има защо.Пробвайте да стреляте с отвързана стрела и ще разберете за какво иде реч.Не знам дали е монофил но не може да не са измислили нещо тънко и здраво с кевларена или дайнима сърцевина със втвърдяваща обвивка да стои като корда.Има голям смисъл в тая работа и съм сигурен че на тоя Таймен ако му сложат 2 мм корда трудно ще я влачи 9 метра и надали изобщо ще уцели мишената.
Днеска гледах една дайнима 0,5 дето държи 90 кг и мисля да си навия такава на малката макарка.За линията още не съм намерил достатъчно добро решение.Освен това няма риба ако ще и половин тон да е дето да приложи сто кила напън на стъкмяването във водата,нито пък буйовете дето се ползват имат чак такова съпротивление.За мен най важно е не толкова издържливоста на напън,а на абразия.Монофилите дето ги ползваме са слаби откъм протриване и за това се принуждаваме да ползваме дебели.Вярно че тънкото стъкмяване по-лесно реже лошо ударена риба но май-по-важно е да я уцелим добре в крайна сметка smile

martinbar74
31-05-2010 23:44

Ааз веднага ще направя коментар относно дайнимата, което ползвам за линия:
от средата на миналия сезон стрелям на основния си харпун с дайнима 1.00 мм дават да издържа :130 кг.

Протриване: никакво ( ползвал съм я почти един сезон а е в отлично състояние) по траекторията

На срелата: не съм имал по добър резултат - никакво отклонение

Към рибите: не съм късал риба ( което е много странно ) , просто когато рибата се завърти дайнимата се завива , което не позволява на рибата да се движи по въжето и да се протрива а камо ли да стигне до стрелата където ако се държи на кожа със сигурност ще се скъса ( само да добавя че при мен 95 % от рибите остават на въже) е имам и макара разбира се .

Недостатък : влачи се като черво във водата и има голяма склонност към оплитане , дори и оплитане по оборудването , което доста ме дразни , като се има в предвид че съм и със 6 дължини - около 5.4 м въже.

Yavorsub
30-08-2010 13:06

Цецо , ето как стават нещата . wink