|
|
Каква екипировка ползвам
|
|
 Gringo написа: Жорка и Юли, коментарът ви ме кара да подозирам, че мога да остана криво разбран, затова ще поясня: като говоря за "класово разслоение" нямам предвид материално такова, а депресиращата разлика в моята класа на гмуркач и ловец и тази на повечето колеги, които споделиха мнения по-горе. Начи лежкам си аз на 10-15 м., но краците ми щръкват и аз мазно се плъзгам до 20-25, за да си реша приблема!  Това ще го постигна на всяка цена, но в някой друг живот! Сега ще проверя дали топузчетата за глезените ми са си на мястото в сака, че не съм ги поглеждал от ноември месец... 
Гриша наистина не съм те разбрал правилно. В такъв случай искам да ти кажа, че ти е много рано да бягаш на плиткото а и няма да се отървеш толкова лесно де  . Самотраки ни зове, само след месец, ти ми обеща . С две думи, голям зор те чака, но и големи риби, това лято
|
|
|
Да не спамим темата, но точно днес си мислех за Самотраки...  Седмицата след Великден, преди забраната...?
|
|
|
Ехааа...... ама тия плавници са вечни 
|
|
|
.... вечни ако не се скапват с времето и слънцето...
|
|
|
Gringo написа:
Идеално време за зъбари и подранила "майска риба" ! Ще се уточним по телефона за да не спамим хубавата тема.
|
|
|
..... ааа не,спам не спам - ще се уточнявате,ама после да не се прескачаме на водопада ??!! .
|
|
|
а във връзка с клипа на Пламен доколкото знам тези тестове не са определящи доколко е качествено(като умора на материала) перото.
Ето подобни тестове с най-евтините на пазара карбонови пера
[link]
ей това упражнение е по-реално но само ако бъде направено няколко стотин хиляди пъти, след това карбона става крехък вследствие умора на материала:
[link]
|
Yavorsub
17-03-2009 22:06
|
Мислех да пусна в друга тема ама и тук като гледам е ОК -малко новини от кухнята , седмица преди изложението в Атина. фирмата ХХ1 пуска цяла серия макари за харпуни.Бях помолен да си траая ама един не се сдържа преди мен и вие сте втората аудитория дето ще ги види.[link]
|
pipin162
18-03-2009 04:19
|
Батка страшни макари,това се казва макара.Изглеждат ми като вечни.
|
|
|
Да и аз ги гледах но си мисля че преди съм виждал подобна такава или греша ? даже си харесах моята вече
|
|
|
sea-wolf написа: Измерихме ги. Такааа, имайки предвид резултатите на Жоро, получаваме за мойте плавници: общо: 730 грама пантоф: 490 грама перо: 240 грама
Връщам малко темата назад за да дам и теглото на моите плавнци.
Перо Leaderfins Carbon
Пантоф Pathos
Общо тегло 855 гр.
Трябва да се вземе предвид, че от теглото трябва да се извадят поне 50-60 грама заради Сикафлекса, с който са залепени перата към пантофите. Това значи, че перото тежи около 300 грама.
Не се сетих да претегля другите ми плавнци - пера Немо и пантоф ОМЕР. Имам опасения, че няма да ги хване кантарчето щото теглеше само до 2 кг.
|
|
|
Добри кой номер ти е пантофа?
Много интересни резултати. Явно пера XX1 са най леки засега:
патос 46-48 + Leaderfins Carbon - 820 гр
патос 46-48 + XX1 carbon - 730 гр
патос 44-46 + NEMO(fglass) - 886 гр
Omer stingray 42-43(пласт) - 1010(640гр пантоф)
патос пантоф грамажи по номера:
40-42 - 390
42-44 - 397
44-46 - 436
46-48 - 490
Но още по-интересно е че перо Немо от виброво стъкло е по-тежко само с 10 грама от вид карбоново перо.
|
|
|
Юли, пантофите ми са 46-48.
Относно теглото на моите плавници да не забравяме едни 50 грама Сика. Много се наложи да попълвам, защото пантофите и перата не си паснаха съвсем точно. Реалното тегло на плавника е по-скоро 800-820 гр., но пак е много близо до Немо.
Перата ХХ1 са най-леки защото са 100% карбон
|
|
|
Да, или има карбон и карбон или единия е спестил малко материал за сметка на дълготрайността . Яво е най-запознат с карбона и ще ми е интересно неговото мнение.
Колко ли грама е перо Majestic и C4 
|
mc_ribe_ribe
19-03-2009 11:58
|
Би трябвало смолата за споика на карбоновите нишки да е по тежка от самите тях?!?Но от спестяването на кои от двата компонента се компроментира здравината...
|
|
|
Пичове, замъчи ме един въпрос - нали съм си любопитен... Аз да речем, че съм се минал с Омер-ските пантофи, ама ако погледнем към актуалната продукция на 4 големи фирми - Омер, Есклапез, Креси и Марес в момента, ще видим, че всички предпочитат да застраховат пантофа и респективно перата в зоната на страничните водачи (или "нерви", както решихме да ги кръстим). Това означава, че въпреки, че имат светлия пример на Патос, не са гепили идеята, а знаем, че нямат никакви скруполи в това отношение - за справка вижте какво стана с дръжката на Патоса. Досещате се, че разликата от близо 200 грама в пантофа е за сметка на количеството материал. Четох в една тема в Медфиш, че има доста случаи на сцепени карбонови пера в пантоф Патос. Препоръчват се само пера на Маджестик, защото те са разработени за пантофа на Патос и съответно са усилени там, където пантофът е изтънен - в зоната на страничните водачи. Имало и случаи на скъсани пантофи, когато пък се ползват с някои други марки пера. Знам, че ще кажете, че плувате от година с тях и нямате проблеми, само цитирам какво прочетох, и то от гърци, а те си обичат родните марки и не пропускат да си ги хвалят.
Разбира се, че и във въздуха, и в морето, че и на земята всеки спестен грам е икономисана енергия, но все пак в цялата си еволюция човекът се е борил с тънката граница между ефективност от една страна и здравина и надеждност от друга. Съмнявам се, че на никой от конструкторите ня изброените по-горе фирми не им е минала изкусителната идея да икономисат малко материал, но вероятно са преценили, че рискуват нещо, което е по-ценно - сигурност Не твърдя, че съм прав, но така се успокоявам, че съм си купил по-кофти пантоф...
|
|
|
Гриша ако погледнеш отново темата ще забележиш, че никъде не е споменато че си се прекарал. Купил си наистина нещо много добро ако не и най-доброто в категорията си.
Това че беше подложено на сравнение с плавници от друга категория е по стечение на коментарите и по специално се случи след коментара на Митко за "карбоновото усещане".
Това ме накара да попитам за грамажа, защото честно много ме заинтригува това карбоново усещане.
Колкото до коментара на един единствен грък в Медфиш че са му се спукали пантофите знам че е имало такива случаи с първата продукция преди 3 години на патос пантофа. При следващите продукции няма такива случаи а и доста хора тук, включително и аз ги ползваме повече от нормалното. Аз например ги натоварвам всеки ден по 1 час, цяла зима в басейна плюс гмуркането през сезона. Но и да има проблем производителя в лицето на вносителя се задължава безплатно да ги подмени веднага . Погледни и другите теми в Медфиш където пък всички са единодушни че това са най-предпочитаните пантофи по средиземноморието когато става дума за монтаж на каквато и да е марка карбоново или стъклено перо.
И още веднъж за да нямаш съмнение: Омер Стингрей са страхотни плавници и са може би най-подходящите плавници при риболов в Черно Море, но на по-плитки дълбочини.
При желание на гмуркача да премине на по-сериозни дълбочини подходящи за други морета е желателно да използва карбонов плавник с най-лекия на пазара пантоф от която и марка да е той.
Така добре ли е ?
|
|
|
Идеално е
|
sea-wolf
19-03-2009 17:15
|
Гриша, не е толкова лесно за една голяма компания с производство като тези, които споменаваш, да прави промени бързо. Освен това знам, че Патос имат доста технологични тайни за техния пантоф. Не е само формата, която лесно може да се изкопира.
Относно сравненията, които правите за масите на перата. Сравнявайте само абсолютните им стойности. Недейте да намесвате материалите докато незнаете размерите на перата. Пример - Анакс наложен върху Немо е със същата дължина, но Немото стърчи от всяка страна поне с по един пръст. Ами дебелината?
|
|
Нови Продукти
Цена: 77.00 Лв.
Spearfishing
|
188:26:14 - 
0:25:29 - 
0:20:15 - 
188:31:30 - 
188:31:54 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
