|
|
Каква екипировка ползвам
|
|
Omer Stingray е супер. Много удобни пантофи и като цяло комфортно усещане.
Beuchat Mundial Competition е с по- твърдо перо и като че ли дава повече тяга. Аз просто свикнах с тях, иначе бих взел един стингрей с удоволствие.
Разбира се и двата модела не могат да се конкурират с пъргавината на карбоновия лидерфинс, който пък изостава от към удобство и дизайн на пантофа. Това е моето мнение след като ползвах и трите последователно на басейна.
И четейки какво е писал spear смятам, че лидерфинс перо с новия пантоф Omer stingray ще е супер як плавник. 
|
|
|
Да със сигурност ще е супер ЯК, ама не за якоста е писал spear  . Иво преди да ни съветваш, погмуркай малко в морето, вЕрвай ми много по-различно е от басейна. Но имай предвид че там водата не е хлорирана и си е малко опасно
|
|
|
Как си позволих и аз новобранеца да пиша тук, извинявам се.
Само че докато вие си мерите пантофите аз отскачам и до морето 
Сега да не вземе някой да се обиди, че напоследък много са чувствителни всички.
|
|
|
ivozag пиши си колкото искаш. Аз също съм новобранец и ще си остана такъв вероятно докато се гътна, поне това съм разбрал след толкова години гмуркане. Отговорих ти с твоя тон, нищо лично, дори си мислех че се майтапиш ама явно ти си чуствителния.
|
|
|
Не мои да се нервите,сезона идеаре не остана зима.
|
Yavorsub
19-03-2009 22:10
|
Днес съвсем случайносе озовах в магазина на Омер-оказа се до един магазин на Нисан и се отбих да видя новия въздушен харпун .Оказа се че имаха и новите плавници на Спорасуб -напразно се притеснявах и копнеех -не си ги пожелавайте , поне не все още.Та край тях бяха цялата гама на Омер и взех да разгледам от близо Стингрей -нали Гришата е пресен и се вдигна шум та за това.Определено са много добри за пластмасови плавници -все още не съм виждал на Креси новите и затова не мога да ги определя като най-добрите.Със сигурност ги предпочитам пред Рейзор на Марес-тях не ги бяхте отбелязали , но са добри плвници и имат чудесен пантоф.Направи ми впечатление че пантофа е малко по-обемен от нормалното , но трябва да е защото е изнесен ъгъла пред него и затова има нужда от подсилване.
Гриша плавниците са си супер и не виждам смисъл да ги заменяш за каквито и да било -докато не минеш границата от 29 метра.
Видях и карбоновите и стъклените пера на същата фирма -за тях няма да кажа НИЩО !
Колкото до перата на Маджестик-те са малко по-къси от Анакса и може би да са и по-леки.
Други проблем със сцепените пантофи на Патос беше наистина в началото, но и главно се случваше на хора които слагаха пера правени за други пантофи.Факт е че след няколко такива случая момчетата от ХХ1, Маджестик , Мтехник -промениха рецептата и се съобразиха с новите изисквания.Ох сигурно ви омръзнах -теглото на плавника макар че не се вижда да е важно е особено осезаемо когато се гмуркаш под 25 метра.След около 2-3 часа се чувствам като пребит когато си ползвам старите Ц4.С Анакса-извинявам се за рекламата -това не се случва и след 5 часа.Нека Валко или Пламен Арабаджиев да кажат -те поне са рибари .
|
|
|
Хехе... Юлка, пак се върнахме до "класовото" разслоение... Всяко жабе да си знае пантофа... 
Това е шега, разбира се, но ти уцели в десятката. Аз винаги внимателно проучвам и пресявам доста информация, преди да купя нещо и обикновено внимателно подбирам такъмите си конкретно за моите нужди.
Реших да посегна към композитни пера едва, след като усетих от собствен опит недостатъците на пластмасата, а пантофа избрах, защото го обух на живо и ми хареса усещането на крака. Намирам го за изключително лек, мек и удобен, но също така достатъчно здрав и надежден. Знам, че няма универсални решения, но мисля, че с мойте топ гмуркания на 10-15 м. и в нашето, и в другото море ще ми е екстра.
Яворе, благодаря за мнението ти! Знаеш, че много го ценя и ми беше малко некомфортно, че трябваше да взема решение за тази покупка без него. Сега вече ми е екстра!
Вероятно се досещате, че аз самият не съм убедителен критерий за качествата на един такъв високотехнологичен продукт и съм потърсил опора някъде за решението си. В конкретния случай това е лицето Пиер Ван Ек - той беше във възторг от пантофа на Стингрей и в момента адаптира неговото популярно карбоново перо Mack VI за оптимално закрепване към него. Опитвах се да имам малко доверие в преценката на дайвърите, които той ползва за консултанти, а тя е, че става дума за лек, удобен, "нервен" и много работен плавник. Тук правя уточнението, че очаквам моите карбонови пера с новото закрепване до края на април. Като всяко ново нещо може да има и някакви изненади, ама то пък къде ли няма...
Иначе е добре дискусията да се води така, че темата да съдържа най-висок % filler (нали така нарече Явор полезното съдържание на карбон в перата). Ние си пишем, но доста хора четат и трябва да им е интересно, да научат нещо и да си направят изводи за себе си. Затова смятам, че освен представянето на един нов и интересен модел плавници, които от скоро са факт на пазара, реално направихме и презентация на друг хитов продукт - пантофа на Патос. С тази основна цел провокирах с последния си пост малко дискусия около Патоса. Аз съм последният, който може да бъде обвинен в негативно отношение към тази фирма - много е вероятно и да съм първият собственик на техен продукт тук, още преди 2 години. За мен самия е интересно до колко този подход на Патос "по ръба" на минималната достатъчност ще се наложи и разпространи. Аз харесвам много иновативния и агресивен подход на гръцките производители, но нека не забравяме, че освен Гърция около средиземно море има и доста други държави, чиито гмуркачи не отстъпват по майсторство и претенциозност към екипировката си на гърците, еле пък на нас...
И един апел към пишещите - тук си говорим и се учим един от друг, а не си мерим.... каквото и да е...
|
|
|
Разбира се, както казва Гришата и както се лесно вижда от писането на почти всички, тук си обменяме информация и мнения, без да си мерим нищо!
Изобщо не ми е неудобно, както писа и колегата Стар пеш, да заявя за пореден път, че съм безкрайно радостен от съществуването на този сайт, от големите възможности, които той открива за мен. Научих и научавам много неща, много повече, отколкото знаех и умеех за всичките години на самостоятелно гмуркане...
Наскоро научих, че масата (теглото) на въглеродните пера зависи от две неща, особено от едното.
Съставките са :
1. Въглероден плат - няколко ката - по цялата дължина и по - към пантофа. Броят платове се определя от необходимата здравина и еластичност, но масата им се променя в малка степен...
2. Епоксидна смола(и) . Тя свързва, подрежда, държи плата, придава твърдост на перото, гладкост и др. Нейната маса се променя главно в зависимост от степента на вакуум(разреждане), което производителят успява да постигне при производството.
Познатите въглеродни пера на Лийдърфинс имат доста повече смола от други пера, тежат повече, опасността от спукване, сцепване е по-голяма в сравнение с пера с по-малко смола, каквито са по-марковите.
Сега, тъй като всички много се интересуваме от този толкова личен(индивидуален (Явор)) елемент от екипировката ни, да споменем и още една страна... Голямата дължина на перото изнася приложната точка на силата (на нашите крака) далеч от тях... Това, по един от много известните закони на механиката, увеличава необходимата сила за извършване на дадена работа. Моля за извинение, но никак не мога да разбера как така големите конструктори в големите фирми не му обръщат внимание /на този факт/... До сега съм видял само един производител на съвсем новаторски плавници, чиито плавници са отстрани на краката и изобщо не продължават напред, ходилата са свободни и може да се ходи с тях...
Та при познатата ни схема - с перата като продължение на ходилата - те би трябвало да стават максимално(възможно) широки най-близо до ходилата, дори с цената на несиметричност(!) според скромното ми мнение. Така усилието за огъване на дадено перо ще е по-малко, отколкото, ако перото е отдалечено от ходилото. Например, някои модели на С4 добиват максималната си ширина незабавно пред пантофа.
За съжаление това са само мои представи, ха-ха-ха...
|
Naval Architect
20-03-2009 17:29
|
какво, аджеба означва това? ''Голямата дължина на перото изнася приложната точка на силата (на нашите крака) далеч от тях... Това, по един от много известните закони на механиката, увеличава необходимата сила за извършване на дадена работа.''
|
Yavorsub
20-03-2009 18:04
|
Володя разбирам те понеже и аз мислех по същия начин, но се оказа че в природата има закони и закономерности които понякога работят и се явяват по нелогичен за мен начин.Според няколко материала които съм чел за хидродинамиката и ефективноста на плавници за човешки крак (Моля Вальо НА да ме извини за лаичноста ама не съм учил това в училище ) , перото подава максимума си на поне метър от главния обем на хидросъпротивлението .Ама че го обясних -чак аз не се разбрах.Инече казано трябва ни известно разстояние от тялото за да може перата да подадат КПД.От там и идеята че перото започваслед пантофа и не се нуждае от нищо излишно -нерви, втвърдители или ребра-чак до края си където има задължителните флапсове за да се стабилизира . А колкото до дължината на перото -това един от индивидулните елементи в цялата "игра"-дълъг крак с дълго перо, къс крак с късо перо. Колкото до плавниците дето казваш -имам такива и съм опитвал няколко от моделите им -те са предназначени за ползване от хора които не владеят или не искат да плуват по "правилния " начин с изпънати колена .(колко е правилен и въобще кое е правилно е тема за цяла отделна дискусия ).Виж обаче ако от материала от който са направени се направят пера за плавници -играта на световно ниво ще се промени коренно.
|
Naval Architect
20-03-2009 18:16
|
Браво - много добре си го разбрал. Значи от там нqкаде тялото *не пречи* на плавниците.
|
|
|
Незнам възможностите на e107(скрипта който ползва форума), но ако може някой от админите да премести всички коментари от стр.35 до стр.44 в темата "Плавници - но какви?" ще го черпя
|
Yavorsub
20-03-2009 20:54
|
И аз адмирирам да си сложим темата там където и е мястото.Както и Морския архитект да си каже по -обширно мнението щото има много интересни неща да научим от него .Знанието е за всички ( Вальооо ) -който го крие е егоист !
|
|
|
Моля някой да обясни какъв е "правилния" начин за плуване с плавници?Защото и с хубави плавници да си, ако цапаш като патарок ефект няма да има(така го разбирам) Ако трябва и в отделна тема, мисля че ще е много полезно!
|
|
|
Предполагайки, че преместването може да бъде извършено и по-късно, премествам следващия си коментар в "Плавници, но какви?"
|
pipin162
23-04-2009 17:35
|
Ето и част от моята най-нова екипировка.Спoделям я с вас не да ви се хваля а за обмяна на опит и да ви бъда от полза до колкото мога.Много време се мъдрих докато я покажа и кажа впечатления.Но първо най-добре да я пробвам тогава да говоря.Купих си отново поръчков(по мерки на тялото ми) неопрен на ХХ1,но този път за по студено време.Дебелината му е 6,5 мм Ямамото 45.Както знаете фирмата предлага много опции,можете да си поръчате неопрен от 3 до 9 мм,през всеки 0,5мм.Има голям избор и на видове неопрен Ямамото 45,Ямамото 50,Хейва,Шинко.Аз избрах тази комбинация която написах по горе.Поисках наколенки както и протектор за зареждане,който да не се вижда,намира се отвътре на неопрена.Долницата е тип панталон.Опашката е с две закопчаки,камуфлажа по мой избор на цветовете. Неопрена е отличен,пасна ми перфектно по тялото.Топлоизолира също отлично.Много е мек.Плъзгането във водата е перфектно както беше и със старото ми гладко Пикасо,но ми е по удобен,тъй като е по моите мерки все пак.Друго за него не се сещам какво може да се каже.
Купих си и плавници ХХ1 Анакс карбон,твърдост 2,5 но прототип,които направо ми разбиха представите за плавници.Минал съм през много плавници,какви ли не,но толкова добри не бях ползвал.Направо са невероятни,а аз съм пробвал почти всички видове от известните марки,някои ги имам,но такива не бях пробвал.Много съм доволен от плавниците и мога да кажа само суперлативи за тях.Плува се много леко и нежно с тях,без усилие в краката,а пъргавината им е много голяма,както при хоризонтално плуване на повърхността така и при гмуркане и изплуване от дълбоко.Друго не се сещам засега,освен да благодаря на дистрибутора на марката ХХ1 за България,наш Яворчо(Яворсуб),който направи така че,производителите да угодят на всичките ми прищевки.Благодаря батка.
Ето и снимки:
|
|
|
Ивчо, браво - чудесна екипировка! Да я ползваш с много късмет и здраве! Би ли споделил мерките на неопрена (и твоите - ръст и тегло) и ако не е проблем - ориентировъчна цена за неопрена и плавниците.
|
|
|
Иво евала батка, аз по-стъкмен български харпунист от теб не познавам . Всичко е маняшко и няма по-добро на световния пазар. Пожелавам ти много късмет да ти носи този такъм!
|
|
|
Браво Иво!
Т.е., това е гладък костюм, нали!
Гмуркай със здраве!
|
|
Нови Продукти
Цена: 196.00 Лв.
Spearfishing
|
597:42:30 - 
1342:39:08 - 
1342:39:10 - 
0:14:23 - 
0:20:34 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
че плавника е много персонален елемент от екипировката.Да кажем че ако облечем костюм конфекция и сме съразмерни -може и да сме ОК, но с плавник който не отговаря на физическите ни нужди и дадености, та ако ще да е последен писък на композитната технология -ще берем само ядове. Разбира се че един млад дихател -пък бил той и 50 годишен няма как да разбере разликата и нуждата , но един опитен гмуркач със сигурност може да ви осветли в дълбоки подробности. Защо пиша всичко това -за да отговоря още веднъж че един плавник може и да е супер за мен , но може да е посредствен за колегата ми понеже той е по-висок , с по-дълги крака , има по-широк размах от мен и заедно с по-голямата маса на неговото тяло -просто превръщат моите маркови плавници в скъп "аксесуар" .
