|
Ролков харпун
mc_ribe_ribe
11-01-2011 13:33
|
mavronero случайно имам 2 такива лагерчета с размери 8х4,9х3мм само че не знам до колко са неръждаеми мога да ти ги пратя за тестове ако желаеш , пиши ми на лични да уточним подробности...
|
mavronero
11-01-2011 14:38
|
Имам един въпрос....Пробвах на скъсване тая корда, дето съм я сложил сега...правя две ушички и вкарвам в тях по една дебела отвертка, като застъпвам едната и с две ръце и крака тегля другата. С колко килограма опъвам не знам, но тая корда с неизвестен произход и качества се скъса видимо по трудно от първата "динема" която се появи на пазара преди 3 години мисля...една такава виненочервено и черно, вътре кевлар. Та молбата ми е...ако някой може да даде съвет за някакво здрава, ама много здрава корда или въже с диаметър около 1,5мм!
|
|
От това по-здраво аз лично не съм срещал:
[link]
|
matovsub
11-01-2011 21:21
|
Въй доста стружка ша фръкне
|
martinbar74
11-01-2011 22:30
|
матов абе я си ходи да си стреляш лавраците
|
matovsub
11-01-2011 22:30
|
Оф май се набутах с едни ролки от яхтения магазин днес ма ще видим..
|
martinbar74
11-01-2011 22:31
|
да не си почнал някоя яхта
|
|
Преди време осрах темата за което се извинявам.
Нищо от физиката нямам в главата ми та се извинявам ако постигна предишния ефект.
За мен ластика е се свива с най голяма сила -при по голям % разтегнатост? /в случай че прототипа е с нормална дължина ластици, няма да разпънем много ластика/
Мисля, че на стрелата трябва повече сила за да набере по голяма скорост. Това можем да постигнем с дебели ластици и повече сила за да заредим.В случая с прототипа скъсяваме работния ход на ластика / противоположно на концепцията на ролера.
Според мен ако не натегнем и увеличим дебелината на ластиците ще се постигне само едно по плавно тръгване / без откат / на стрелата и далекобойността на ластици от този размер и дължина.
Ще се радвам ако греша
|
mavronero
12-01-2011 10:54
|
Да, скъсен е ластика( просто се налага за да има достатъчен ход кордата), но продължителността на тегленето малко се увеличава..просто защото ластика косвено тегли чрез кордата. Недостатък е спрямо ролера, че се губят сантиметри полезен ход, но при класически харпун се губят още повече( тегленето е до момента, в който ластика се свие докрай, което е около 30 см за метров харпун, а тук е около 20). По изчистеният вариант е ластика да е отдолу, но идеята беше да се избегнат ролките на главата заради упростяването на системата, а също и да се избегне допълнителното триене там.
Тео, плавното тръгване е много голям плюс и на това се надявам с тия полиспасти( и на по високата скорост на стрелата), но наистина може да не достигне сила на тия 19-ки, но нямам други и затова съм предвидил един втори ластик 14- ка, ако началната сила не достигне....тия дни ще се разбере има ли хляб в тая работа....
|
pavelkamburov
12-01-2011 14:44
|
Както е известно, при полиспаса, единия път се печели сила другия път скорост, зависи от къде дърпаш. При общоизвесната формула E=M.C.C т.е ,че енергията е равна на масата по скоростта на квадрат ,теоретично трябва да се дигне двойно енергията на стрелата, като вземем предвид триенето, практически не е ясно дали ще е точно тъка, но все ще е по-добре от стандартен харпун. Така ,че малко не съм съвсем съгласен с Тео.
|
Akula deep
12-01-2011 15:39
|
Шуменец,аз на тебе "браво" няма да ти кажа дотогава, докато не си видя онова обещаното шишенце с кайсиевата двойнопрепеченица -шуменска "Пламеница", па ако ще и космическа совалка да измислиш ...
Ето това е нещо, което от много време ми се иска да видя ! НЕЩО НОВО!6+
Вече си имаш харпун с двойно по-бърз ластик и двойно по-малко усилие, на който в края на изстрела ролките ще млатят по барела, но в същност няма значение.
Честно да ти кажа страшно ми допада тази идея и съм сигурен 100%, че ти минало през главата, вместо да вместо ластик да сложиш въженце, което да прехвърлиш през две ролчици отпред на главата, а тях пък да ги теглиш с още 3 чифта 16-ки от долу.
Става нещо, като окъпано ченге - чисто и просто.
Яворе, полиспастната система лъкове е меко казано "Майката си трака". Имам два такива, дето струват общо колкото семеен автомобил стреден клас, и докато да разбера как работят ми свърши ракията.Всяка вечер си наливай слагай го пред тебе и мисли Ама и там, дявол го взел не е толкова просто. Активните камове се описват по специален закон ( в никой случай не са просто кръгли ролки) и най-интересното е ,че никога не правят пълен оборот.Хич не е просто.
Володя Коцев, не е чудно че скоростта почва да намалява преди още стрелата да е излетяла от харпуна. Усилието на ластика започва от максимум и стига до нула, на 1/3 от края на тръбата.Това може да се измени ( и вече съм го изменил) , но не става с 5 лева и шише ракия, които да дадеш на кварталния стругар.Доста по-сложно е.
Та така....
Тия дене очаквам да ми разрешат да плзвам тука хронографа на едно стрелбище и ще ми е страшно интересно, до къде съм я докарал работата от към скорост. Тогава ще реша дали да продължавам напред или да спирам.Ще дам инфо.
|
|
Не мога да проумея защо се променят силата на дърпане на ластика или масата на стрелата. Съгласен съм че можем да заредим по дебел ластик - така става.
Тогава можем да чакаме скоростша да мръдне и то на квадрат. Тогава пък не растеше ли и съпротивлението.
|
mavronero
12-01-2011 18:32
|
А, бе Владо, пак си се отнесъл..."пламеницата" е Прасковена
Е=МxС^2 е формулата на Анщайн за скоростта на светлината и нещо такова, но в такава плътна среда като водата, Тео, си абсолютно прав и челното съпротивление май и то е в квадратична зависимост от скоростта и накрая може да излезе, че "накъдето и да се въртим, гъза.....", сиреч да няма печалба от тия системи....Но трябва да пробваме, иначе.....За съвършеният харпун ще трябва доста да се оптимизира всичко...брой на ластици, дебелината им, коеф. на натягане и не на последно място, както често напомня Явор, дизайна на тялото и всичко по него, но не само за хубост и красота, а за камари изисквания, с които всички сме повече или по малко запознати...
П.П Теоооо, не ни заблуждавай, че си забравил физиката, малко менташ! Доста неща са ти повече от ясни!
|
златко киров
12-01-2011 18:56
|
Акула че какво викаш за полицаите, че не те разбрах.
|
Akula deep
13-01-2011 19:47
|
Златко, за полицаите нищо не съм казвал, но ченгетата определено не са от хората на които симпатизирам.
|
mavronero
13-01-2011 22:46
|
не знам за какво се ядете задочно, но кому е нужно?...Най малкото в нашата нещастна Родина, работата на ченгетата е НЕ да ДОКАЖАТ кой е виновен, а НЕПРЕМЕННО да има такъв(ВИНОВЕН, без особено значение дали е така....)..това е гнусно и в разрез с Конституцията на Република България, но тогава на тия слуги им се ръкопляска..рано или късно това ще се промени и не са виновни тия полицейски служители, а е виновен, който ги поставя в тая гнусна конюнктура....не съм админ или модератор , но темата не е ежби на ченгешки теми, нали?!
|
mavronero
13-01-2011 23:30
|
нека опиша това , което дискутираме с нещо истинско, нежно и чувствено...на такава вълна съм , пуснах го и в друга тема...дано повечето колеги разберат защо някой нещо прави, защо се дъни...защо има мечти....
[link]
|
|
Нови Продукти
Цена: 51.00 Лв.
Spearfishing
|