|
|
Rolling Death
|
|
Мерси Владо,сравнението с пътник бягащ към шофьора на движещ се автобус е много нагледно за тези които не могат да проумеят принципа на ролера.Демек ако автобуса се движи с 30 и човека бяга с 30 реалната скорост на човека е 60 км/ч.Същата работа е и на ескалатора в мола,ако крачим по посока на движението развиваме скорост все едно че бягаме)))
Владо аз все пак не мога да проумея това за ластика ,я го обясно по-нагледно,ако ще и с някоя рисунка.Аз също казвам тетива на цялото въже, дължината му е ограничена от позицията на ластика отгоре,който е фиксиран и ролките на главата,също фиксирани.Всяко удължаване на ластика скъсява теивата и намаля коефициента,както и зарядната дължина,щото ластика трябва да спре до предните ролки.Аз съм го изчислил да е възможно да заредиш до 4 коефициент,Всички други интерпретации развалят идеалната конфигурация.
Яворе я раздуй малко за тея различните ластици че ми стана интересно)))
|
|
|
 [
аз поне така го разбрах....]
аз поне така го разбрах.....
|
martinbar74
22-05-2012 17:03
|
колеги , то ще отидат 5 метра ластик  за този харпун , голям преразход .
|
deliburan
22-05-2012 18:26
|
Именно Чафо. и 5 м ластик да опънеш пак ще е на коефицент 3 примерно!Да не забравяме че всички ластици имат оптимален коеф. на работа и не може да се натягат до безкрайност.
|
|
|
Сега другари и другарки,както казахме зарядната дължина е от последната засечка до главата,тетивата щат не щат спират там.Мерим тая дължина,смятаме си колко ластик ни е нужен за желания коефициент и готово.Но този ластик е най много 2-3 части от зарядната дължина,няма как да сложим 5 метра ластик и да го разтегнем на 3,5 коеф. примерно,знам че ви се иска но не става
|
deliburan
22-05-2012 22:07
|
Коце погледни схемичката на Чафо-разпънатия ластик е 3+дължини, алуминките са с толкова корда бе хора !Айде сега си представи твоя харпун с 5 дължини корда, сменяш я с ластик добавяш още 2 чифта ролкии на метров харпун ще опъваш1,2м ластик на коеф. 4 !
|
|
|
М-да, много интересно! Браво Коце, винаги има полза от такива обсъждания!
Примерите с автобуса и ескалатора са добри, нооо не са по нашия случай. Ескалаторът и автобусът се движат равномерно, с постоянна скорост. В този случай скоростта на стрелата, дори и теглена от тънък ластик, ще е равна на сбора от скоростта на ескалатора + скоростта, която ластика може да даде.
Само че в нашия случай стрелата, тетивата, ластика и всичко, което се движи при изстрел, се ускорява. За това, ако сложим достатъчно тежка стрела, може ролерът да има и 5 метра ластик, ако е тънък, никаква скорост няма да постигнем.
Да си представим, че автобусът (тролеят) се ускоряват и ние в същото време опитаме да тичаме в същата посока...? При достатъчно голямо ускорение на автобуса, изобщо няма да мръднем, камо ли да тичаме към шофьора...
По тая причина, повече ластик при какъвто и да е ролер, придава по-голяма скорост на стрелата, само ако съотношението маса на стрелата - сила на ластика е такова, че и в обикновен харпун този ластик може да засилва тази стрела.
Второ, хората отдавна са изяснили, че не е добре познатите ни ластици да се разтягат над 3,5 пъти от началната дължина, щото се похабяват (отслабват) много по-бързо.
Иначе ми изглежда съвсем ясно, че Коцето много държи на маневреността на предната част на харпуна, както и на естетиката. Добавянето на повече ластик, който да минава през предните ролки, ще увеличи размерите им, главата и пр.
Яворе, ако не е голяма тайна, би ли осветлил малко новото постижение на ластичната промишленост?
|
|
|
А бе за да разпънеш метър и половина ластик на коефициент 4 трябва краят му да измине 6 метра-е как ще стане,трябва ви поне 6 метра харпун,помислете малко
|
Yavorsub
22-05-2012 22:24
|
Чафо ви е дал примерна сьема на разположението на ластиците и ролките.Не ви е задал че цялото трябва да е ластик.
Грамичния ластик подава до много по-късен момент енергията си.
Ако един логаритметичен ластик (тези дето ползваме) се ускорява до една дадена дължина и после започва да пада силата с която дърпа, там грамичния продължава още малко , като по този начин предава енергията си по-равномерна , по-грамично.
И аз едва миналата година научих за тях. Сложих на един дървен харпун такива и човека дато го ползва твърди че наистина стреля доста по-добре от горилата с които беше преди това.
Вносителя им тук обаче твърди че силата им е именно при употреба с ролкови харпуни.
|
|
|
Чефо е прав ! Ако тази проста схема ви казва нещо.......
|
|
|
Незвисимо какво минава по предните ролки-въже или ластик,краят му,този който е закачен за стрелата спира до оста на предните ролки и това е,по-голяма зарядна дължина не можем да изстискаме колкото и да ни се иска
|
|
|
Koце, адмирации за харпуна,не знам как ще се държи в реални условия,но това за мен е най красивия и изчистен ролер от всички които съм видял до сега.
Браво !!!
|
pipin162
22-05-2012 23:05
|
Относно сравнението Коце с ескалатора, не мислиш ли, че бягащата пътека е по-добро сравнение? А относно ластика и аз като Чафо го разбрах, но също като тебе Коце, ми се струва нереално ако е така. Тъй като ластика е прекалено много за да се опъне хубаво и да изстреля стрелата. Според мен ако е така както е на рисунката на Чафо, харпуна ще "плюе" стрелата и няма да способен да направи дълъг прав изстрел. Но аз нищо не разбирам от тия работи, затова и рядко се обаждам.
|
|
|
Хора, тук май-вси4ките 4етете м/у редовете!
Той затова и Владо млъкна, 6тото с радио и телевизия не се спори. Естествено, 4е дългата въжена тетива прави ролера максимално елегантен и с най-чиста прицелна линия, но пък силата му е по-малка от тази на класи4ески фул-ролер(този на Руслан, при който след изстрел ластика остава на 200% разтегнат). Владо ви обърна внимание, на не6то, което никой не проумя. При тази схема след изстрел ластикът остава на 300% натегнат и би бил по-силен дори и от този на Руслан! Е какво ще кажете за писта метър и ластик, който работи в нейния диапазон от разтягане 400% до 300% и случая на инверсен ролер(тоя на Ивайло и Коцето), при който ластика ускорява тоя метър от 400% до 0% разтягане? Лозане голям го вадиш, ма за съжаление мек! Вземи у4ебниците и попро4ети малко, преди да си по4нал да се дървиш пак.
|
martinbar74
22-05-2012 23:11
|
да бе друго е например ластика в начлотот да бута с 40 кг и в края пак да бута с 40 кг, аз се сещам за един друг вариант- пневмтик с вакумен кит
|
|
|
Юли мерси , и аз до сега си придставях какво иска да каже Владо но след твойто разяснение ми се изясни картинката . Яворе батка имам един въпрос кога ще имам от тези ластици за които говориш
|
|
|
Такаа,разбрах какво имате предвид,НО-както казахме пълно щастие няма. Като искам да ми бута с триста кила и в края ще си сложа двайска,обаче ши го давам на Иво да го зарежда.Същото е и ако трябва да зареждаме по тънък ластик който вече е натегнат донякъде-зор.Да не говорим за грозните конструкции и дебели тела на разните други интерпретации.Моята идея е съвсем друга като цяло,вече го казах.Пък и тестовете още не са минали,така че...
Поне дизайна със сигурност стана така както го исках,а пък и няма причина да стреля по-зле от на Иво ролера
|
|
|
Koце парави каквото трябва пък да става каквото ще...))))))
|
|
|
Само да попитам!Очевидно ,че с този дизайн харпуна ще поразява на 5-6м. и за чий....... ни е повече? А и къде и какво ще ловуваме?Както всички виждаме това е най изчистената концепция за ролер, и защо трябва нещо, което съчетава маневреноста на ниският профил и моща на ролера да се подобрява преди дори да е изпитано,или сме на принципа колкото повече толкова повече?!
|
|
Нови Продукти
Цена: 4.00 Лв.
Spearfishing
|
141:44:15 - 
142:06:16 - 
26:47:13 - 
0:16:50 - 
0:16:43 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
