|
|
Omer Cayman ??
|
|
Привет на всички,
Аз съм от начинаещите любители на този спорт и най-накрая се реших да си закупя един истински харпун. Спрял съм се на Омер Кайман (82 см), но също така ме привлича и Ескалибур 2000 (90 см), четееки добрите отзиви за това "оръжие" и по-ниската цена. Как смятате за начинаещ, които до сега се е борил само с турски харпуни не по дълги от 50 см дали няма да ми дойде нанагорно с гореспоментатите харпуни... може би и затова се придържам и към малко по-късата междинна разновидност на Каймана- между 75 и 90 ...
Главно си топя "екипчето" в нашето родно моренце така че харпуна ще го ползвам основно там. Бих се радвал на Вашите препоръки.
Благодарско
|
sea-wolf
21-03-2008 15:11
|
Стрелял съм с 100 см Cayman. Според мен сравнен с еквивалентите му от този клас на другите фирми стои много добре. За excallibur нямам мнение.
За дължината не се притеснявай. Няма да имаш проблеми с 90.
|
|
|
Първо честно казано се бях спрял на Imersion Challenger... заради по ниската цена.... ама като му зменя жълади (той май е с обикновенни) и ластци например пак отивам в цениовия диапазон на Омерите. Естествено ще ги купувам от чужбина. Имерсион-а на 90 см е 65 Евро, Ескалибура е 85 а Каймана на 105 Евро. Така че колебанието ми е между Омер моделите.. и разбира се заради по-доброто качество на Омер харпуните.
|
pipin162
21-03-2008 15:54
|
И двата харпуна между,които се колебаеш не са никак лоши,но според мен си вземи каймана! 
|
Ihtiandar
21-03-2008 19:35
|
Според мен, си вземи единия от двата, стреляй си само с него докато му научиш капризите и тогава ще видиш, че най-добре стреля собствения ти харпун.Колкото за дължината, харпуна е инстромент.Не мисля, че някой монтьор в ДАП е по-голям майстор от някой часовникар, само защото отверката която използва е по-голяма.Искам да кажа, че сам ще трябва да си направиш сметката каква риба ще стреляш, но на мен ми се струва, че като за начало рибите ще те осещат много по-рано от колкото това ще става като задобрееш, така че все пак отиваме на по-дълго оръжие, за по-далечна стрелба.Успех и дано не се сърдиш, а между впрочем от есента замених Марлина си с Омер Ескалибур 100 см и трябва да ти кажа че не съм съжалил нито за момент.Лек е Маневрен и най важното сигурен....
|
|
|
Ееееее,  еи тоя харпун чакахме  
|
|
|
Само той ли не е обсъждан?
Ама аз наистина съм пред дилема не си чешам езика 
|
|
|
Лапай Каймана,съвременен харпун с обратен спусък и удобна дръжка.Ескалибура не е лош харпун ама си е стара система и не си струва разликата от 20 евро.Ако ще е алуминка от старата генерация харпуни мисля че Креси Команч е по-добре.Иначе карбоновия Ескалибур е готин ако му се залепи пластмасов водач
|
|
|
Колега, има доста разлики между двата модела на Омер. Без изобщо да говорим за Кайман HF, само Кайман, за разлика от Екскалибур, има някои считани за по-модерни решения, като обратен спусък и цял водач. Разбира се, че това не е по никакъв начин решаващо за успешния лов, както каза Стамен, но обяснява защо единият е по-скъп.
*** Опс, писали сме едновременно с Коцето, сега да трия ли...??? Карай, колкото повече, толкова повече... Само ще допълня, че Команчи е хубава пушка, но хич не е чак толкоз по-евтина (90 см. си гони 200 кинта) от Кайман и не знам до колко си струва...
|
iasen kojoharov
22-03-2008 22:01
|
Ескалибура е ОК. С ъс залепен водач става точен и остава безшумен, за разлика от харпуните с метален водач.
|
|
|
Абсолютно съм съгласен - пластмасовите водачи са по-безшумни. Всяко нещо обаче е за сметка на друго. Интегрираният водач, екструдиран заедно с тръбата, я прави по-здрава и устойчива на огъване, което при по-мощен сетъп си е предимство. Отделно новият профил на дръжката на Кайман предоставя по-чиста мерна линия по протежение на цялото тяло. Аз бих предпочел Кайман.
|
|
|
@mickata - хвърли едно око на новите харпуни на Марес в сайта на магазина - най вече на фантома - мисля че ще ти харесат а и цената им е доста добра
|
|
|
Много благодарско за мненията и съветите... ама сега като видях и марес-а още повече се разколебах в крайна сметка не съм се разбързал толкова... но до средата на април ще се оборудвам с един от тях пък ще видиме кой.
Но въпреки всичко Каймана май е по-доброто пушкало за мене
|
|
|
С изключение на фантома другите харпуни на Марес съвсем не са нови,до миналата година същите модели се казваха Спорасуб Инстинкт.
А ако трябва да избирам между Кайман с кръгла алуминиева тръба и Фантома фиберглас с елиптична композитна тръба като се има предвид сходната цена бих избрал Мареса
|
|
|
И аз, и аз
И открита глава има ...
|
Ivan Handjiev
24-03-2008 22:09
|
Веднъж хванах Спорасуб харпун в ръцете си и ми заприлича на детска играчка- като го разтресох се раздрънча отвсякъде. Нещо което не се случва с Бюша.
|
badpiling
24-03-2008 22:33
|
съгласен съм.има един такъв 95-ца в магазинчето до операта(наред с др. спортни стоки продават спорасуб),ако не се лъжа е карбонов....  за 156лв
|
|
|
Карбона няма никакво предимство пред алуминия според мен за конвенционалните тръбни харпуни,даже напротив-по крехък е и иска пазене.
|
pipin162
29-03-2008 01:14
|
Има много предимства пред алуминия!
|
|
Нови Продукти
Цена: 4.00 Лв.
Spearfishing
|
0:23:54 - 
6:11:32 - 
1:00:35 - 
6:16:48 - 
6:17:12 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
