|
Тунинг на пушки
|
Аз да питам - проблем ли ще е ако основния ластик е 18, а допълнителния да е 20 или 21 например?
|
|
Не знам дали съм те разбрал правилно, но ако имаш предвид да зареждаш и двата ластика основен - 18 и допълнителен -20 и ако харпуна ти е обикновен и със стрела 6--6,5 мм., това си е жива катастрофа, точността няма да е добра, а отката ще е чудовищен, това е мойто мнение.
|
|
Добри, няма да се учудя и ако ластиците на харпуна на Бота са 9/16" (~14.5 мм.), подобни или същите, с които експериментирах и споменах по-горе в моя пост. При този тип харпуни са много разпространени. Това са наистина много читави ластици, много бързи, натурална гума, която много малко се влияе от по-ниски температури за разлика от латекса, но не издържа на преразтягане. Аз ги купих от Хамилтън и тий ми препоръча разтягане 3.1, но така на нашите къси (90, 100 см.) харпуни 1 или 2 ластика не работят много убедително. Показаха си зъбките при 3.4 - 3.5, и е добре да са поне 2, поне 6.5 стрела и ДЪРВЕН ХАРПУН!!
Грешник, на какъв точно харпун мислиш да сложиш едновременно 18 мм + 20 или 21 мм.? Най-смелия подобен сетъп, който съм виждал на живо, беше на двойката на Наско (Фидана) - пак Наско, ама Анастас. Той беше сложил на 75 см. Вайпър основни (двойка) 21 мм. + 14 мм. кръгъл ластик, но на 7 мм. стрела, и доста добре се справяше момчето.
И нещо да добавя, тъй като темата е "Тунинг на пушки". Нека не забравяме и най-съществения "сетъп" - този на задприкладното устройство като част от харпуна ... Не си ли тунинговал до съвършенство ловните си умения под водата, никога ластиците и стрелите няма да ти уйдисат Който не вярва, да пита мен.... За тези, които са пропуснали този детайл от екипировката си до момента по една или друга причина, ще споделя пресния си собствен опит в отделна тема, за да не затлачваме хубавата тема тук.
|
Akula deep
28-10-2007 14:12
|
Момчета, без да имам претенции да съм голям разбирател , бих искал да ви кажа с две думи следното. И Явор го спомена, и друг път сме го коментирали. НЕ МОЖЕ току така да се прави "тунинг". Демек гьотюря да си слагаш по харпуна всякакъв сет и да си мислиш, че си прецакал света, като си открил топлата вода. НЕ СТАВА.
Не може на LADA 1500 да и сложиш двигател ХЕМИ 7.5 литра с два турбокомпресора и да направиш драгстер.Не става. Само като се пусне такъв в предния кош (не че ще се събере) и соц возилото ще се разкерекети. , а кой ще поеме въртящия момент нататък......... :p
Цитирам Гринго (в по-предния му пост):
3. Пак същия Патос, но с отворена глава Акула 97 см. от предната дупка до задната засечка, 87 см. от предната дупка до предната засечка, 94 см. от задната дупка до задната засечка. Цели ластици: 2х14 мм. американски, натурална гума, 1-ви ластик от предната дупка до предната засечка 47 см.без възлите (разтягане 3.57), 2-ри ластик от задната дупка до задната засечка, 50 см. без възлите (3.64). Жълъд: въжена тетива. Стрела: Омер 6 мм./130 см. Резултат: ДРАМА! Забива стрелата надолу, стреля на където си иска.
Явно тук стрелата се натоварва прекалено много от ластика 2 х 9/16''. Ластика я бута в задната и част, а върха и е като товар, който опашката (условно казано) трябва да ускори. Харпуна е с цял водач, което значи , че стрелата е подпряна от долу и частично отстрани.... КЪДЕ да потдаде, естествено средата и се огъва нагоре в момента на изстрела, а върха къде отива..... НАДОЛУ.
Елементарно.Но лошото е , че ефекта се вижда едва като отидеш на морето и ги подкараш.
Сега.... мисля, че е редно тук да обясня нещо за ластика 9/16" = 14.3мм.
Проста математика S=(3.14 * D^2)/4 = 0.758 * D^2 тоест S= 0.785 * 14.3^2=0.785 * 204.5=160mm^2
За два ластика това е S = 320 квадратни милиметра е площта на ластиците в покой.
За ластик ф20мм, алгебрата е същата, но S = 314
Доказано е ( а то си е проста физика) че по-малкия по площ ластик е по-пъргав.
Не напразно О.МЕ.Р направи 18 и 20, а БЕША своя 18 милиметров ластик с голяма дупка вътре.
Та да не се разпростирам. Доказах ви с прости думи, че по-коравия сет е 2 х 14, а не 1 х 20
Спасението......... по дебела стрела (пак прост " съпромат" !dodge ), да ама тялото на харпуна е леко, следва здрав откат и неточен изстрел....А защо се прави NATO-вския снайпер BARET cal. 50 с тегло сигурно към 20 кила (не претендирам за точност), това сигурно е случайност
Работата ще е съвсем друга, ако пушката не е 97 със стрела 6мм. х 130, ами 60 см, със стрела 90-до 95см.
Еййййййй, че се разпрострях........ Та с една дума....... и тате може, и аз мога, ама козата си сака ПРЪЧ
И......... такива ми ти работи, колежке Петрова
|
|
Gringo написа:
Грешник, на какъв точно харпун мислиш да сложиш едновременно 18 мм + 20 или 21 мм.? Най-смелия подобен сетъп, който съм виждал на живо, беше на двойката на Наско (Фидана) - пак Наско, ама Анастас. Той беше сложил на 75 см. Вайпър основни (двойка) 21 мм. + 14 мм. кръгъл ластик, но на 7 мм. стрела, и доста добре се справяше момчето.
Ами - на моя турчин "Ялмъз ..." да му сменя ластиците и се замислям на мястото на двойката ластици да сложа двойка 18мм. а на мястото на единичния да сложа един 20 или 21мм. Бих се опитал да сложа дебели на двойката ама се притеснявам да не се огъне тръбата , мисля да рискувам единичния да е дебел защото точката му на окачване е под оста на тръбата и си мисля че по-малко ще я огъва ...
Стрелата е 7мм - мерих я и със сегашните ластици е адски бавна ...
|
|
Остава да видиш и дали спусъкът, а и другите компоненти ще издържат. Пропуснах по-горе да пиша, че малкият Наско си избираше за топа и достойни цели - по-малък от 50 см. кефал не видях да го интересува... Личното ми мнение е, че по-добре да намалиш диаметъра на стрелата и да си стреляш с 18-ките, ама ти си решаваш... Хората стрелят в Средиземно море ричоли и зъбари със 7 мм. стрела и 1х20 мм., или 2х16 мм., има и такива с 2х18, ама харпуните са други...
|
|
Грешник, преди няколко години и аз направих същият опит да сложа два ластика на един "Ялмъз", но от прекалелената сила на опън на ластиците, спусъчният механизъм не издържа и не можеше да задържи стрелата. Послеидствията бяха трагични за ръчичките ми.Не съм никакъв специалист по тунинг на пушки и затова нека "специалистите--оръжейници" се произнесат по твоя случай, но аз наистина я патих доста с моя "турчин".
|
|
gre6nik написа: Ами - на моя турчин "Ялмъз ..." да му сменя ластиците и се замислям на мястото на двойката ластици да сложа двойка 18мм. а на мястото на единичния да сложа един 20 или 21мм...
Ей това нещо умирам да го видя
Първото което ще стане е тръбата ще се огъне като банан. Турските харпуни са с диаметър на тръбата 25см, стената е не по-дебела от 0.5мм. Т.е. супер слаба тръба. На такава тръба и 1х18мм и е много. Ще стане като лък. От тук забравяме за каквато и да е точност.
Второто нещо, 2 ластика на харпун без цял водач (каквато и да е марка) води до неточност, не само заради факта, че долния ластик дърпа стрелата надолу, а най-вече заради отката.
От тук и третото, моя дървен харпун (120см) тежи 3 кг и нещо на сушата. Направил съм го с 2х18мм и 7мм стрела. Дори и при тази огромна за харпун маса при изстрел има осезаем откат, който ако не стискаш здраво предизвиква неточни изстрели. Турския ти харпун тежи около 500 грама, представи си какво че се случи ако му сложиш дори 2х18мм, да не говорим за 1х18 и 1х20мм.
Четвърто, когато се слага двойка ластици не е препоръчително да се слагат различни диаметри. Различния диаметър ластик си има различни свойства, скорост и т.н. Лично съм правил тестове с 2х16мм и 1х16+1х19. Първия вариант е много по-удачен, бие точно, а другия бие където си иска.
Всяка една точка по отделно е достатъчна за да ме откаже от подобен експеримент с турския харпун (без да отбелязвам мнението на vatus, което е абсолютна истина) представи си какво ще се получи като комбинираме 4те точки
Сега конструктивно. Ако наистина държиш на този харпун и искаш повече от него тогава се примири, че трябва да смениш стрелата с 6мм и ластиците с едни читави 16мм или максимум 18мм (аз бих сложил 16мм). Така ще имаш що годе сносен харпун с бой от 2-3 метра.
Това е моето мнение по въпроса
|
|
Благодаря за мнението Добс, довечера на сбирката ще взема да го донеса да видиш за какъв "райлгън" става въпрос
Между другото - какво пиеш
|
old_smuggler
28-10-2007 18:00
|
и моя съвет е да смениш стрелата
|
|
И други ме посъветваха да сменя стрелата и мисля да я сменя, ама дали ще я държи спусковия механизъм - жлеба на оригиналната стрела е направен чрез "сплескване" и ми се струва различен от този на таитянките ... Някой знае ли дръжката на Ялмъз дали ще държи таитянка?
|
Yavorsub
28-10-2007 19:03
|
Така като чета май ми мирише на смяна на харпун ... ?
|
|
Грешник смяна на харпуна е верния отговор , знаеш го
|
pipin162
28-10-2007 19:24
|
Държи cе без проблем,но харпуна е меко казано за смяна! Аз се чудя как още не се е напълнил с вода!? Явно не слизаш под 6 метра.Няколко слизания на 15 метра и ще сдаде багажа.
|
|
Грешник колега аз без да съм компетентен ще ти кажа, че ако си смениш харпуна може и да ти излезе по евтино цялата работа
ако купиш 2 ластика х около 40 лв и стрела 20 - 30 лв. за да правиш експерименти с турския харпун които ще излязат най вероятно неуспешни ще ти излезе горе долу колкото да си купиш що годе читав харпун от по евтените модели
|
|
Ето една илюстрация на една от тезите за ластици и стрели, а и за "задприкладно устройство"...
[link]
[link]
[link]
Харпунът е Роб Алън 110, стрела 6.6 мм., ластик 17.5 мм.
|
|
Я сега да взема и аз да се изкажа, относно идеята да се тунингова "Ялмъз Дениз". Та взех си значи аз една такава турска дръжка, защото исках да държа в ръка марлинска дръжка, и както се досещате не намерих. Е, комшиите са ми направили услугата, като са я докарали на фасон, но дотук приликите свършват. Уви. Отваряте значи дръжката и започвате:
- ръбовете на ламарината, трябва обезателно да се оберат, за да не ви срежат въжето или монофила.
- бъбрека дето държи стрелата трябва да се провери да не седи на криво, заради разминати отвори в двете страни на касетата, ако е така, с кръглата пила се преработват отворите, онези бъбрековидните
-задният и всъщност работещият ръб на бъбрека трябва да се обере, за да не изяде спусъка.
- бронзовият щифт на бъбрека е добре да се подмени със стоманен
- на "тавана" на спусъчната касета трябва да се подложи ламаринка около 0.8мм, за да хваща спусъка по стабилно таитянките, понеже опашките им са високи 5мм, за разлика от турските си посестрими.
- спусъка има нужда от регулация - да мине още напред за да държи по сигурно, понеже при мен работната площ беше само около 1мм. Като мине напред спусъка, обаче в спусковата скоба няма място за пръст с дебела ръкавица и т.н....
- отвън дръжката се хлъзга та се хлъзга. Аз лично я надрах с шкурка и я наклепах със силикон, та се пооправи.
- механизма за освобождавоне на въжето, спокойно можеш да го изхвърлиш, и да напълниш дръжката със стиропор.
Е, ако някой е отварял турска дръжка, ме е разбрал, ако не, не.
Та продължавам, стрелата не става, ластика също, жълъда също, тръбата е тънка, а за главата нищо не мога да кажа. Това е което знам, но то за мен е достатъчно да откаже човек от тунинговане на Иалмъз.
Само като шега, на тия харпуни един колега им е измислил и партизанско име "Сюргюн Майсел". Дано от фирмата производител не ни четат....
|
|
Гриша, това място много рибно, рибите - на плитко и светло, ненаплашени... Разстоянието на стрелбата не може да се определи точно, но хич не е голямо и на трите филмчета... И, разбира се, се вижда, че стрелата преминава доста напред, дори и без супер - мега дебели и разтегнати ластици, прекрасно прицелена от задхарпунното устройство.
Аз не си спомням да съм попадал в такъв рай...
|
Ihtiandar
29-10-2007 18:16
|
Имам два турски харпуна.Единия 60 см другия 90 см.Стрели фи 6 мм.Смяна на глава , защото оригиналната не издържа дебели ластици. Ластици фи 20 на Креси.Желади Омер.Проблеми никакви със спусък и дръжки.Все пак 90 см Йълмъз го използвах в продължение на 5 сезона на работата ми и ако ви кажа колко и какви Лавраци и Гофузи съм вадил с него,ще ме помислите за лъжец, но хора като Дамян и Чорбата от Бургас ще ми повярват, защото редовно го тарашат това място, за справка снимките на Дамян Стефанов поместени преди няколко седмици...Стреляй си смело.Харпуна е много Добър и изпробван.Това е Стрела Фи 6, дебели ластици и дано намериш риби, защото това май е основния проблем....успех.
|
pipin162
29-10-2007 20:39
|
Моя Стамба преди години като излязоха и си го купих ми се виждаше тогава страшен,ама ми се напълни тръбата с вода и се наложи да е отворя и пак да я затворя но не много успешно и пак се напълни,но по принцип дълго време бях с този харпун и със стрела Ф 6 и също съм ударил доста риби с него,но като си взех Бушата разбрах каква е разликата основно в лекотата му иначе същата работа.А главата както казваш ти,наистина не издържа,няколко пъти ми се измъкват по дебелите ластици,но иначе харпуна си стреля точно и безотказно,това няма как да го отрека,но този проблем с пропускането на вода страшно ме изнерви.Имам късичък 45 харпун на тази турска фирма,които ползвам за попчета вече близо 8 години с ръждива 5 мм стреличка и не знае какво е това миене със сладка вода,безотказен е.Но въпреки това ще препоръчам на грешника друг харпун,едно евтино Креси ще му свърши чудесна работа.И да добавя нещо,аз също стрелям и досега със стрела Ф 6 с сравнително силни ластици,примерно Блубойчето да каже дали са такива,няколко пъти се опитва да ги зареди и неуспешно на първата контра.Казвам го отва защото много хора върдят че ставали големи вибрации и това води до неточен изтрел,дори с Яворчо който за мен е наистина разбира от харпуни сме говорили на тази тема,аз проблем с неточен изстрел съм нямал,още в мигана натискане на спусъка знам дали ще пропусна или ще уцеля,тези навици съм си изградил с времето.Затова и съм на мнение чеза нащо море стрелата ф6 е най подходяща,а ако се влиза и се очакват по едри риби се слага ф6.3-6.5,така са ме учили мен хора със стаж като Стамен добри като него.
|
|
Нови Продукти
Цена: 146.00 Лв.
Spearfishing
|